Viktor Prn писал(а) 04 ноя 2011, 10:25:Это- да. Но была какая-то завязка у тайцев именно с Пол Потом.
И смысл выражения был в том, что вьетнамцы и тайцы не хотят вступать в прямой конфликт, который неизбежен при общей границе, поэтому поддерживают Камбоджу как независимое государство.
Кстати - почему конфликт неизбежен ?
Камбоджа и есть,самый настоящий буффер между Таиландом и Вьетнамом. Правительство Камбоджи контролируется из Вьетнама,правда уже не в той мере,что было в 80е и 90е годы. Конфликта,по-видимому удается избежать только таким образом,так kak Вьетнам и Таиланд,являются своего рода региональными свердержавами(в военном смысле слова).
Во время войны во Вьетнаме,и особенно после нее,Китай поддержал КК,в пику Вьетнаму,что бы не допустить усиления конкурента. СССР сделал ставку на Вьетнам,в пику Китаю. Таиланд,традиционно вставал на сторону США,при этом сохраняя полностью свою самостоятельность и самобытность. Король Сианук( будучи президентом) не смог сделать того,что удалось тайскому монарху,что закончилось для него в 1970 потерей страны. Для того,что бы хоть как то реабилитироваться он вступил в союз с КК,которые его использовали чисто в пропагандистких целях. Весь конец 70х он просидел под домашним арестом в пустынном Пном Пене. Надо отдать должное его умению политического выживания,так как в 90е он сумел опять вернуться в политику,и даже вернул своему роду королевский трон.