8008 писал(а) 18 янв 2020, 20:27:Как в суде РФ вы собираетесь применить «нормы» непонятно какого межгосударственного образования?...
Не все так однозначно. Смотрите что нашла: Апелляционное Определение Свердловского областного суда от 30 июля 2019 г. по делу № 33-13901/2019.
Был иск пассажира к авиакомпании Финэйр о взыскании компенсации в сумме 43210 руб. за отмену рейса (то есть 600 ЕВРО).
Суд иск пассажира удовлетворил, написав:
"Доводы представителя ответчика о том, что Регламент N 261/2004 не подлежит применению по настоящему делу, так как не является частью правовой системы Российской Федерации, судебная коллегия отклоняет.
В соответствии со ст. 1186 Гражданского кодекса Российской Федерации право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, данного Кодекса, других законов (п. 2 ст. 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.
В силу ст. 1211 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности перевозчиком - в договоре перевозки (подп. 6 п. 2). Правила, установленные в п. п. 1 и 2 ст. 1212 Гражданского кодекса Российской Федерации для договоров с участием потребителей, к договорам перевозки не применяются (п. 3).
Как следует из Регламента N 261/2004, его положения применяются на территории Финляндской Республики, на то, что авиакомпания Финнэйр подчиняется его требованиям, указала и представитель данного ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции".
Но у меня ситуация немного другая, перевозчик - российская компания. Были ли на форуме истории, когда иностранные суды взыскивали с российских авиакомпаний компенсации по Регламенту № 261/2004?
Насколько я понимаю статью 3 Регламента, он применяется ко всем перевозчикам, если пункт вылета находится в Еврозоне. В то же время Регламент применяется только к европейским перевозчикам, если пункт вылета находится в третьей стране, а пункт прилета - в Еврозоне.
Правильно?
