Навигация (навигационные программы) для поездки в Европу

[Trolll]

Открою новый раздел по этой теме (предыдущий тут Навигатор для поездки в Европу). Старая стала тяжеловата и во многом устарела. Техника и программное обеспечение, развивается семимильными шагами. Поэтому даже немножко изменил название потому как даже отдельные (только для навигации) аппараты, потихоньку уходят в прошлое, большая часть путешествующих ставит программы на смартфоны или планшеты. Появились новые серьёзные игроки на этом рынке, потому и голосовалка, которая будет прикручена к теме, будет выглядеть несколько иначе, чем в первоначальном варианте.
Вобщем, это маленькое предисловие. Начнём. Точнее продолжим. И как всегда призываю без "воды". По существу и по фактам

В этой теме обсуждаем программы для навигации по Зарубежной Европе. Навигацию по РФ и бывшим республикам СССР не обсуждаем.

Для обсуждения навигаторов, программ навигации по другим регионам есть раздел Навигаторы GPS

[Trolll]

maps.me наверное лучшее, что есть за последнее время. Особенно добавление оффлайн вики можно спокойно гулять по городу и узнавать много нового и интересного.

Тут, вроде, речь про автомобильную навигацию идёт

[katrinnn91]

для автомобильной вроде как тоже вполне подходит. Или критерии от этого меняются? Но я учту, спасибо.

[Автопутешественник]

знать есть программа или нет.

Какая программа? Это сайт государственной дорожной службы Норвегии.

можно спокойно гулять по городу

Здесь про автомобильную навигацию...

[Trolll]

для автомобильной вроде как тоже вполне подходит. Или критерии от этого меняются? Но я учту, спасибо.

Очень сильно "вроде"

[katrinnn91]

Лично я пользуюсь и в плане езды, и в плане прогулок. Все устраивает. Очень важен критерий офлайна. Если немного не в той теме высказалась, ну возможно. Извините.

[axohom]

Это сайт государственной дорожной службы Норвегии.

Ничто ей не мешает иметь мобильное приложение. 21 век на дворе. Но судя по ответам, все же нет.

[Trolll]

Лично я пользуюсь и в плане езды, и в плане прогулок. Все устраивает. Очень важен критерий офлайна. Если немного не в той теме высказалась, ну возможно. Извините.

Никто не запрещает пользоваться. И сторонников хватает. Непритязательных автотуристов, которым просто хочется всё иметь "в одном флаконе". Ну, так же, как гугломанам

[Автопутешественник]

Все устраивает

А с чем сравниваете?
Если пишете что "наверное лучшее"? Чем-то еще пробовали пользоваться?

[PetterZ]

Это всё имеет мало отношения к собственно навигации. Не мешайте всё в кучу.

И почему нельзя этого делать? Мне именно нужно универсальное приложение, чтобы находить точки назначения и попадать в них. Я не хочу искать место назначения в браузере, потом копировать адрес в автонавигатор, а для альтернативных маршрутов на общественном транспорте или пешком держать еще несколько приложений. А еще я хочу отмечать точки назначения на ноутбуке, чтобы они потом синхронизировались на смартфон. Sygic на это не способен.

А зачем спутниковая карта для навигации?

Например, чтобы найти на ней красивое место, подходящее место для парковки и поехать туда. Дорожные карты не позволяют этого сделать.

Что-то вы уже повторяться стали.

Отнюдь. Читайте внимательней. Даже если бы в Sygic была нормальная справочная функция, интерфейс не предусматривает быстрый и безопасный доступ к ней в процессе движения. В Гугле поиск по маршруту делается в пару касаний экрана. В Sygic надо залезать в меню и отвлекаться от дороги, это нарушение правил.

Можно выбрать три типа точек. У меня "елки", АЗС и магазины.

Допустим, мне нужно найти автозаправки CirkleK в пределах 15 минут от маршрута и остановиться поесть в Marché, а не в первом попавшемся кебаб-хаузе или Макдоналдсе. В Гугле это несложно сделать. В Sygic это неочевидно, если не невозможно.

Даже при так называемом "дешевом" евророуминге, он-лайн закачка даже простеньких гуглокарт может ощутимо шарахнуть по кошельку.

ЕС отменил роуминг еще в 2017 году. У Telia даже без абонемента 100 Мб трафика в сутки стоят 1 евро. 100 Мб хватит и на онлайн карты, и на почту, и на мессенджер, если отключить ненужным приложениям доступ к мобильному интернету.

Вы правильно написали, что недостатки критичны для вас.

Конечно, я правильно написал. И вероятно, не только для меня, иначе бы у Sygic было больше пользователей, чем у Google Maps.

[Maximus1301]

ЕС отменил роуминг еще в 2017 году. У Telia даже без абонемента 100 Мб трафика в сутки стоят 1 евро. 100 Мб хватит и на онлайн карты, и на почту, и на мессенджер, если отключить ненужным приложениям доступ к мобильному интернету.

Хочу напомнить, что в большинстве государств Евросоюза туристы , не являющиеся резидентами, особо то и не могут купить "прям на границе или на улице" симки с "опупенными тарифами". И потом, а зачем мне что то отключать, потом подключать????

Конечно, я правильно написал. И вероятно, не только для меня, иначе бы у Sygic было больше пользователей, чем у Google Maps.

Неудачный пример. Ведь Sigic в отличии от Googl не предустанавливается на телефоны и планшеты "насильно"и его в отличии от последних снести можно, а вот с гуглом как то тяжело. Вот вам и статистика).

[Trolll]

Писали тут уже сто раз Гугл мэр очень обобщенная программа. Для всех, обо всём. Тот же Сиджик больше именно навигационная программа.
Ваши потребности удовлетворяет Гугл. А мои нет. Каждому свое

[Trolll]

Назвал бы Гугл мэр интернет Фаст фудом. Быстро, сытно и просто. Но без изысков. Зато для многих. Продукт способный удовлетворить непритязательную публику

[Автопутешественник]

универсальное приложение, чтобы находить точки назначения и попадать в них

Шепотом скажу... Голова.

чтобы найти на ней красивое место, подходящее место для парковки и поехать туда

На смартфоне?

ЕС отменил роуминг еще в 2017 году

Роуминг и мобильный Интернет несколько разнятся. И предоставление этой услуги вне домашней сети частенько лимитировано.

100 Мб хватит и на онлайн карты

Дальше можно не продолжать. Если устраивают карты весом" менее 100Мб... Информативны они..
И насчет "красивых мест" насмешили. Серьезно верите в совпадение снимков спутника с настоящей реальностью?

PetterZ, Вы пытаетесь сравнить вертолет с яхтой, крокодила с пингвином и т.п.
У мапс.ми "поклонников" еще больше. Это говорит не о качестве продукта, а попробуйте догадаться о чем. У "Дом-2" рейтинги тоже зашкаливают.
Попробуйте по мало-мальски сложной развязке проехаться на гугломапах. Или маршрут построить серьезный.
А если "ОК гугль, едем в подсунутую тобой кафешку с проплаченными отзывами а потом в отель, посунутый букингом", то - да. Оно самое.

[PetterZ]

Роуминг и мобильный Интернет несколько разнятся. И предоставление этой услуги вне домашней сети частенько лимитировано.

Никогда не сталкивался с такой проблемой.

Если устраивают карты весом" менее 100Мб... Информативны они..

Вы путаете трафик смартфона и размер карты. Я говорю о трафике, он не характеризует полный размер карты на сервере.

Серьезно верите в совпадение снимков спутника с настоящей реальностью?

Если на снимке показаны скалы, пляж и река, то можно с высокой долей уверенности утверждать, что они никуда не делись.

Повторюсь, я назвал недостатки Sygic, которые делают это приложение бесполезным для меня. Каких-то выдающихся возможностей навигации, недоступных в Google Maps, я для себя не обнаружил, зато обнаружил не самый удобный интерфейс и отсутствие некоторых функций. С этим можно соглашаться, а можно не соглашаться.

[Автопутешественник]

обнаружил не самый удобный интерфейс и отсутствие некоторых функций

С точностью до наоборот. Абсолютно кривой интерфейс и отсутствие элементарных функций поддержки водителя, это все про гугль.

Никогда не сталкивался с такой проблемой.

Потому, что пользуетесь резидентским пакетом. И, честно говоря, Норвегия не та страна, где функционал настоящего навигацилонного приложения сильно востребован. Все просто и понятно. И, если рассмтаривать гуглокарты (которые просто не имеют навигационного приложения, что бы ни говорили "знатоки") как средство исходно поиска, то почему бы нет. Если только хочешь попасть в распиаренное заведение с переплатой.
У Сиджика, iGo есть функционал поиска в Интернете. Не завязанный на однобокий поиск через Гугл.
В итоге:
- Программы для навигации могут работать как автономно, так и он-лайн, а гугль не может
- гугль "подсовывает" гостиницы с букинга, аффилированные точки.

Мне исходно непонятно, как можно сравнивать поисковик и навигационную программу.

Назвал бы Гугл мэр интернет Фаст фудом.

Дим, фастфудом я бы мапс.ми назвал. А гугль - привокзальным буфетом в советской провинции 70-х годов. Не факт, что наешься, но траванешься гарантированно.

[Maximus1301]

Если на снимке показаны скалы, пляж и река, то можно с высокой долей уверенности утверждать, что они никуда не делись.

А какое отношение это имеет к навигации? Не, ну как бы "на вкус и цвет", но сравнивать общедоступное приложение "для любых желаний" и в некотором роде специфические приложения, задача которых провести вас из точки "А" в точку "Б" и отчасти показать где расположена заправка по дороге, не корректно в принципе. При движении по автомагистрали я как то ни разу не пытался узреть детали пляжа или кусочек скалы на экране, смысл отсутствует. А уж тем более не составляет труда закачать пару карт на 128 гиговую карточку, не велики затраты...
ГЫ: А гугл удалил бы даже не задумываясь с телефона, не нравится он мне в принципе, но упс, статистику портить не позволяют...

[PetterZ]

Потому, что пользуетесь резидентским пакетом.

Нет, 1 евро за 100 мб — это тариф Telia для предоплаченной сим-карты без абонемента и каких-либо обязательств. Эту сим-карту (стартовый пакет) может купить любой турист, показав паспорт. Одновременно нужно купить несколько карт оплаты на будущее, потому что иностранной картой пополнить счет не получится. И можно свободно пользоваться трафиком во всем Евросоюзе.

При движении по автомагистрали я как то ни разу не пытался узреть детали пляжа или кусочек скалы на экране

Это верное решение, иначе можно существенный штраф получить. Но речь шла о рассматривании спутниковой карты перед началом движения. Визуально нашел точку — и сразу проложил к ней маршрут, без необходимости копировать координаты в другое приложение.

[Maximus1301]

Это верное решение, иначе можно существенный штраф получить. Но речь шла о рассматривании спутниковой карты перед началом движения. Визуально нашел точку — и сразу проложил к ней маршрут, без необходимости копировать координаты в другое приложение.

А перед началом, я дома маршрут разрабатываю, смотрю, заметочки делаю, как рожденный в прошлом веке на бумаге. А вот метки я как раз в навигационных программах ставлю, те места куда хотелось бы попасть, где парковки и где места для разгула))) Но первое и второе отчасти равны. Первую часть прекрасно на домашнем компе или на планшете в гостинице можно посмотреть и изучить, а второе, это навигация и перемещение и ничего больше)

[Автопутешественник]

Что на гуглях, что в той же iGo или в другой программе, рассматривать местность на смартфоне, пусть хоть 8 дюймов - мазохизм, имхо.
Потому действительно, разумнее поступать как

я дома маршрут разрабатываю, смотрю, заметочки делаю,

Насчет норвежских симок - отдельная тема есть. Кроме мата ничего. Благо, многие едут через Финляндию.

[svalery70]

Установил себе Сиджик.
Что не понравилось:
Невозможно найти в поиске достаточно известные места (например замок Нойшванштйн) и проложить к ним путь. Тот-же Яндекс-навигатор сделал это моментально))
Нет возможности оперативно изменять опции маршрута, такие как проезд по платным дорогам и другие. Приходится перепрокладывать путь заново.
Очень долго ищет маршруты.
Некоторых дорог вообще не знает (но этим многие грешат навигаторы).