Навигация (навигационные программы) для поездки в Европу

[Trolll]

Открою новый раздел по этой теме (предыдущий тут Навигатор для поездки в Европу). Старая стала тяжеловата и во многом устарела. Техника и программное обеспечение, развивается семимильными шагами. Поэтому даже немножко изменил название потому как даже отдельные (только для навигации) аппараты, потихоньку уходят в прошлое, большая часть путешествующих ставит программы на смартфоны или планшеты. Появились новые серьёзные игроки на этом рынке, потому и голосовалка, которая будет прикручена к теме, будет выглядеть несколько иначе, чем в первоначальном варианте.
Вобщем, это маленькое предисловие. Начнём. Точнее продолжим. И как всегда призываю без "воды". По существу и по фактам

В этой теме обсуждаем программы для навигации по Зарубежной Европе. Навигацию по РФ и бывшим республикам СССР не обсуждаем.

Для обсуждения навигаторов, программ навигации по другим регионам есть раздел Навигаторы GPS

[Автопутешественник]

vuu, Вам ответили уже 2 человека, бывавшие в Северной Норвегии, неоднократно. И зимой тоже.
В Лапландию зимой, спонтанная поездка с продолжением
И никакие мы не крутые-раскрутые. Обычные люди. Просто имеем опыт, личный. Потому и советуем.

Подойдет любой навигатор, предназначенный для поездок по Европе. Лишь бы Вам нравился.

[m.e.g]

через месяц на севере Норвегии

Обязательно обратите внимание на совет Автопутешественника - на https://www.vegvesen.no/Trafikkbeta надо смотреть закрытие дорог, время движения караванов и наличие прочих природных и технических проблем. Не знаю, какие навигаторы учитывают в своей навигации такие вещи - придется делать вручную, если не повезет и проблемы будут на Вашем маршруте.

[axohom]

Не знаю, какие навигаторы учитывают в своей навигации такие вещи

Онлайн, видимо, должны.
По крайней мере, те кто заранее планируют маршруты, жаловались, что гугл им не дает проложить путь через ущелья, когда они зимой планируют летние путешествия.

[m.e.g]

гугл им не дает проложить путь через ущелья, когда они зимой планируют летние путешествия.

Так это известная сезонная проблема.
А здесь дорога может быть закрыта на ночь, например, с такого-то по такой-то час. Или реверсивное движение по расписанию. Или более значительные проблемы могут быть.
Все оперативно назначается и оперативно отображается на https://www.vegvesen.no/Trafikkbeta

[Автопутешественник]

Не знаю, какие навигаторы учитывают в своей навигации такие вещи

Потому и говорю про iGoNextgen. Вообще, в Норвегии она себя очень хорошо показала не единожды. В том числе зимой. И следит не хуже сайта норвежских дорог. С ним я, конечно же, тоже сверялся.
Беда этой программы в другом. Наверняка не понравится при тестировании в РФ.

Онлайн, видимо, должны.

Я про то и говорю. У нее, кстати, хорошая передача ТМС, пакетная. Но "голову включать" тоже требует. Уж не знаю, с кем они "закорешились" в плане трафик-контроля, но пару раз сталкивался с тем, что предлагает объезды мест скопления туристов, воспринимая как затор. Характерный пример - пересечение Полярного Круга на магистралях. Хорошо, не обратил внимания. Точнее решил забить. Все понять не мог, что она меня с финской Е8 тащила на параллельную шведскую дорогу, на противоположном берегу Торниойоки.
Сиджик не тестировал в плане антипробочника. Все-таки в основном по Скандинавии езжу. А тут пробку еще отыскать надо.

[PetterZ]

Sygic, на мой взгляд, на сегодняшний день одна из лучших программ для поездок по Европе.

Стало любопытно, почему все так хвалят Sygic. Загрузил, попробовал, потом удалил.

Критические для меня недостатки:
- Нет онлайн-доступа к картам. Должны быть доступны оба варианта на выбор пользователя. Иначе, чтобы ехать из Скандинавии в Италию, например, надо забить картами несколько гб памяти в смартфоне. Это непрактично.
- Нет переключения на спутниковую или рельефную карту, как в Google Maps.
- Очень слабый поиск по названию точек назначения. В Гугле можно ввести название компании, отеля, магазина, куда нужно попасть, и он покажет точку на карте. Здесь это далеко не всегда удается.
- Практически полностью отсутствует справочная функция. Невозможно осмысленно поискать по карте местные рестораны или достопримечательности, посмотреть отзывы и фото.
- Практически отсутствует интеграция с общественным транспортом.
- Может направить в закрытый туннель, выбор маршрута иногда бывает неоптимальным.
- Невозможно одним нажатием перейти в обзорный режим, как в Гугле. Крайне неудобный поиск точек на маршруте (автозаправка, кафе и т.д.) в процессе движения.

Вывод: какой смысл в отдельном навигационном приложении с перечисленными недостатками и за плату, если Гугл хорошо справляется с вышеперечисленным, за исключением оффлайн-доступа. Но последнее едва ли перевешивает недостатки и неудобства.

[Maximus1301]

если Гугл хорошо справляется с вышеперечисленным, за исключением оффлайн-доступа

Это основной довод, из-за которого я никогда не буду пользоваться гуглом как навигатором.

[sergeyf73]

Нет онлайн-доступа к картам. Должны быть доступны оба варианта на выбор пользователя. Иначе, чтобы ехать из Скандинавии в Италию, например, надо забить картами несколько гб памяти в смартфоне. Это непрактично.

При теперешней копеечной цене на флеш память об этом даже смешно говорить.
А так наоборот удобно: скачал один раз - и голова не болит о наличии интернет-соединения в данный момент.

Нет переключения на спутниковую или рельефную карту, как в Google Maps.

А зачем спутниковая карта для навигации? Рельефную ещё могут понять, особенно для пеших прогулок полезно.

Очень слабый поиск по названию точек назначения. В Гугле можно ввести название компании, отеля, магазина, куда нужно попасть, и он покажет точку на карте. Здесь это далеко не всегда удается.
- Практически полностью отсутствует справочная функция. Невозможно осмысленно поискать по карте местные рестораны или достопримечательности, посмотреть отзывы и фото.

Это всё имеет мало отношения к собственно навигации. Не мешайте всё в кучу.

Практически отсутствует интеграция с общественным транспортом.

Так мы вроде в разделе автонавигации находимся, зачем нам ОТ?

Крайне неудобный поиск точек на маршруте (автозаправка, кафе и т.д.) в процессе движения.

Что-то вы уже повторяться стали.

[Автопутешественник]

копеечной цене на флеш память

Есть же любители "огрызков"....
Сравнивать несравнимое... Зачем? Тем более, не разобравшись. Я про Ваше

Крайне неудобный поиск точек на маршруте (автозаправка, кафе и т.д.) в процессе движения.

Можно настроить так, что расстояние до ближайших будет постоянно высвечиваться на экране. Можно выбрать три типа точек. У меня "елки", АЗС и магазины.
Насчет карт он-лайн. Даже при так называемом "дешевом" евророуминге, он-лайн закачка даже простеньких гуглокарт может ощутимо шарахнуть по кошельку.Я уже молчу про более известные недостатки гуглодрайва. Основной - это просто не программа для навигации.

Рельеф, кстати, у Сиджика очень хорошо отрисован. И в той же Норвегии, на перевалах, бывает полезно в плане оценки предстоящего серпантина. В Грузии очень понравилось, в Швейцарии. И про доступ к картам. Любую карту можно скачать по необходимости. А те, что не нужны - удалить. Но для тех, у кого смартфон с карточкой памяти, проблем вообще никаких.

зачем нам ОТ?

Бывает... Как застрянешь в пробке... Желание все бросить и пересесть на метро И вот тут без гугломапов никуда!

[RuslanVa]

Есть же любители "огрызков"....

Что не так с "огрызками"?

[Nik111]

К Яблоку флешку не подключить.

[Автопутешественник]

К Яблоку флешку не подключить.

Об этом и речь.
Тот же Сиджик предлагает на выбор место хранения карт. Внутренняя память или флешка. У iGo приходится помучиться, патч прописывать. Но тоже без проблем. Сити-Гид, который в Европе (за редким исключением) предлагает бесплатные OSM, также способен размещать карты во внешней памяти. На быстродействии, на мой взгляд, не сказывается.

[axohom]

Вывод: какой смысл в отдельном навигационном приложении

Это ж ваш вывод. Вы правильно написали, что недостатки критичны для вас. Для кого-то другого наоборот может быть.

Я про то и говорю. У нее, кстати, хорошая передача ТМС, пакетная.

А этот ресурс, который вы указали, он только браузерный или там и приложение где-то можно скачать?

[Автопутешественник]

он только браузерный

Нет. Это встроенная фишка в Neхtgen. При наличии мобильной передачи данных или под wifi неплохо работает.

[kpluso]

Нет. Это встроенная фишка в Neхtgen. При наличии мобильной передачи данных или под wifi неплохо работает.

Не только у Nextgen, в Primo тоже есть TMC.
Но все же не стоит слепо доверять онлайн пробкам. Был опыт в Италии, когда iGo показывал пробку на автобане и предлагал варианты объезда, а по факту пробка была на съезд с автобана и левый ряд спокойно ехал мимо нее.

[Автопутешественник]

Но все же не стоит слепо доверять онлайн пробкам

Абсолютно солидарен.

[axohom]

Нет. Это встроенная фишка в Neхtgen.

Я не про ТМС. Я про норвежский ресурс с ситуацией на дорогах.

[Автопутешественник]

Я про норвежский ресурс с ситуацией на дорогах.

В норвежский раздел, пожалуйста. Полно информации.

[axohom]

В норвежский раздел, пожалуйста. Полно информации.

Это вот прям иллюстрация разницы между гуглом и оффлайн-навигаторами
Есть простой вопрос. Мне рекомендовано пройти в некий раздел, воспользоваться там поиском, причем ведь непонятно какая формулировка будет корректно воспринята поиском, чтоб ответ найти. И найти полно информации.
А мне ведь не нужно полно информации, и у гугла можно спросить даже с ошибкой и он все равно поверхностный ответ выдаст. Мне ж всего-то и нужно было - знать есть программа или нет.

[katrinnn91]

maps.me наверное лучшее, что есть за последнее время. Особенно добавление оффлайн вики можно спокойно гулять по городу и узнавать много нового и интересного.