Навигация (навигационные программы) для поездки в Европу

[Trolll]

Открою новый раздел по этой теме (предыдущий тут Навигатор для поездки в Европу). Старая стала тяжеловата и во многом устарела. Техника и программное обеспечение, развивается семимильными шагами. Поэтому даже немножко изменил название потому как даже отдельные (только для навигации) аппараты, потихоньку уходят в прошлое, большая часть путешествующих ставит программы на смартфоны или планшеты. Появились новые серьёзные игроки на этом рынке, потому и голосовалка, которая будет прикручена к теме, будет выглядеть несколько иначе, чем в первоначальном варианте.
Вобщем, это маленькое предисловие. Начнём. Точнее продолжим. И как всегда призываю без "воды". По существу и по фактам

В этой теме обсуждаем программы для навигации по Зарубежной Европе. Навигацию по РФ и бывшим республикам СССР не обсуждаем.

Для обсуждения навигаторов, программ навигации по другим регионам есть раздел Навигаторы GPS

[Super72]

Ну раз Sygic не хотите,пользуйтесь Google maps

[Trolll]

да норм, но " лучшее - враг хорошего!"

Тогда совершенно логично не искать что-то другое, а оставаться на том, к чему привыкли и считаете хорошим. Потому что "лучшее" ,с точки зрения других, может совершенно таковым для вас не оказаться

[Сергей_Ч]

Доброго всем вечера!
Когда-то лет 5, наверное, я ездил по Италии по maps.me.
Помню, что иногда косячила серьёзно, вела под "кирпич", на ремонтируемые дороги и т.п.
Я ориентируюсь обязательно на оффлайновый навигатор, потому как пропадание интернета происходит регулярно и ставит в тупик водителя в половине таких случаев.
Прочитал ветку, и maps.me если не настойчиво рекомендуют, то вполне себе хвалят.
Она действительно стала намного лучше за последние годы?
Буду скоро кататься по Сицилии, можно на maps.me положиться или все-таки что-то более автомобильное лучше взять?
Торопиться не буду, правила нарушать тоже не буду, платные дороги не пугают, так что радары и самые быстрые маршруты не очень важны, а вот парковки и заправки хотелось бы максимально актуальные.

[Автопутешественник]

или все-таки что-то более автомобильное лучше взять?

Sygic, iGo
Мапс.ми...
Что за навигация, если даже адрес не ввести или координаты? Исключительно рекламное приложение, неплохая пешая бродилка.
Если точка POI проплачена приложению, то туда приведет этот "навигатор". А если нет, то извините.

[Сергей_Ч]

Что за навигация, если даже адрес не ввести или координаты?

Ну, совсем не так плохо.
Адрес ввести можно, точку на карте можно поставить и к ней ехать.
А вот координаты я ни разу не вводил, даже там, где их можно было ввести.
Но, посмотрю Sygic, iGo, если интерфейс осилю, воспользуюсь тогда.
Там много платных приложений и насколько они важны?

[Автопутешественник]

Адрес ввести можно, точку на карте можно поставить и к ней ехать.

Это разные вещи. Точку на карте хорошо ставить, когда знаешь где она.
А вот как там адрес вводить? И координаты?
Насколько я понимаю, можно только что-то подгружать.

если интерфейс осилю

Все там совершенно не сложно.

Там много платных приложений и насколько они важны?

Сиджик исходно платный, но есть бесплатный клон. Я с официальным езжу. Один раз заплатил, не помню сколько, недорого.
У iGo "крякнутого" платного контента вроде нет. Но его сейчас сложно найти даже на торрентах. Официальный от гуглоплея - ни о чем.

[Сергей_Ч]

Точку на карте хорошо ставить, когда знаешь где она.

Вот это точно не про меня - я все точки знаю, где находятся, у меня же путешествие, а не экспедиция)))

А вот как там адрес вводить? И координаты?

Я посмотрел maps.me вчера - элементарно в поиске вводится и адрес, и координаты.
Получаем точку на карте, к которой строим маршрут.

Sygic тоже вчера посмотрел.
Мне сложно разбираться с интерфейсом, в придачу даже некоторые карты платные, и в сравнении с maps.me он мне не показался лучше, не то, что удобнее.

Заправки и парковки maps.me показывает удовлетворительно, не все те, что я знаю, на ней отражены и, самое непонятное, есть отмеченные парковки, которые не попадают в результаты поиска парковок. С заправками всё совсем хорошо, сравнивал часть маршрута с гугл, одна и та же информация.

Поскольку POI меня в принципе не интересуют, я маршрут готовлю дома досконально и сам наношу метки на карту, то я пока на стороне maps.me остаюсь.

Может быть, форумчане покритикуют maps.me из своего опыта, но новая версия куда лучше той, что была 5 лет назад)))

[Автопутешественник]

я все точки знаю, где находятся, у меня же путешествие, а не экспедиция

Ну вот смортите. Есть адрес отеля (кафе, АЗС...) И этих точек нет в базе мапс.ми. Или, того хуже, нужно прпарковаться на некой смотровой площадке, есть только ее координаты GPS.
И как эту информацию ввести в такое приложение? Искать по карте на смартфоне очень неудобно. Открывать ноутбук (планшет) и сопоставлять картинки?
А если нет Интернета? И такое не редкость.

Я посмотрел maps.me вчера - элементарно в поиске вводится и адрес, и координаты.

Не сложно в виде скрина показать? Я вроде как не совсем "чайник", но не получается. Точнее получается, но на удалении нескольких десятков километров всего.

Вот, кстати, конкретика:
Маршрут по Грузии в апреле

[axohom]

Точнее получается, но на удалении нескольких десятков километров всего.

Мэпсми не поддерживает "длинные" маршруты. Это, собственно, один из главных его недостатков. Эдакий "локальный" навигатор. Но для прогулок пешком, пожалуй, лучший, да.

[Автопутешественник]

Но для прогулок пешком, пожалуй, лучший, да.

О чем и речь. Но мы вроде как автомобильную навигацию обсуждаем...

[axohom]

Но мы вроде как автомобильную навигацию обсуждаем...

Судя по голосовалке, я бы не был так уверен

[Сергей_Ч]

А если нет Интернета?

Я рассматриваю вариант исключительно навигатора без интернета, это ещё один довод в пользу maps.me.

Не сложно в виде скрина показать?

Да не нужен никакой скрин)))
Внизу в командной строке есть слева крайний значок поиска - в виде лупы - нажимаете на него и получаете строку для ввода поискового запроса вверху нового экрана.
Вводите туда координаты в стандартном виде хх.ххххх, уу.ууууу - нажимаете внизу поиск или программа вам выдаст в подстрочнике ссылку с названием, нажимаете на ссылку.
Попадаете на карту в нужную точку.
Далее строите маршрут.

Мэпсми не поддерживает "длинные" маршруты.

Это - откровенная дезинформация!
Я 5 лет назад объехал всю Сицилию, почти без замечаний, разве что я сам "удлиннял" маршрут, предпочитая главные дороги и избегая переулочков)))
А сейчас, судя по тому, что я уже посмотрел, спокойно можно ехать из Москвы в Воронеж, я часто езжу и поэтому тестировал maps.me по этому маршруту.

Но для прогулок пешком, пожалуй, лучший, да.

А это - ещё и дополнительный бонус. Я для пеших маршрутов и в России пользуюсь - знает все проходные дворы!)))

И, судя по голосовалке, как раз многие считаю maos.me автомобильным навигатором, и, кстати, я уже присоединяюсь к их числу)))

[axohom]

Это - откровенная дезинформация!

Как это? Отчетливо помню выскочившее сообщение, что конечная точка слишком далеко при попытке построить маршрут.

[Сергей_Ч]

Отчетливо помню

"Давно это было, давно это было..."))))
Попробуйте ещё раз.
Может быть, у вас просто карты не были загружены на весь маршрут и сообщение выдалось такое.
Хотя, обычно предлагает карты загрузить...
Но, я маршрут Москва-Воронеж - это 550 км. - вчера вечером тестировал - никаких сообщений, строит и строит хорошо.
Или 550 км это ещё не длинный маршрут?
В любом случае, длинный маршрут легко делится на отрезки от отдыха до отдыха.

[axohom]

Или 550 км это ещё не длинный маршрут?

Насколько я помню, он меня не захотел везти где-то в районе Жироны километров на 200. Карты, естественно, были.

я маршрут Москва-Воронеж - это 550 км. - вчера вечером тестировал - никаких сообщений, строит и строит хорошо.

Что там строить-то?)) Встал на М4, педаль в пол, вышел в Воронеже))

[Сергей_Ч]

Насколько я помню, он меня не захотел везти где-то в районе Жироны

Проверил сейчас на Сицилии - Катания-Палермо.
Отлично построила, сверил с viamichelin - тот же маршрут. 202 км)))
Так что, полагаю, что и длиннее построит, проверьте сами.

Для себя выбор сделал - поеду по maps.me.
Если кому интересно - дайте знать - отпишусь о результатах по возвращении)))

[Trolll]

Sigyc не понравился, попробуйте iGO

[garlic_ua]

И, судя по голосовалке, как раз многие считаю maos.me автомобильным навигатором, и, кстати, я уже присоединяюсь к их числу)))

из явных минусов в автомобильном применении:
1. Не различает "классы" дорог, часто предлагает дороги "районного значения", которые хоть и короче, но по качеству покрытия и по скорости неоптимальны. Может, в Германии/Франции это и не критично, а в Румынии или Боснии может и на грунтовку завести.
2. Совершенно неадекватно прогнозирует время доезда (чуть не в 2 раза быстрее, чем получается реально)

Но как пешеходная бродилка - отлично.

[Автопутешественник]

конечная точка слишком далеко при попытке построить маршрут

"Далеко" для всех разное. Кому-то

объехал всю Сицилию

Я обычно маршрут и точки забиваю дома. А пробеги по Европе, а не

из Москвы в Воронеж

у меня по 4...7000км.
Все просто на самом деле. В небольших странах карта одна. А в крупных или с глубокой деталировкой - по несколько. Приложение это работает с одной конкретной картой. Строить маршрут, используя сразу несколько карт, видимо не умеет. Да и не нужно им этого.
Россию мы здесь не обсуждаем.

А так - кому что нравится.

[garlic_ua]

Строить маршрут, используя сразу несколько карт, видимо не умеет.

ещё в 2016 году умело "стыковать" несколько соседних карт.