Поиск и покупка авиабилетов по заданному маршруту. Выбор самых низких цен на авиабилеты из всего возможного. Оплата российскими картами. Сложные маршруты с пересадками и прямые рейсы
Аренда жилья напрямую у хозяев с гарантией Система бронирования Суточно защищает ваши интересы и деньги как в России так и за границей: в Турции, Черногории, Израиле и тд. Хозяин получает оплату только после вашего заселения в объект недвижимости"
Оформление страхового полиса онлайн для поездок за границу и для шенгенской визы. Калькулятор стоимости страхового полиса. Страховки для малярийных стран, горных лыж и дайверов
Простой и удобный способ добраться из пункта А в пункт Б в незнакомом городе/стране. Трансфер из/в аэропорт, из/в отель, между городами. Оплата российскими картами
Непонятый странник писал(а) 19 авг 2018, 17:59:Съёмку этого сарая, сайт одного фотографа описывает, как невероятное приключение.
Причём, делать это надо ранним утром, с первыми лучами солнца.
А я вспомнил утро на Moonscape overlook. Utah.
Не грусти - скоро тебя ждёт утро на обрыве реки Грязного Дьявола, проезд по дороге Ядовитого Ручья и спуск в каньон Счастья. И это будут совсем не симулякры.
Эта сессия - очень круто. Не знаю почему, но город мне напомнил Back to the Future - хотя там события происходили в вымышленном городке в Калифорнии. Но здесь как бы всё застыло в ожидании Marty McFly и доктора Emmett Lathrop "Doc" Brown.
И как же нам повезло, что автору повезло с погодой!
Ingrid Lind писал(а) 10 авг 2018, 17:39:Да, последняя фотография - выдающаяся! ... Желтый самолетик
+ 1. А предыдущая, к тому же — выдающейся щедрая: на пять частей разделить можно без ущерба для качества : ) И самолетик, вот-вот — не зря автор на авиа-шоу ходит (вы видели отчет?). Молодец, симулянт. А сараи, я согласна с Ingrid, сараи везде хороши... Есть в них какая-то... независимость.
Непонятый странник писал(а) 19 авг 2018, 17:59:Элеваторы представлены здесь вполне приличными развалинами.
Ага, хороший потенциал.
Непонятый странник писал(а) 25 авг 2018, 10:15:Хороши вечера среди хлебов.
Очень хороши! (Если не думать о глифосате — поэтому и «отсутствие диких цветов среди посевов»).
А знаете, встречаются иногда такие фотографии, которые хочется... положить на музыку (или наоборот, музыку на них)) И для меня это показатель качества фотографии.
Мне нравится этот отчет, интересный не только фото- и обычными путевыми комментариями, тут интересный замысел (лирические отступления) и творческая фотообработка. Последнюю на полученном материале можно долго продолжать, были бы время и желание.
Непонятый странник писал(а) 09 авг 2018, 04:19:...множество сайтов для ... фотографов... Фотографам покажут заманчивые фото, и уверят, что и у них получатся такие. Только надо купить фототур, или в крайнем случае, следовать всем рекомендация "гуру". Вот и мечутся по полям и холмам толпы людей увешенные фотоаппаратурой на десятки тысяч долларов. Их уверяют ... это хорошая школа для фотографа. … минимум на неделю. …Фотографировать надо то-то и то-то... И мы радостно всё это подхватываем подпитывая симулякр.
«...ксендзы переглянулись, подошли к Козлевичу с двух сторон и начали его охмурять» (с). Ну да, люди с камерами наперевес маршируют туда, куда им указано — как в модных трендах, типа, длина юбки, цвет волос. А после послушно используют цифровую обработку «как все». Но это совсем не то, фатальное, «пусть зарежут, лишь бы вели». Ничего в этом плохого нет — выпускаются же книжки-ракраски для взрослых, нервы успокаивать. Хорошее занятие, пущай себе снимают! Кто-то преодолеет этот этап и пойдет дальше (талант, как известно, не зароешь, не пропьешь), и если, уже набив руку, не исхалтурится, сохранит живую душу, вот тут-то музыка и заиграет : ) Ну, а высшая награда — когда про твою работу скажут словами д-ра Сьюза: Today you are You, that is truer than true. There is no one alive who is Youer than You.
Палоуз у вас — городок что надо, спасибо вам за показ. Автобус, в частности, меня просто очаровал. Сколько он еще в таком виде продержится, интересно?
Непонятый странник писал(а) 26 авг 2018, 17:30:странно видеть в городке, знавшем свои лучшее времена, художественную галерею, притом в чисто сельскохозяйственном регионе. А французское бистро выглядит очень странно на фоне палоузских пшеничных холмов. … Галерею посещает публика из университета в городке Pullman. Приезжают люди из Spokane и даже из Seattle.
Вот оттого, что вокруг полно колледжей и универов, и не странно присутствие среди полей такого места, имхо. Оно, можно сказать, естественно и необходимо - как сараи, пивоварни и ветряки-генераторы. Если уж homo sapiens начинает преобразовывать пейзаж, он это делает до определенного логического конца — до арт-галереи с кальвадосом и французским поваром в Палоузе. На то он и sapiens, на то и... симулякры. «Над вымыслом слезами обольюсь»...
А все-таки. У меня чисто фото-технический вопрос. Чем Вы пользуетесь? Ищу прогу, чтобы сливать фотографии с разной выдержкой, но без Фотошопа. Покупать Адоби-облако мне слишком дорого.
А все-таки. У меня чисто фото-технический вопрос. Чем Вы пользуетесь? Ищу прогу, чтобы сливать фотографии с разной выдержкой, но без Фотошопа. Покупать Адоби-облако мне слишком дорого.
А какой у вас воркфлоу? Ну, что сначала, первичная обработка (в Лайтруме?) потом Photomatix? Сначала цветовой профиль («заточка», хроматическая аберрация, дисторция …) а потом Photomatix, или в каком порядке? Я просто хотел бы темные/светлые области сливать. Чтобы не засвеченное небо, с нормально освещенным главным мотивом. А на счет HDR Projects и Aurora HDR у Вас мнения нет?
К сожалению, Nik стал бесплатный, когда его купил Гугл. Он в прошлом году, и вроде еще в июне был бесплатный, а когда в 2017 его перекупила DxO, новая версия стоит аж $69. Но последняя бесплатная версия 1.2.11 все еще есть в свободном доступе.
Для фото с Никон, Raw проявляю в Capture nx2, потом Photomatix, потом окончательная обработка в Photoshop. Для простоты можно открыть в фотошопе фото с разными экспозициями и накладывать их друг на друга как слои. В одном слое можно вытереть слишком светлое небо, в другом вытереть слишком темный грунт, потом слить слои.
Непонятый странник писал(а) 20 сен 2018, 18:33:Для фото с Никон, Raw проявляю в Capture nx2, потом Photomatix, потом окончательная обработка в Photoshop.
Так в том-то и дело, что Фотошопа нет. Он слишком дорогой.
Начал играться с Ник 1.2.11 и триал Photomatix. Последний что-то глючит с моим Лайтрумом. А пока, как ни странно, если брать «стандартные» присеты без дополнительного тюнинга мне больше всего нравится нативный Лайтрумовский «HDR merge». Первое фото его, второе Ник что-то типа «detailed». Это замок Эльц, один из самых красивых замков Германии, на закате в это воскресенье. Небо как-то все еще не очень …
Спасибо за объяснения. Не стоит, возможно, засорять Ваше очередное замечательное творение подобными обсуждениями… Может открою тему в фото-разделе …
Для неба ты же почти всегда фильтр используешь, к чему и меня приучил. Но с небом на фото можно поиграть с фильтром лайтрума, можно что-то вытянуть интересное.
Для неба ты же почти всегда фильтр используешь, к чему и меня приучил. Но с небом на фото можно поиграть с фильтром лайтрума, можно что-то вытянуть интересное.
GND и ND я тоже использую. Решил все-таки как-то немного научится фотографировать. У меня сейчас система от NiSi 100х100 с фильтрами от Haida. Долго изучал сабж, и сравнивая с Ли или Кокин остановился на этом варианте.
Смысл вопроса как раз в том, что я пробую вместо них exposure bracketing. Ну не всегда же можно применять GND (не ровный горизонт и т.д.) и бракетинг часто рекомендуют вместо фильтров. Это вроде как более универсальный метод. Я, собственно, не HDR развлекаюсь, а просто хотел получить «небо» с фотографии для хайлайтов -2, а замок с фото 0 или +2 (сделана серия из пяти). Но что-то как-то не так. Небо над замком в реальности зачетное было. Я только опоздал немного. Вот на этом фото я его немного вытянул, но уже с GND в Лайтруме. С очевидными проблема – верхушки деревьев над замком темнее. Я это бысто «тяп ляп» сделал. С масками в Фотошопе было бы легче, я думаю.
Серьезно задумался не перейти ли на Adobe CC фотографов. Что-то ни Ник, ни Photomatix, ни более продвинутая HDR Projects не очень. Отдавать Адоби по 130 евро в год, очень жаба душит. И «танцы с бубном» в фотошопе тоже не очень привлекают, да и времени на них обычно нет.
Не знаю, я плачу за всё 14.99 канадских в месяц. По поводу неба, брекетинга и лайтрума. Первое фото - сырое, серединное в бреките из трёх. Второе - hdr в лайтруме с последующей индивидуальной обтаботкой. Мне кажеться, если небо есть - его можно вытащить. А вот эти все розовые разводы на закате или рассвете - они очень часто плоские и с ними просто уже ничего не сделать.
Это нормально, что мы сабж в отчете дальше обсуждаем?
hicago писал(а) 24 сен 2018, 03:06:Не знаю, я плачу за всё 14.99 канадских в месяц.
Ну так и получается 14.99x12 = 179 = 120 евро. И так год за годом. А новые интересные фичи у них раз в несколько лет.
hicago писал(а) 24 сен 2018, 03:06:Первое фото - сырое, серединное в бреките из трёх. Второе - hdr в лайтруме с последующей индивидуальной обтаботкой. Мне кажеться, если небо есть - его можно вытащить.
Мне кажется, тут изначально динамический контраст не очень большой. Одной фотографии могло хватить. Бракетинг больше для выраженных закатов, для мотивов с backlight.