Red-blue teerak » 10 апр 2018, 11:34
Очередная слабая игра ЦСКА и очередное тренерское поражение Ганчаренко. Начнем с того, что непонятно по какой вообще схеме играли: 4-4-2, 4-5-1, 3-6-1? Если играли в 4 защитника, то почему тогда Жоры, когда забивали первый мяч и близко не было, а при втором голе он бросился наперерез, в то время, как Ташаева никто не держал, а слева вообще защитника не было. Миланов играл центрального верхнего полузащитника, но при этом периодически оказывался на позиции левого защитника. На какой позиции играл Витиньо?
Первый тайм- действительно отстой, за исключением первых 3 минут. Да, стояли на чужой половине поля, но ходили пешком и играли без ворот, пропуская опасные контратаки, одна из которых завершилась голом. Сами же после пропущенного гола так голевых моментов и не создали. Во втором - очередной провал в обороне и пропустили быстрый гол, после чего наконец-то забегали. После выхода Чалова и Головина стали появляться голевые моменты, один из которых после розыгрыша накоротке и классного паса Миланова Федя реализовал. Другие, лучший из которых возник после тонкого паса того же Миланова и прострела Дзагоева, к сожалению, нет. В концовке додавить не удалось, Динамо грамотно оборонялось.
Очередной слабый матч провел Муса. Опять расстворился в древнерусской тоске Витиньо. Ничем креативным не запомнился Натхо. Дзагоев включался лишь фрагментарно. Хоть выход Головина и совпал с эмоциональным всплеском, сам Саша сыграл довольно невыразительно. Неплохой матч в плане созидания и полезных действий провел Миланов. Защита, как и во всех последних матчах, регулярно проваливалась, но если Ахмат и Ростов во многом простили, то Лион, Арсенал, а вот теперь и Динамо наказали.
Почему поражение тренерское? Потому, что на поле творился хаос -схемы игры никакой не было. Либо тренер не может донести свои идеи и объяснить футболистам, как и где они должны располагаться, либо игроки не выполняют тренерскую установку, тогда почему тренер опять 2/3 матча не проводит замены и не перестраивает игру. Провальный первый тайм и опять выходит тот же состав. В любом случае вина тренера очевидна.
Потому, что ГТ сам признает, что Муса никак не может набрать кондиции, при этом продолжает каждый раз ставить его в стартовый состав, и тот играет большую часть матча. Во-первых, если игрок не тянет, то почему он вообще играет в старте -остальные совсем что ли плохи? Во вторых, если нападающий не забивает, то его перевод на фланг позволит набрать форму и Ахмеда вдруг прорвет?! Почему не дать шанс, к примеру Жамалетдинову, который весной вообще не играет? Потому, что регулярно в последних матчах проседает средняя зона, в которой остается медленный Натхо, а Понтус продолжает играть в нападении, Дзагоев правого полузащитника, а Головин и Кучаев и вовсе остаются на скамейке. Понятно, что товар нужно показать лицом, но какой еще смысл беречь перед матчем, в котором у нас нет шансов на итоговую победу, 21-го летнего игрока, если идет борьба за ЛЧ, а до матча с Динамо даже оставались теоретические шансы даже на чемпионство?!
Сейчас их нет, как и шансов на второе место. Не верится, что СМ при легком календаре потеряет очки в 2 матчах, а мы выиграем все. Или может быть у нас 3-е место в кармане, а матчи с Зенитом и Краснодаром, а также отбор в ЛЧ -легкая прогулка?! С такой игрой, как бы 5-ми не стать.
Печально это все, но повторюсь в который раз: Ганчаренко не тот тренер, который нам нужен. Надо назначать не потребителя, а тренера, который будет строить новую команду, и начинать строительство необходимо с обороны.
