Хоккей, только хоккей!

[добряк7]

Поселился в одном отеле с командой. Ребята что то все невеселые. Посмотрим что они вечером зажгут или режим

[Хасан]

Что хотите говорите парни,а я лишний раз убедился что нет в плейофф КХЛ никакого спорта... идет четко расписанный сценарий максимализирующий интригу,поддерживающую количество матчей в серии необходимую для максимальных кассовых сборов.
Есть интерес к серии-она длится максимально. Нет- сворачивается.
Мы с вами смотрим спектакль сценарий которого пишут заинтересованные лица. А команды играют в этих спектаклях так как им надо...
Можете кидать в меня тапками, но слишком много говорит за это....

[moleff]

Что хотите говорите парни,а я лишний раз убедился что нет в плейофф КХЛ никакого спорта... идет четко расписанный сценарий максимализирующий интригу,поддерживающую количество матчей в серии необходимую для максимальных кассовых сборов.

Тогда Динамо Минск со своими 15000 болельщиков должно было играть серию с Локомотивом до 7 встреч, а ЦСКА со своими 4000 - должно было обходиться 4 играми

[Хасан]

Что хотите говорите парни,а я лишний раз убедился что нет в плейофф КХЛ никакого спорта... идет четко расписанный сценарий максимализирующий интригу,поддерживающую количество матчей в серии необходимую для максимальных кассовых сборов.

Тогда Динамо Минск со своими 15000 болельщиков должно было играть серию с Локомотивом до 7 встреч, а ЦСКА со своими 4000 - должно было обходиться 4 играми

Не билетами едиными же...
Рейтинг телетрансляции , активность в "конторах" , расходы на перелеты .... там же много факторов
Ну еще скажите что озвученное мной мнение абсурдно и такого быть не может в принципе...

[moleff]

Билеты это один из показателей интереса к матчу.
Из которых видно, что москвичам Динамо Москва было в 2-3 раза интересней ЦСКА. 8000 и 10000 на Торпедо в Москве и по 11000 со СКА
а сыграли только 10 матчей.

Ну а после захватывающего матча по хоккею с мячом, закончившегося со счётом 11:9 про то, что в нашем спорте чего-то не может быть в принципе я не буду утверждать никогда.

[Djim-en]

Ну еще скажите что озвученное мной мнение абсурдно и такого быть не может в принципе...

Скажу. Ваше мнене абсурдно, но есть определенная категория людей, которые так считают. И будут считать несмотря ни на что. Например Самый большой рейтнг был у пары Ска-Динамо, а кончилось все за 5 матчей, а не за 7 как в Вашей теории.

[sts07]

[/quote]Не билетами едиными же...
Рейтинг телетрансляции , активность в "конторах" , расходы на перелеты .... там же много факторов
Ну еще скажите что озвученное мной мнение абсурдно и такого быть не может в принципе...[/quote]

Нда маразм крепчал.....Примерно из той же оперы что и про российских хакерах на выборах Трампа))) Сторонники данной теории опишите пожалуйста (приблизительно) механизм данного действа. Ну очень интересно. Кстати теперь я понял почему Знарок руку не пожал. Динамо сломало сюжет серии, 7 матча не было, соответственно СКА не добрал на сборах и Знарок не получил свой магарыч.

[Djim-en]

Знарок руку не пожал

Причем только одному из тренеров.То есть лично Скопинцев подговорил динамовцев проиграть. И

соответственно СКА не добрал на сборах и Знарок не получил свой магарыч.

[sts07]

Знарок руку не пожал

Причем только одному из тренеров.То есть лично Скопинцев подговорил динамовцев проиграть. И

соответственно СКА не добрал на сборах и Знарок не получил свой магарыч.

Именно так!!! Скопинцеву отказал в откате авиаперевозчик. Так что смысла Динамо лететь в Питер на 7игру не было

[sts07]

Умер Гимаев. Светлая память Сергею Наильевичу. Прям как то ошарашило, вроде вот только плей-офф комментировал.

[Alex Humster]

Сергею Наильичу вечная память.
Толковый был мужик.

[ПрофиТ]

Сергею Наильичу вечная память.
Толковый был мужик.

Поддерживаю, преданный хоккею до мозга костей.
RIP

[Red-blue teerak]

Ушел из жизни большой Человек... Знал Наильевича лично, довелось играть против него в товарищеских матчах в нашем ЛДС ЦСКА. Порой он был эмоционален и категоричен в суждениях, но он искренне любил хоккей и был предан ему, тепло относился к хоккеистам. Светлый позитивный мужик. Вечная память...

[добряк7]

Вечная память...

[araktoy]

RIP

[Ksay]

В шоке. Совсем недавно довелось общаться с Сергеем Наильевичем. Человек широчайшей души, честный, прямолинейный и при этом очень тактичный.
Светлая память.

[Diminho]

RIP...

[Red-blue teerak]

В общем второй матч судьи делают все, чтобы ЦСКА не встретился в финале конференции со СКА Разве может проиграть Достояние России непонятно кому, деревянным солдатам Урфина Джюса?!

Уж от кого, а от Вас я никак не ожидал подобного комментария... Оправдать неудачи своей любой команды в матче с соперником, просто свалив всё на заинтересованность третьей стороны - это сильно!

Очень жаль, что Вы увидели только то, что хотели увидеть. В течение сезона я неоднократно в своих постах подчеркивал об игровых проблемах ЦСКА, которые и явились основной причиной неудач и вылета из КГ уже во 2 раунде. Мы проиграли прежде всего потому, что нам не хватило исполнительского мастерства, разнообразия и креатива в завершающей стадии атаки и очень плохо сыграли в неравных составах.
Ну не могут и не будут никогда, к примеру, Андронов, Жарков и Телегин играть как Мозякин-Коварж-Зарипов, а Попов раздавать передачи как Радулов. Дело не в модели игры, которую использует Квартальнов, а в имеющихся исполнителях. В НХЛ 90+% команд играет приблизительно в одинаковый хоккей, только у Чикаго и Питтсбурга есть великие исполнители уровня Кросби, Малкина, Кейна, Тэйвза и др. (да и в целом уровень мастерства игроков выше), а в Колорадо и Аризоне их сейчас нет.
Нельзя рассчитывать на победу в серии с серьезным соперником и тем более на КГ, имея процент реализации большинства в ПО на уровне 17%, против 30-40% у СКА, Магнитки, Ярика, равно как недопустимо защищаться в меньшинстве с коэффициентом 71. В парах СКА-Динамо, Ак Барс-Авангард игра в неравных составах также стала ключевым моментом, причем тот же СКА победил во многом благодаря прекрасной игре в меньшинстве, именно обороной, а не сумасшедшей атакой!

Именно эти два фактора и стали определяющими, кроме того функционально оказались не в полной мере готовы к серии (есть и другие факторы), что касается судейства, то для меня очевидно (хотя убеждать в этом никого не собираюсь), что было сделано все, чтобы ЦСКА не прошел в следующий раунд. Практически всю серию в адрес армейцев свистели почти все, закрывая глаза на явные нарушения и грубость Локо. Безусловно, Гриша Панин жесткий парень и сыграл он против Козуна грубо, даже грязно, но как можно в решающем матче давать в одном эпизоде штраф 10+40, включая 5+20 на Тальбо, который валялся как раненый, а потом вышел в следующей смене, в то время, как за нарушение против Скотта в первом матче, в результате которого Грег выбыл до конца серии (если не ПО), Рафиков не получил в ходе матча даже 2 минут?! Других примеров приводил немало. Так судить, конечно, нельзя.
Убежден, что СКА не нужна такая помощь КХЛ: у команды есть прекрасный подбор исполнителей, хороший по российским меркам ТШ (умолчим о человеческих качествах Знарка), поставленная сбалансированная игра. Скажу больше, если бы ЦСКА встретился со СКА в финале конференции, успех с очень большой долей вероятности остался бы за питерцами, что подтвердили как матчи первых раундов ПО, так и личные встречи в регулярке.

P.S. Спасибо команде и ТШ за сезон, все же он был в большей степени положительным. Да, могли выйти в финал, но, пожалуй, это максимум который можно было выжать из команды. Подробности в традиционном отчете об итогах сезона.

[Djim-en]

так как Локо просто сильнее на данном отрезке времени.

Совершенно верно. ЦСКА более удобный соперник для СКА именно сейчас.

Безусловно, Гриша Панин жесткий парень

Он не жесткий парень, а хам и грубиян. Лидер всего КХЛ по удалениям до конца матча.

[Red-blue teerak]

Очень жаль, что Вы увидели только то, что хотели увидеть. В течение сезона я неоднократно в своих постах подчеркивал об игровых проблемах ЦСКА

Как раз наоборот. Я увидел то, что Вы написали, повторив и сейчас. А удивился потому, что, да, раньше Вы говорили о проблемах, игроках, тренере и т.д. (кстати, мне было интесно читать и здесь, и в футбольной ветке, так как от Вас была информация и мысли именно об игре и команде), а теперь... Имхо, если бы СКА выбирал себе соперника по финалу Запада указанным Вами способом, тогда ЦСКА прошёл бы Ярославль, так как Локо просто сильнее на данном отрезке времени!

Я всегда писал и о достоинствах, и об игровых и кадровых проблемах ЦСКА, равно как и отмечал безобразное и предвзятое судейство в нашей лиге (подчеркивая, что не оно является первопричиной наших поражений), видимо, Вы невнимательно читали. Вот цитата из прошлого итогового отчета:

6. Слабое, а порой и предвзятое судейство. Безусловно, это не первопричина и в 7-м решающем матче к судьям особых вопросов нет, но в целом судейство просто ужасное. Не было никакой генеральной линии судейства: по-разному трактовались одни и те же нарушения; нарушения, за которые в 90-95% случаев были бы удаления в регулярке, пропускались и игнорировались в ПО –судьи просто боялись свистеть, в нескольких матчах финальной серии с начала-середины 2 периода удаления против хоккеистов ЦСКА вообще не назначались; 2 дисквалификации Плэтта – откровенный цирк.

К тому же Вы явно передергиваете и придумываете- я никогда напрямую не обвинял СКА. Если бы СКА всегда включал административный ресурс, он был бы пожизненным чемпионом, как и Зенит. К счастью, это не так Все гораздо сложнее. Есть интересы Лиги, ФХР, "серых кардиналов", букмекеров и т.д. и т.п. Скажу больше: ИМХО, во время президентства в КХЛ А.Медведева негативных моментов было гораздо меньше, в том числе касательно судейства.
В отношении противостояния СКА-Локо - я не вижу шансов у Ярика, за счет чего он может пройти Питер (кроме грамотной обороны и хорошего большинства), думаю, в лучшем случае Локомотив зацепится за 1-2 матча. СКА сильнее во всех линиях и в большинстве компонентов игры. Единственная оставшаяся команда, которая может остановить петербуржцев, -Металлург.