Навигация (навигационные программы) для поездки в Европу

[Trolll]

Открою новый раздел по этой теме (предыдущий тут Навигатор для поездки в Европу). Старая стала тяжеловата и во многом устарела. Техника и программное обеспечение, развивается семимильными шагами. Поэтому даже немножко изменил название потому как даже отдельные (только для навигации) аппараты, потихоньку уходят в прошлое, большая часть путешествующих ставит программы на смартфоны или планшеты. Появились новые серьёзные игроки на этом рынке, потому и голосовалка, которая будет прикручена к теме, будет выглядеть несколько иначе, чем в первоначальном варианте.
Вобщем, это маленькое предисловие. Начнём. Точнее продолжим. И как всегда призываю без "воды". По существу и по фактам

В этой теме обсуждаем программы для навигации по Зарубежной Европе. Навигацию по РФ и бывшим республикам СССР не обсуждаем.

Для обсуждения навигаторов, программ навигации по другим регионам есть раздел Навигаторы GPS

[Trolll]

А IGo без GPS прям функциональна до жути

Да, какая разница iGO или что ещё другое кому в трезвом уме и здравом рассудке придёт в голову использовать навигационную программу без приёмника GPS? Удивляет настойчивость с которой вы всюду и везде хотите прорекламировать гугл.

Зачем все? Если маршрут известен, закачиваешь карту области и вуаля

Закат солнца вручную. Чисто по-нашему, самому себе создавать трудности, а потом с честью их преодолевать

[axohom]

Да, какая разница iGO или что ещё другое кому в трезвом уме и здравом рассудке придёт в голову использовать навигационную программу без приёмника GPS? Удивляет настойчивость с которой вы всюду и везде хотите прорекламировать гугл.

Речь идет об использовании оффлайн, то бишь без интернета. Я лишь указал на то, что гугл теперь тоже позволяет использовать себя без доступа к интернету. Все.

Закат солнца вручную. Чисто по-нашему, самому себе создавать трудности, а потом с честью их преодолевать

Нажать пару кнопок это трудность?

Постарайтесь излагать свои доводы в более дружелюбном стиле. Хамство - не аргумент.
И прочитайте правила форума rules.php, п.7 и п.1.24 правил никто не отменял.

[aal_spb]

Для этого у вставлена сверху голосовалка, что бы не искать причин..

А нет в голосовалке той программы, с которой я постоянно езжу c 2009 года. Navit, http://www.navit-project.org/
В сложных поездках программа в нетбуке, с управлением от трекболла, приклеенного на тоннеле. Чтобы не тыкать пальцем в экран, а вслепую крутить шар или колёсико масштабирования карты.

В простых поездках - в планшете.

[Trolll]

Товарищ, кто тут что рекламирует и кто говорит об использовании навигации без GPS кроме вас?

Так вы и говорите. Я как раз про навигацию с GPS говорю

Нажать пару кнопок это трудность?

Вот у меня, допустим, нет, принципиально аккаунта гугл. И что делать? И не я один такой. Да и речь шла о другом - зачем гугл путешествующему на авто, если нет он-лайн режима.
И вот вопрос к вам, как к ярому поклоннику гугла, сколько по объёму займут карты-гугл Европы и России? Вместе?

[Автопутешественник]

А нет в голосовалке той программы, с которой я постоянно езжу

К сожалению, теперь голосовалку не поправить. Слетят все результаты. Предварительно специально всех опрашивали на предмет, что включать в голосовалку.

[Torn07]

зачем иметь полную карту

Ну полную не надо, достаточно той страны или стран, куда собираетесь ехать. В отличии от Гугла, где приходиться скачивать отдельные небольшие области (отдельно Бари, отдельно Неаполь...).

[axohom]

Ну полную не надо, достаточно той страны или стран, куда собираетесь ехать. В отличии от Гугла, где приходиться скачивать отдельные небольшие области (отдельно Бари, отдельно Неаполь...).

Вот я об этом и говорю. Да, в гугле скачивать целиком страны неудобно - факт. Но если нужна область и не хочется познавать те же торренты или навигаторы, а хочется обойтись только смартфоном и аккаунтом в гугле, то вполне можно использовать.

[Torn07]

то вполне можно использовать

Никто не спорит - что можно. Только ездить с ней не удобно, особенно когда скаченная область закончилась.

[Автопутешественник]

то вполне можно использовать.

Чего проще, тот же maps.me бесплатный, waze, sygic. Не нужно никаких торрентов.
Зачем забивать смарфон всякой ненужной ерундой? Тяжелой, и абсолютно неприспособленной для автомобильной навигации.

[axohom]

абсолютно неприспособленной для автомобильной навигации.

Не знаю. У меня нареканий к гуглу по автонавигации не возникло ни разу.

[Trolll]

абсолютно неприспособленной для автомобильной навигации.

Не знаю. У меня нареканий к гуглу по автонавигации не возникло ни разу.

То, что у вас они не возникали, ничего не значит.
Возникнуть они могут с гораздо большей вероятностью, чем с программами, работающими с GPS. Потому как манипуляций больше. Там один раз скачал(программу и карты на всю Европу) и пользуешься. А тут надо выбрать недорогого оператора, купить симку(в одной стране, потом в другой стране, потом в третьей,..), активировать их, скачать карту участка по которому едешь, потом ещё, потом ещё, потом может связь не везде устойчивая, потом....... И так в каждой поездке. Снова и снова
Зачем себе устраивать всю эту головную боль?

[Torn07]

А тут надо выбрать недорогого оператора, купить симку

Не совсем так.. axohom, пишет про офлайновские карты. На гугле, сидя в номере с вай-фаем, скачивается нужная область (я скачивал Бари и окрестности в радиусе 50 км). И дальше в предела этой области можно ездить с GPS, без интернета. Сложно - но можно

[Trolll]

Сложно - но можно

Я уже понял, что сложностей он не боится

[axohom]

На гугле, сидя в номере с вай-фаем, скачивается нужная область (я скачивал Бари и окрестности в радиусе 50 км). И дальше в предела этой области можно ездить с GPS, без интернета.

Абсолютно так. Сложностей, правда, не заметил

[Автопутешественник]

Сложностей, правда, не заметил

Меня только одно пугает. Вот почитает новичок, и начнет "танцы с бубном исполнять". Нарезки делать. А потом заедет в ту часть, которой нет в смартфоне.
Потом еще будет друзьям рассказывать, что такие глупости ему посоветовали на этом уважаемом ресурсе.


Действительно поражает упорство, с которым пытаются доказать не пойми чего действительно опытным людям, намотавшим сотни тысяч километров по Европе.

" Вот чего я не люблю, Шарапов, в людях, так это упрямства.... " (с)

Такая же неудобная неприятность поджидает пользователей maps.me. Это программа определяет район нахождения, и предлагает закачать только его. А не всю страну целиком. И новичок, не задумываясь, качает только этот кусок. Не говоря уже о соседних странах. А ситуация, когда маршрут меняется по ходу, может произойти в любой момент. И происходит, как положено, согласно Закону Мерфи. Более того, имея не "огрызки", а полновесные карты, можно и маршрут проложить, и посмотреть его, откорректировать.

Дальше. Касается работы с POI. Мало ли что потребуется. Найти парковки по маршруту или возле конечного (промежуточного) пункта. Заправки, магазины, СТО, банкоматы, полицию, жилье.... Программы навигации позволяют искать эту информацию оффлайн. И прокладывать маршрут с учетом этой информации.

[Torn07]

А потом заедет в ту часть, которой нет в смартфоне.

Я в такой ситуации оказался. Правда, как ни смешно с IGO....
Поехал на машине в Сан - Марино и в какой-то момент на смартфоне осталась моя метка на сплошном зеленом фоне. После минуты недоуменного взгляда на экран, сообразил, что Сан-Марино, это независимое государство (но не думал, что до такой степени). И у него есть своя отдельная, от Италии карта, а у меня была закачена только Италия.
Хорошо, что в Сан-Марино трудно заблудится...
Это конечно не косяк IGO, а дань европейской политкорректности..
Но я один раз "попал" и теперь знаю про это. А с Гуглом об этом надо помнить постоянно.

[olegha]

Пробовал с Гуглом в оф-лайне. Крайне неудобно. Альтернативных маршрутов не строит, POI нет, скачанные области действительны короткое время - после этого не работают, области скачиваются квадратами, да ну наф... Даже Мапс.ми удобнее гугла в оф-лайне...

[Argo1244]

Пробовал с Гуглом в оф-лайне. Крайне неудобно. Альтернативных маршрутов не строит, POI нет, скачанные области действительны короткое время - после этого не работают, области скачиваются квадратами, да ну наф... Даже Мапс.ми удобнее гугла в оф-лайне...

По сравнению с расходами в Европе стоимость проверенной навигационной программы - говорить не о чем. Даже если стоимость навигатора в Европе, с картами всей Европы и их пожизненным обновлением разделить на количество лет использования, то сумма такая, что в той же Европе в кафе один раз не посидишь.

[Trolll]

Даже если стоимость навигатора в Европе, с картами всей Европы и их пожизненным обновлением разделить на количество лет использования, то сумма такая, что в той же Европе в кафе один раз не посидишь.

Зачем отдельно платить за навигатор, если все программы прекрасно работают на смартфонах и планшетах, на которых есть приёмник GPS. Да и любые программы и карты бесплатно скачиваются в интернете

[Автопутешественник]

Еще момент. Ладно, заплатили за навигатор с "пожизненным" обновлением карт Европы. Но любой девайс рано или поздно сломается. Современные скорее рано. Ну 3, ну пусть 5 лет. за это время смартфоны шагнут настолько вперед, что эта игрушка просто устареет.
Далее - дополнительный девайс. Зачем? Хорошо, если просто в машине валяется, с зарядкой. А если лететь и брать машину в аренду? Смартфон-то в любом случае берем.
Из опыта - и у меня, и у Trolll валяются навигаторы. Наверное и не по одному. Наследие прошлых времен. Пользуемся смартфонами.