Форум Винского

**annaalien** » 05 июн 2016, 21:23

Подскажите, пожалуйста, знатоки. Посещение Прадо планирую 19 июня, хочу бесплатно то есть с 17 до 19. Имея на хвосте четырехлетку, двух часов мне будет достаточно для осмотра. Это уже высокий сезон, как я понимаю... Если подойдем за полчаса до начала бесплатного осмотра, нормально? Гугл утверждает, что надо подходить за полчаса до начала и не бояться очереди в 300 метров.
и да, я видела предложение от мастеркард, но у нас 3 взрослых, итого 30 евро выходит. вопрос в том, экономить их или нет. ради двух часов просмотра в любом случае.

**Torn07** » 05 июн 2016, 21:44

annaalien писал(а) 05 июн 2016, 21:23:двух часов мне будет достаточно для осмотра

Все смотрят по разному. Нам хватило.., хотя ходили по билетам, но после 2-х часов стали бастовать ноги (все таки в путешествиях - это самая необходимая часть тела и ее ресурс надо экономить) .
Просто если тебе 18 лет и ты первый раз попадаешь в подобный музей - это одно....
Если был Третьякове, Эрмитаже, Уффици, Лувре и т.п., то Прадо не вызовет бурю эмоций.....

**Poseidon** » 05 июн 2016, 21:47

Torn07 писал(а) 05 июн 2016, 21:44:Если был Третьякове, Эрмитаже, Уффици, Лувре и т.п., то Прадо не вызовет бурю эмоций.....

Везде был до Прадо. Вызвал.

**annaalien** » 05 июн 2016, 21:47

Вопрос о двух часах внутри не стоит: больше дите не выдержит. Вопрос в том, хватит ли получаса заранее до открытия бесплатного входа или, скажем, надо за час приходить. Если за час - то мне проще потратить 30 евро. Если пройтись в очереди 20-25 мин - то я готова сэкономить.
Тоже везде была. Бурю эмоций не обязательно, достаточно осмотра хрестоматийных произведений

**russakowalena** » 05 июн 2016, 21:57

А по билетам с мастеркард детей никто не проводил с собой?
Купить билеты и пртом стоять очередь за детскими не хотелось бы.
Нам тоже больше 2х часов не светит с детьми

**Torn07** » 05 июн 2016, 21:58

annaalien писал(а) 05 июн 2016, 21:47:Если пройтись в очереди 20-25 мин

Мы прошли очередь в кассы в 200-300 метров за 30 мин.

**anatol'** » 05 июн 2016, 22:10

Torn07 писал(а) 05 июн 2016, 21:44:Если был Третьякове, Эрмитаже, Уффици, Лувре и т.п., то Прадо не вызовет бурю эмоций.....

Если ходить для галочки, то да. У них же совершенно разное наполнение, как можно сравнивать?

**Torn07** » 05 июн 2016, 22:12

Poseidon писал(а) 05 июн 2016, 21:47:Везде был до Прадо. Вызвал

Вы моложе..
До эпохи цифровых камер и интернета, живописные полотна вызывали большие чувства, чем сейчас.
Но последнее время посещение картинных галерей вызывает у меня раздражение ужасно поставленным освещением.
Видимо делают специально, что бы не получались приличные фото (я картины не снимаю - в интернете все есть).
И получается, что на компьютере воспроизводиться лучше, чем в галерее.
А для "галочки" я давно не хожу...
Поэтому у нас наибольший восторг, вызвал музей мадам Тюссо в Амстердаме... На экране компьютера это не воспроизведешь...

**ДимаБ** » 05 июн 2016, 22:28

annaalien писал(а) 05 июн 2016, 21:47:хватит ли получаса заранее до открытия

Нет смысла приходить сильно заранее, т.к. с момента запуска Вы будете постоянно двигаться( не более 15 минут) для того, чтобы проходя мимо кассы получить бесплатный билет. Его Вам дают в руки очень быстро, кассир уже держит пачку в руках.
Чтобы еще сэкономить время, посмотрите заранее, что именно будете смотреть и в каких залах, т.к даже Гойя находится в разных местах. А главное - уже открылась эпохальная выставка Босха. Завидую по-хорошему. Конечно, не Третьяковка...

**anatol'** » 05 июн 2016, 22:29

Torn07 писал(а) 05 июн 2016, 22:12:Вы моложе..
До эпохи цифровых камер и интернета, живописные полотна вызывали большие чувства, чем сейчас.
Но последнее время посещение картинных галерей вызывает у меня раздражение ужасно поставленным освещением.

Дело не в возрасте и освещении, а в личных вкусах.
Все коллекции сугубо индивидуальны. Например для меня выставка "1914" в Тиссене, лет 8 назад, самое крутое, что я видел.

**Визор** » 05 июн 2016, 22:32

Дельный совет от Димы. Музей большой, учтите что народу там тоже немало. Если знать что вам интересно и где это висит - все осмотрите за два часа. Я ходил два раза по два, осмотрел все или почти все.

**annaalien** » 05 июн 2016, 22:44

ДимаБ писал(а) 05 июн 2016, 22:28:не более 15 минут

вот это искомое число
про совет заранее изучить карту поняла, озадачусь. Очередь, думаю, увижу сразу

**vlarin** » 05 июн 2016, 22:52

Torn07 писал(а) 05 июн 2016, 21:44:Если был Третьякове, Эрмитаже, Уффици, Лувре и т.п., то Прадо не вызовет бурю эмоций.....

Прадо, вроде, не парк аттракционов, чтобы вызывать бурю эмоций в стиле "если был в парижском, то мадридский отстой" или наоборот. Всегда полагал, что в картинные галереи ходят на определённых авторов и, что нередко важнее, на определённые события, как нынешний Босх, например, или Дали, свезённый недавно в "Рейну Софию" со всего света. Как-то так. А не войти и выйти из очередного "достоприма", где всё неправильно подсвечено.

**ДимаБ** » 05 июн 2016, 22:59

annaalien писал(а) 05 июн 2016, 22:44:заранее изучить карту

https://content1.museodelprado.es/image ... 1465156283

**Moon River** » 06 июн 2016, 07:54

Torn07 писал(а) 05 июн 2016, 22:12:
Poseidon писал(а) 05 июн 2016, 21:47:Везде был до Прадо. Вызвал

Вы моложе..

Дело не в биологическом возрасте, а в мироощущении, мировосприятии, внутренней культуре, нежелании жить со старым багажом знаний и т.п. Что-то мне подсказывает, что и через -цать лет Poseidon не будет рассуждать так как Вы.

Но последнее время посещение картинных галерей вызывает у меня раздражение ужасно поставленным освещением.
Видимо делают специально, что бы не получались приличные фото (я картины не снимаю - в интернете все есть).
И получается, что на компьютере воспроизводиться лучше, чем в галерее.

Это уже из серии "Рабинович напел"

Видимо делают специально, что бы не получались приличные фото

Интересная мысль - сознательное вредительство получается. Причем вредят тем, которые фотографируют и не знают, что

в интернете все есть

Кстати, если все есть в Интернете, то может вообще закрыть все эти музеи?

**Torn07** » 06 июн 2016, 13:02

Moon River писал(а) 06 июн 2016, 07:54:Что-то мне подсказывает, что и через -цать лет Poseidon не будет рассуждать так как Вы

А мне что то подсказывает, что в этой теме обсуждают музеи Мадрида, а не Ваш и Poseidon богатый внутренний мир...

**Moon River** » 06 июн 2016, 13:10

Torn07 писал(а) 06 июн 2016, 13:02:А мне что то подсказывает, что в этой теме обсуждают музеи Мадрида, а не Ваш и Poseidon богатый внутренний мир...

Верно. Обсуждался Ваш тезис:

Если был Третьякове, Эрмитаже, Уффици, Лувре и т.п., то Прадо не вызовет бурю эмоций.....

поставивший под сомнение целесообразность посещения этого музея Мадрида и Ваши аргументы в защиту этого тезиса.
За комплимент спасибо

**Torn07** » 06 июн 2016, 13:33

Moon River писал(а) 06 июн 2016, 13:10:Верно. Обсуждался Ваш тезис:

Обсуждается вопрос - хватит на Прадо два часа или нет...
Я дал ответ, который понравился ТС.
А какаю полезную информацию несут Ваши сообщения.. "Чисто по стебаться"..?

**SiempreSola** » 06 июн 2016, 15:20

Torn07 писал(а) 06 июн 2016, 13:33:Обсуждается вопрос - хватит на Прадо два часа или нет...

Вы удивитесь, но вопрос был о

annaalien писал(а) 05 июн 2016, 21:23:Если подойдем за полчаса до начала бесплатного осмотра, нормально?

А про два часа на музей - это утверждение. С ребёнком, ясное дело, дольше по музею не нагуляешь. Это данность. И ТС об этом даже не спрашивала.

По сути вопроса - я обычно прихожу минут за 15 до начала бесплатного посещения. В музей попадаю минут через 20-25.
Очереди бояться не надо, она достаточно резво продвигается.

**Torn07** » 06 июн 2016, 15:29

SiempreSola писал(а) 06 июн 2016, 15:20:Вы удивитесь, но вопрос был о

А это тогда про что...?

annaalien писал(а) 05 июн 2016, 21:23:экономить их или нет. ради двух часов просмотра