Red-blue teerak » 20 апр 2016, 17:13
Сколько же сразу знатоков и экспертов хоккея понабежало, ценителей прекрасного, ЧеловекоВ - весь сезон молчали, а теперь повылезали поглумиться Взяли бы клюшки, создали команду и попробовали хотя бы в РТХЛ поиграть! Даже не хочется комментировать бред людей, никогда не игравших в хоккей и в нем ничего не понимающих! Люди, очнитесь, в какой советский хоккей играет Магнитка, какой антихоккей ЦСКА? -21 век на дворе - смотрите НХЛ, Кубок мира и Олимпиаду!
Ниже информация для адекватных читателей
Краткие итоги сезона 2016 ЦСКА
Всех армейцев с серебряными медалями! Конечно, прежде всего хотелось бы поблагодарить команду, тренерский штаб, болельщиков за прекрасный сезон, за тот праздник, который подарили друг другу: за множество ярких побед (в том числе над СКА и Спартаком), за характер, за то, что бились, боролись до конца, не жалея ни себя, ни соперников, за замечательную, позитивную атмосферу, которая царит в нашем уютном ЛДС .
Де-юре мы променяли прошлогоднее золото на серебро, де-факто второй раз подряд выиграли регулярку и прошли в плей-офф на один раунд дальше, выйдя в финал Кубка Гагарина, где уступили лишь в 7-м матче. Безусловно, поражение очень обидное и болезненное, но, как ни банально прозвучит, это спорт, где есть победитель и побежденный. Но для армейских фанатов: «Вы для нас все равно Чемпионы!», хотя и жалко, что отдали свой Кубок, имея все шансы на победу.
Краткие итоги сезона, начнем с того, чего не хватило, чтобы сезон был идеальным.
1. Исполнительского мастерства. Даже по сравнению с прошлым сезоном ярких исполнителей стало поменьше: (не мог не сказаться уход Григоренко, Прохоркина, Энгквиста, Мишарина и др.), кроме того в ходе чемпионата на полсезона выбывали Да Коста и Хьялмарссон, в связи с чем показать свой уровень им не удалось, решающие матчи плей-офф из-за травмы пропустил Муршак, в опалу ТШ попал Кугрышев, четыре финальных матча из-за выдуманных дисквалификаций пропустил Плэтт, не смог проявить в плей-офф себя Светлаков. С одной стороны, команда стала более сбалансированной и угроза могла исходить абсолютно от любого хоккеиста (важнейшие шайбы забивали Телегин, Андронов, Любимов, Юньков, Мамин, Пильстрем), но, с другой стороны, в финале нужно было забивать и реализовывать свои шансы, а это как раз не удалось – забив 3 шайбы в 3 последних домашних матчах рассчитывать на общий успех сложно! Нереализованные выходы 1 в 0; многочисленные моменты, когда шайба металась на пятаке и вдоль линии ворот, и нужно было просто сунуть; ситуации, когда необходимо было додавить и дожать, а решающего аккорда не хватало.
2. Стабильной игры в большинстве. Много раз отмечал, что в современном хоккее (особенно после уменьшения средней зоны на 3 метра) игра в большинстве-меньшинстве играет колоссальное значение. Если с игрой в меньшинстве в сериях со СКА и Магниткой справились блестяще, пропустив лишь раз (если не считать игры 6 на 5 в концовках 3-го и 6-го матчей), то большинство, отлично работавшее три первых матча финальной серии, дало сбой в последних четырех матчах, хотя, ради справедливости надо отметить, попыток было не так уж и много. Да и по ходу сезона проблемы с большинством периодически возникали.
3. Опыта. ЦСКА – молодая команда, много ребят стало ведущими игроками в возрасте 20-23 лет, а это давление, груз ответственности. Кроме того, нужен опыт именно решающих матчей на вылет, и здесь сказался опыт лидеров Магнитки, многие из которых неоднократно играли не только в финале Кубка Гагарина и выигрывали его, но и имеют международный опыт выступлений в решающих матчах разных турниров. Например, Магнитогорску удалось дважды, снимая вратаря, уходить в овертайм (хоть это и не приносило результата в тех матчах), а нам - нет. Излишнее волнение и сумбур, когда нужно было спокойно и методично реализовывать свое территориальное и физическое преимущество.
4. Фарта. Зачастую просто шайба не шла в ворота, штанг было немало, промахивались из убойных позиций, где-то глупый рикошет или неловкое движение, приведшие к голам в наши ворота, где-то удаления за выброс шайбы за пределы площадки, хотя явного умысла не была и т.п. В финале фактор удачи немаловажен. Но опять же невезение во многом связано с психологическим давлением и недостатком исполнительского мастерства.
5. Просчеты в функциональной подготовке. ИМХО, все же на пик формы мы вышли чуть раньше - в сериях с Торпедо и СКА, когда система работала без сбоев. Удавалось прибавлять на определенных отрезках матча и переворачивать ход игры или дожимать соперника. В финале же мы подсели к концу серии – не хватало свежести, скорости, мощи. Где-то недобежали, где-то недоборолись, где-то не хватило силенок продавить. Взять даже 7-й матч: весь второй период возили соперника в его зоне, а дожали лишь раз и почти сразу же пропустили. В третьем периоде взвинтить темп и насесть на ворота Магнитки не получилось. И столь серьезная ротация в финале –тоже от этого, некоторые из игроков физически не потянули.
6. Слабое, а порой и предвзятое судейство. Безусловно, это не первопричина и в 7-м решающем матче к судьям особых вопросов нет, но в целом судейство просто ужасное. Не было никакой генеральной линии судейства: по-разному трактовались одни и те же нарушения; нарушения, за которые в 90-95% случаев были бы удаления в регулярке, пропускались и игнорировались в ПО –судьи просто боялись свистеть, в нескольких матчах финальной серии с начала-середины 2 периода удаления против хоккеистов ЦСКА вообще не назначались; 2 дисквалификации Плэтта – откровенный цирк.
В целом же мы имели в финале значительное преимущество, особенно в первых матчах, но реализовать его не получилось – в результате отдали свой Кубок. Безусловно, ЦСКА играет в более современный и прогрессивный хоккей, хоккей, который в тренде в НХЛ: силовой, быстрый, с короткими сменами, с давлением, универсализацией игроков –жалко, что он не принес результата. Но грань между победой и поражением в данном случае настолько тонкая, что будь мы чуть удачливей и мастеровитей в одном из матчей, и все бы сейчас говорили – вот, ЦСКА играл в свой хоккей, лучший в Лиге, он принес команде результат, всем нужно на него равняться. Но для меня это все равно победа – победа системного хоккея: ЦСКА второй сезон доказывает, что можно добиваться высоких результатов, даже не имея суперзвезд в составе, а активно привлекая молодежь и правильно используя простых добротных хоккеистов, но, конечно, чтобы выигрывать нужно несколько мастеров чуть более высокого уровня.
По линиям:
Вратари. В целом надежно и стабильно, за исключением ошибок в отдельных матчей, явно провальных отрезков не было ни у одного воротчика.
Сорокин –провел блестящий сезон, вытеснив из состава Галимова и Фаста, прочно заняв место первого вратаря, начиная его третьим. Илья сыграл 10 сухих матчей в регулярном чемпионате , стал лучшим в Лиге по коэффициенту непробиваемости и вторым по проценту отражения бросков, сыграл без замен весь плей-офф, сделав немало важных сейвов и не допустив грубых ошибок в решающих сериях. Если Илюха продолжит работать в том же ключе – его будущее играть в НХЛ на ведущих ролях, потенциал у парня отличный.
Фаст – начал сезон не очень уверенно, но потом к НГ набрал неплохую форму, сыграв 3 сухих матча, однако в концовке регулярки и плей-офф плотно уселся на лавочку. Из трех вратарей его показатели наименее впечатляющие, тем не менее провальных матчей у Виктора я не помню.
Галимов- главная проблема Стаса –нестабильность, которая мешает ему быть топ-вратарем. Очень хорошие матчи он чередует с откровенно плохими, как, например, с Ак Барсом. Возможно, обмен для него лучший вариант, поскольку Галимову надо играть постоянно, чтобы показывать свой лучший хоккей. А в целом Стас провел свои матчи неплохо, внеся свой вклад в победу в регулярке.
Защита. Сыграла очень надежно и удачно, несмотря на то, что серьезно обновилась по сравнению с прошлым годом. Ни к одному из защитников нельзя предъявить серьезные претензии, но в то же время потенциал для роста, конечно, есть.
Зайцев (РЧ ш8+п18/ш4+п9). Никита провел великолепный сезон, это наш лучший защитник – его предстоящий отъезд в НХЛ логичен и закономерен. Практически весь сезон провел в паре с Киселевичем, который заметно прибавил в связке с Никитой, в плей-офф действовал в привычной связке с Денисовым – забил немало красивых голов, регулярно ассистировал партнерам, оказался лучшим в команде по +/- и в РЧ и в ПО, незаменим был при розыгрыше большинства.
Денисов (3+16/2+5). Денис провел очень хороший сезон, особенно для своего возраста. Действовавший в основном в связке с ним Ожиганов, также заметно вырос и возмужал. В плей-офф сыграл надежно, регулярно выходил в большинстве и меньшинстве. Наряду с Зайцевым и Киселевичем проводил больше всех смен и игрового времени среди дефов.
Киселевич (4+13/0+5). Богдан добавил в этом сезоне и в защите, и в атаке и сполна начал оправдывать возложенные на него надежды. К сожалению, начало плей-офф пропустил из за травмы, тем не менее помог команде в решающих сериях, проявив себя как хороший ассистент и в целом, как один из самых полезных хоккеистов.
Ожиганов (5+11/3+2). Игорь здорово сыграл в этом сезоне, забил несколько эффектных голов, стабильно играл во второй паре защиты. У него отличный бросок, хорошее катание, замечательные физические данные. В плей-офф играл не так много. Потенциально может играть в НХЛ уже сейчас.
Кутузов (1+6/0+4) – Саша не всегда проходил в состав как из-за травм, так и по игре. Первую половину регулярки –не впечатлил, но затем стал играть довольно стабильно и надежно. Манера игры его неброская, но дело свое он делает, и к атакам может подключиться.
Сергеев (0+3/0+2) – игра Артема стала приятной неожиданностью. Жесткий, неуступчивый, всегда готов постоять за себя, типичный разрушитель. Действовал не по годам уверенно, провел большую часть матчей в плей-офф.
Панин (1+2/0+1) – Гриша настоящий боец, жесткий, не даст спуска никому. Давить, душить, разрушать –это его конек. Часто выходит в меньшинстве, его опыт был очень важен –прогресс Сергеева и его заслуга тоже.
Пивцакин (0+1/0+2) – Никита пришел по ходу сезона. В чемпионате поначалу играл мало, но к концу регулярки и в плей-офф играл уже стабильно. В целом неплохо вписался в систему Квартальнова, выполнял то, что от него требовали.
Блажиевский (2+4/0+0) –Артем, безусловно, очень талантливый парень. У него есть и отменные данные и бросок и катание – не хватает стабильности, а, возможно, и характера, видимо тренерский штаб не очень на него рассчитывает и не видит в схеме, по крайней мере концовку ПО провел в запасе.
Науменков (1+3/0+1) – Миша пропустил начало сезона, из-за чего год получился смазанный, в плей-офф играл также мало, тем не менее остается одним из самых перспективных защитников и уверен, что еще проявит себя.
Воробьев (0+3/0+0) –Кирилл провел первый полноценный сезон, отыграв практически половину матчей регулярки на достойном уровне, в ПО вышел в одном матче.
Бондарев – провел хорошую первую половину сезона, после чего перебрался в Нефтехимик.
Мясищев – привлекался в 3 играх за основу, один из лидеров молодежки.
Сергиенко – также сыграл 3 игры, уехал в Нижний, забил нам гол в плей-офф
Нападение. Пожалуй, наибольшие претензии можно предъявить к напам, хотя прогресс многих молодых в этом сезоне очевиден.
Радулов (23+42/4+12) –Саша безусловный лидер и мотор команды. Феерил в регулярке, в плей-офф подустал, особенно не удалась ему финальная серия с Магниткой. Возможно, физически подсел, а может, мысли о будущем не давали покоя. Конечно, Раду незаменим в нынешнем составе, но, если он хочет что-то еще доказать себе и другим и поиграть на другом уровне –нужно уезжать в НХЛ, пожалуй, это последний шанс.
Да Коста (7+7/7+5) Стефан пропустил несколько месяцев из-за травмы и сыграл чуть больше трети матчей, его форма оставляла желать лучшего, многое не получалось, не всегда проходил в состав. В плей-офф напоминал себя прошлогоднего, практически в одиночку вытащив несколько матчей. К сожалению, Стефу не хватало стабильности и уверенности в этом сезоне. Талант у Степки огромный: изящное катание, шикарный бросок как с кистей, так и щелчок, великолепная техника и видение площадки.
Телегин (6+3/3+4) Ваня здорово провел этот сезон, особенно плей-офф. Сумел стать одним из лидеров нападения, после дисквалификации Плэтта стабильно выходил в первой тройке, забил несколько важных голов. Один из тех в кого поверил Квартальнов, и кто поверил в себя.
Плэтт (21+14/6+4). Джефф лучшее приобретение межсезонья, блестяще вписался в модель игры ЦСКА, стал одним из лучшим бомбардиров команды. По части нацеленности на ворота, борьбе на пятачке –ему нет равных в команде. Здорово играл в плей-офф, но две дурацкие дисквы выбили его из игрового ритма и значительно ослабили атакующий потенциал команды.
Любимов (7+7/4+4). Рома –один из любимцев публики. У него отличная техника, хороший бросок, есть голевое чутье, но порой не хватает стабильности. Рома может играть гораздо ярче и ровнее. В ПО забил несколько решающих голов, мог стать героем 5-го матча и всей финальной серии, но забив хороший гол, не смог затем реализовать буллит в самой концовке встречи.
Кугрышев (16+18/1+0). Дима здорово и вдохновенно провел регулярный сезон, будучи в команде одним из лучших по коэффициенту полезности и набранным очкам. Что случилось в плей-офф и почему он попал в опалу, остается загадкой. По слухам, претензии у ТШ к самоотдаче игрока. В общем будет очень жалко, если Димка не продолжит выступать в ЦСКА в следующем сезоне, верю, что он может еще себя проявить –ведь и в Сибири он хорошо вписывался в игру Квартальнова.
Андронов (7+5/2+1). Как и Любимову, Сергею не хватает стабильности. Порой он выдает блестящие матчи, как, например, в первый домашний с Динамо в чемпионате, забивает отличные голы, а порой действует невыразительно. Стал одним из героев серии со СКА, а в финале несколько потерялся. Один из лидеров по силовым приемам в команде.
Жарков (2+4, 2+2) – рабочая лошадка, значительный игрок в системе нынешнего ЦСКА. Силен в отборе, прессинге, игре в меньшинстве, умении подержать шайбу. Способен забивать и нужные голы при необходимости.
Мамин (4+3/1+1) – про него можно сказать то же, что и про Жаркова. Макс бьется, борется, идет в обыгрыш и на ворота, дерется. Но болельщики ждут от него большего креатива – он много забивал и отдавал в молодежной команде. Первая половина сезона удалась, а потом –как отрезало в плане результативности. Вчера забил шайбу, подарившую болельщикам надежду на победу – хочется дальнейшего прогресса.
Пильстрем (1+1/2+2) –пришел в ЦСКА по ходу сезона и долгое время не мог вообще набрать ни одного очка (что само по себе очень странно – в СЮ у него была хорошая статистика), концовку чемпионата и начало ПО провел неплохо, забив несколько голов. Настоящий Электроник, готовый бегать и бороться без устали, несмотря на то, что ему за 30 –в плане самоотдачи к нему нет никаких вопросов, но нападающий, особенно легионер должен забивать голы, ИМХО, держать лега в качестве чернорабочего –большая роскошь в условиях лимита.
Петров (2+1/4+2) – также пришел по ходу сезона, в целом неплохо вписался в командную химию, забил несколько важных шайб. Здорово начал ПО, но последние серии провел явно не на своем уровне, заработав коэффициент минус 2. То, что Кирилл игрок мастеровитый и забивной он доказал в Ак Барсе. Пройдя полноценную подготовку к сезону в команде, можно будет делать последующие выводы.
Хьялмарссон (3+10/2+4). К сожалению, Саймон пропустил почти всю вторую половину чемпионата из-за травмы, хотя начало регулярки провел отменно, став одним из лучших ассистентов. В плей-офф так и не вышел на свой уровень, хотя несколько важных очков команде принес.
Муршак (14+22/0+0) Ян провел замечательную регулярку, став вторым бомбардиром команды после Раду, а вот ПО у него не задался – 0 очков в первых 8 матчах и перелом в 4-м матче в Нижнем, который вывел его из строя до конца розыгрыша КГ. Здоровья и удачи в следующем сезоне.
Светлаков (7+3/0+2). Андрей сыграл половину матчей регулярки, добился права играть в звене с Раду и вызова в сборную, забил 7 шайб и стал одним из открытий среди молодых хоккеистов. В ПО, к сожалению, проявить себя по-настоящему не сумел, но при должном отношении у него все впереди.
Макаров (2+1/0+0). Игорь провел неудачный сезон, играл мало. После прошлогоднего удачного вливания в команду, от него ждали большего. Отрицательный +/- и в регулярке и в ПО –тому подтверждение. Но Игорь боец, не уклоняется от черновой работы и силовой борьбы –такие хоккеисты тоже нужны.
Столяров (6+6/0+1), в целом Гена сыграл неплохо, выполнил те задачи, которые перед ним ставились, в ПО мог сыграть ярче. Он никогда не был супербомбардиром, но в полезности и командной дисциплине ему не откажешь.
Коротков (4+2/1+1), Женя –трудяга, еще одна рабочая лошадка, форвард- силовик, незаметный тихий герой. Стреляет редко, да метко. Его роль в команде очень важна, возможно, его и не хватило в финале.
Юньков (1+1/2+2) – Миша играл немного, но свой вклад в успех команды внес. Стал настоящим героем матча №6 с Магниткой –забив, два гола (в том числе победный в ОТ), позволивших вернуть серию в Москву.
Кузьменко – (1+2/-) Андрей как и в прошлом году привлекался к играм основной команды эпизодически, проведя основную часть сезона в Звезде и Красной Армии –потенциал у парня очень хороший, остается его реализовать.
Квартальнов Н. (1+1/-) сыграл 2/3 чемпионата в основном в 4-м звене или, выходя 13—м напом. Статистика более, чем скромная -2 очка и 40 минут штрафа. Задиристый, неуступчивый, лидер по силовым приемам в команде, но незабивной, в ПО не играл.
Кошелев (0/0) – сыграв лишь 10 матчей в регулярке, Семен неожиданно для многих стал стабильно выходить на площадку в плей-офф. К сожалению, очками и особо запоминающимися действиями не отметился, но и явно картину не портил.
Хлопотов, Антипов, Перескоков – появились в нескольких играх, проведя основной сезон в ВХЛ.
Тренерский штаб: Квартальнов, Никитин, Чебатуркин, Горбенко, Ячанов, Пирожков – выполнили свою работу на отлично. Мне нравится и стиль, и игра ЦСКА, и подход к формированию команды: играют сильнейшие на данный момент, вместе с тем активно привлекается молодежь. Игра, возможно, стала чуть более прагматичной и рациональной, стали забивать меньше, но и игра в обороне улучшилась. Но опять же ставка делалась на Кубок Гагарина, поскольку в нем разыгрывался главный приз и золотые медали, поэтому подготовка строилась без задачи во что бы то ни стало порвать всех в регулярке, кроме того кадровый дефицит Исполнителей не позволял рассчитывать на большее. Были ли ошибки у ТШ –конечно, были: не ошибается тот, кто ничего не делает. Главное, что у ЦСКА есть свой стиль и своя игра, которая радует глаз, виден потенциал и вектор развития, а на площадке нет равнодушных!
До будущих побед, всем спасибо за сезон и встретимся на хоккее!
ЦСКА всегда будет первым!