Pеформа фотоветок (2)

[Stan]

Реальность такова, что удаляются фотоработы, которые набирают более трёх минусов. Да и в этом случае бывают неоднозначные ситуации, когда при минусах одновременно плюсы за фотоработу существенно перевешивают. В целом, для меня странно выглядит это перекладывание ответственности, получается, что "мы сами не будем, но вы нам сделайте красиво".

я полагаю что для всего этого и были выбраны/назначены модераторы фотоветок, разве нет?
я по мере сил ставлю и плюсы и минусы..но если я дорвусь до "ножниц" -то "порежу" там половину..считаю, что пусть в этом прерогатива будет все-таки у профильных модераторов

[Alex Kumarkov]

Завтра достану свой наган))) И кстати кем были выбраны модераторы фотоветки? Назначены? Дело-то добровольное) Stan, назначаю тебя, расстреливай! Я прикрою)))

[Stan]

И кстати кем были выбраны модераторы фотоветки?

ну велись обсуждения..на встрече с Винским тоже...
Помню хорошо как обсуждали даже кандидатуры в этой же теме вроде..
И были энтузиасты с "горящими глазами и горячими сердцами", но почему то они до сих пор не модераторы в фоторазделе

Если я стану модератором фотоветок, они могут умереть на корню, потому что я буду удалять 8 фото из 10 Pеформа фотоветок (2)
Так как я неплохо разбираюсь в фотографии и имею вкус, которого большинство не имеет.
Тут вопрос в политике модерации - если администрацию устраивает поток посредственности - я не могу быть судьей, как сказал Alex.
Если политика изменится и будет желание администрации превратить фотоветки в действительно что-то интересное, с точки зрения фотографического искусства - то тогда я двумя руками за, и готов принять участие.

[Alex Kumarkov]

Ну наверное, я там не был к сожалению. Stan, подалючайся, я не думаю что кто-то будет против.

[Evitta]

я полагаю что для всего этого и были выбраны/назначены модераторы фотоветок, разве нет?

Модераторы выбраны для того, чтобы соблюдать правила. А правила пока таковы, какие они есть.

[Stan]

Модераторы выбраны для того, чтобы соблюдать правила.

То есть выходит модераторы чутко следят за выполнением вот эти двух пунктов Правил?:
1. На форуме размещаются фотографии, обладающие художественной или информативной ценностью. К примеру, фото обычной утки в пруду, просто дуба в лесу или Вашей кошки никому не интересны.
9. Администрация сайта оставляет за собой право удалять фотографии недопустимо низкого качества, повторяющегося сюжета, не соответствующие теме - без обсуждения и уведомления авторов. К примеру - фотографии размытые и нерезкие (кроме тех случаев, когда это диктуется сюжетом), фотографии с явными техническими дефектами, фотографии одного сюжета, снятые с разных ракурсов, и т.п.

Если да, то чего мы тут обсуждаем тогда?

[Rezoner]

А вот где

фотографии недопустимо низкого качества

, а где допустимо, тут и проходит грань. Ане хочется видеть только хорошие снимки, но свои она не выкладывает... Кто-то из новых авторов, получив по рукам, (по ушам) - уйдет в зрители. И все будут счастливы? держать планку высоко - это прекрасно, когда есть кому ее поддерживать...

[strannix]

И были энтузиасты с "горящими глазами и горячими сердцами", но почему то они до сих пор не модераторы в фоторазделе

Я предлагал свои услуги. Видимо, они оказались не нужны.
Мне вежливо ответили что-то типа спасибо за предложение.

[Stan]

Кто-то из новых авторов, получив по рукам, (по ушам) - уйдет в зрители.

думаю никто не пострадает сильно от этого...явный шлак никому не интересен...я сегодня одну фото удалил сам, не выдержал...к тому же там три минуса уже давно на ней висели...

[Agafa P.]

Ане хочется видеть только хорошие снимки, но свои она не выкладывает...

Наташа, вот именно! Я считаю, что качество моих снимков не дотягивает до того качества, которое лично я хотела бы видеть в сюжетных темах фотораздела.

[Rezoner]

Аня, я бы тоже хотела, и тоже свои не размещаю… (Кстати, ты это зря…) - но где ж шедевров набрать? Из поездки два-три хороших снимка всяк выбрать можно, и выслушать мнение доброжелательных критиков...

[kapiteli]

а в каких ветках можно эти фотографии глянуть?

[Stan]

эти фотографии

а какие "эти"?

[Наталья Key]

Раньше можно было убрать неправильно поставленный минус или плюс. Теперь нет. Как бы вернуть эту возможность?

[bratezleha]

Раньше можно было убрать неправильно поставленный минус или плюс. Теперь нет. Как бы вернуть эту возможность?

мне кажется тут был такой случай - поставили минус и извинились... когда я смотрел на ту фотку с якобы поставленным минусом, то там уже нолик был... видимо, модераторы работают

[Alex Kumarkov]

У модераторов есть такая возможность? Первый раз слышу.

[Наталья Key]

мне кажется тут был такой случай - поставили минус и извинились... когда я смотрел на ту фотку с якобы поставленным минусом, то там уже нолик был

Леш, ты не можешь видеть чужие минусы, только свои ))). Раньше при повторном нажатии убирался свой плюс и свой минус. Теперь, если уж поставил ошибочно, то будет стоять )))

[bratezleha]

Немного закатной Лапландии)

Тьфу, блин. Чтобы никто не удивлялся - поясняю, промазал и вместо плюса попал в минус Снимки отличные.

вот тут это было

Леш, ты не можешь видеть чужие минусы, только свои ))). Раньше при повторном нажатии убирался свой плюс и свой минус. Теперь, если уж поставил ошибочно, то будет стоять )))

да? я не знал - тады ой, звиняйте....
ток я вот думаю, что это не правильно - надо видеть и плюсы и минусы, это было бы честно...

[Наталья Key]

ток я вот думаю, что это не правильно - надо видеть и плюсы и минусы, это было бы честно...

Согласна .

[evil_nn]

Леш, ты не можешь видеть чужие минусы, только свои ))). Раньше при повторном нажатии убирался свой плюс и свой минус. Теперь, если уж поставил ошибочно, то будет стоять )))

Вот это удивили. А смысл тогда в этих минусах, если их другим не видно? Получается, что автор сомнительной фотографии так же пребывает в счастливом неведении относительно своего "шедевра"?
Всегда считал, что минусы ставлю иногда только я. Теперь понятно возмущение Agafa P по аналогичному поводу..