Э-э-э… На этом месте я открыла первую страницу этой темы и перечитала. Откройте и вы.
Комментарии… Майя, когда комментарии от профессионала и касаются техники - режима съемки - композиции, они по месту и по делу. Если комментарии перерастают в дискуссию с примерами обработки, как это было с китайской гимнастикой, это уже получается обсуждение, для которого есть своя тема. А вот если "обсуждение" например такое
Красивые, симпатичные и живописные девушки планеты Земля. ( фототраффик ) приторно-сладкое ? Оно точно нужно в фотоветках? Или его можно удалить по прошествии времени, дабы зашедший вновь человек не чертыхался, натыкаясь на страницу "ой, как красиво!"
Если подвести итоги без эмоций, то на мой взгляд получается следующее:
- уменьшение количества размещаемых в день снимков - это хорошо. тысяча шедевров в год ни у кого не получается.
- убрали "спасибо" - поставили "лайки" - это хорошо. Это - за конкретный снимок, сразу видно какие снимки больше нравятся. Форум путешественников, и "спасибо, что отметил спасибом мою фотографию" (и такое бывало) - это не равноценно "спасибо за дельный совет про ХХХ".
- убрали количество тем - сразу ушел соблазн фотографировать чтобы выставить отдельно стоящую урну или поднос с гамбургером.
- про технику. Вероятно, это интересно и достойно обсуждения. Но вот открываю предпоследнюю страницу и вижу обсуждения, а хороших фото вижу мало
Военная техника из путешествий (фото) Интерес и обсуждение вызывают объекты, а не их фотоизображение. Может, открыть тему и перенести в Тематические путешествия, поближе к паровозам? Тут будет критика с другой стороны, мол это не одно путешествие, но как-то решать надо?
- Про общение. Если техника волнует в основном мальчиков, то возможность поговорить - девочек.
Но для этого есть другие подфорумы.
Все тезисы - обсуждаемы.
А что касается малого количества шедевров, то мы такие как есть, и из этого надо исходить, следить чтобы не затоптали классные снимки и чтобы не было волны плохих.