Znick писал(а):Задумал брать зеркалку, но так как в фото - ноль, замучался проблемой выбора объектива. Тушка будет Д80, а вот реальных альтернатив по объективу (до 700$) пока две 18-135 Nikkor китовый (вроде говорят, неплохой) 3,5-5,3 или Tamron/Sigma 17-50/2.8. Не вдаваясь в качество того или другого, мучаюсь вопросом: что важнее - светосила или грубо говоря "зум"?
Зависит, мне кажется, от вашего характера (не фотографического, и личностного). Конечно, объектив 17-50/2.8 более интересный в плане возможностей. Но и снимать им намного труднее!
Имейте в виду, что на D80 матрица сильно больше (по миллиметрам, не по пикселям), чем на любой мыльнице. Т.е. фактор глубины резкости встанет в полный рост, и это будет шоком, если Вы раньше снимали только на мыльницы.
А дальше - чем больше светосила, тем меньше глубина резкости. Это открывает путь к "немыльным" фотографиям, но с этим надо сжиться, научиться это использовать - иначе будут просто нерезкие снимки, чистый брак.
Т.е. если Вы готовы к challenge, и это интересно, и готовы тратить на освоение нового время - предпочтение более светосильному объективу. Если же такой идеи нет - я бы предпочел зум побольше.
Best wishes,
E.R.