Российский чемпионат и Кубок. Сезон 2013/14

[Alex Humster]

Начинается новый сезон, и просто хочется пожелать всем хорошего, интересного футбола!!!

Уважаемые участники данной темы, прежде всего это относится к новоприбывшим.
Обсуждение футбола и того что происходит вокруг него, часто бывает эмоциональным. Просьба, соблюдать Правила данного топика.
1. Запрещаются обидные названия команд, если только они уже не приняты их болельщиками как состоявшийся никнейм.
2. Названия команд пишем правильно - с Большой буквы
3. Запрещаются провокационные посты ведущие к срачу.
И конечно-же, прежде всего соблюдаем главные правила Форума Винского ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ФОРУМЕ и в БЛОГАХ
1.15. Нецензурщина в сообщениях, использование мата в заголовках тем или в качестве связки в речи - вне закона и приравнивается к тяжкому нарушению на форуме которое наказывается отключением профиля
Надеемся на понимание.
Модераторы подфорума Футбол.

[Альдо Апач Рейн]

Я тоже считаю, что ничего страшного в том матче не произошло и его надо было доигрывать. Ну получил Гранат по лицу вскользь (да и получил ли еще?). Ну выбежали болельщики, да это плохо, но не смертельно..

Юра, согласен.
Я предлагаю ввести в регламент следующие позиции
- получил жёлтую карточку - на поле выпускается пятьдесят болельщиков команды соперника
- красная карточка - выход в раздевалку через вражеский сектор
- наказание пенальти - бросить в яму со львами

[Djim-en]

А может стоит покопаться в первопричинах и понять кто эту ситуацию создал???Неужели Шунин сам в себя бросил петарду, а Гранат бил себя ушами по щекам?

Покопались ...не сам Шунин,не сам Гранат...какие еще вопросы?

[Un-drei]

А может стоит покопаться в первопричинах и понять кто эту ситуацию создал???Неужели Шунин сам в себя бросил петарду, а Гранат бил себя ушами по щекам?

Покопались ...не сам Шунин,не сам Гранат...какие еще вопросы?

Почему Динамо не должно хотеть максимального из всех возможных наказаний для Зенита и прикладывать для этого усилия, включая возможную симуляцию более серьезных, чем есть на самом деле, повреждений?

[rty9000]

Покопались ...не сам Шунин,не сам Гранат...какие еще вопросы?

Даже предполагая всобщее возмущение, все же напишу
если бы Шунин не поднял ту петарду, то ничего бы не было....
будь Гранат чуть половчее, тоже все бы обсуждали, что сказал Ломич Рондону или наоборот.....
За конкретное действие должен отвечать тот, кто его совершил. Все кто выбежал на поле, должны быть привлечены к ответственности. Кто кого то ударил, должен нести за это ответственность по закону.

[Shi-A-Shin]

если бы Шунин не поднял ту петарду

Если бы эту петарду никто не бросил на поле...
Если бы разъяренное туловище не вылетело бы с бешеными глазами на поле...

То уж точно -ничего бы не было.

[Shi-A-Shin]

Как быстро у нас ярлыки клеят

Глава Объединения отечественных тренеров Михаил Гершкович, комментируя победу московского «Динамо» над «Зенитом» (4:2) в матче 29-го тура чемпионата России, поделился мнением о главном тренере петербургского клуба Андре Виллаш-Боаше.

– Выходит, для Виллаш-Боаша матчи с «Локомотивом» и «Динамо» стали настоящей проверкой на профессионализм?

– Конечно. Это молодой среднего уровня европейский тренер, добившийся успеха только у себя в Португалии, где ему досконально были знакомы менталитет и психология игроков.

Однако в Англии в двух клубах у Виллаш-Боаша ничего не получилось. Каждый раз возникал психологический барьер между ним и футболистами, представляющими определенный авторитет в команде, поскольку сам португалец никогда по-настоящему в футбол не играл. Жаль, что руководство «Зенита» не очень профессионально подходит к этому вопросу.

– Ну а Черчесов – красавец?

– Да, он – хороший тренер, прогрессирующий в своем росте. Хотя начало его работы в «Динамо» оказалось не таким уж и безоблачным. Были поражения. Однако в 28-м туре «бело-голубые» уверенно победили «Ростов», а теперь «Зенит», – отметил Гершкович.

[y_s_k]

Боаш себя еще покажет, тем более у него свои игроки в команде и полное доверие.
А чего добился Гершкович?

[J7exa]

я думаю судья все правильно сделал

Что он сделал правильно? Повелся на провокацию. Создал прецендент, из которого сейчас никто не знает, как выбраться...
Доиграли бы матч, потом бы наказали всех виновных....

Правильно сделал, что не стал повторно подвергать футболистов опасности. Вполне себе адекватное решение.

В интервью Панов сказал, что к этому еще и игроки поспособствовали и я с ним согласен. Сначала Кержаков, потом Рондон с Ломичем. Халк с Данни так вообще по поводу и без повода провоцируют конфликты, спорят с судьей. Судья должен это контролировать, а он, видимо, ссыт.

Желаю Гранату мужества признать, что никаких травм при инциденте он не получал, и вызвать обидчика на спарринг !

Да какая разница получил он травму или нет? Удары ему наносили и все это видели. Тут степень увечий вообще мало что решает.

но и пользоваться случившимся для нагнетания и более сильного наказания клуба тоже гадко. Это ИМХО.

Какое по вашему было бы адекватное наказание в этом случае?

[Djim-en]

включая возможную симуляцию

Вот он и ответ. На футбольном поле за симуляцию-желтая карточка. В Уголовном праве "заведомо ложный донос" т.е. симуляция повреждений для более сурового наказания виновного ведет к уголовному преследованию.

Почему Динамо не должно хотеть максимального из всех возможных наказаний для Зенита и прикладывать для этого усилия

Наверно все усилия должны быть законными,а иначе Динамо выступает тоже не законно,причем именно руководство клуба,а фаната.на которых клуб имеет очень ограниченные рычаги давления.

Если бы эту петарду никто не бросил на поле...Если бы разъяренное туловище не вылетело бы с бешеными глазами на поле...То уж точно -ничего бы не было.

Давайте продолжим...если бы динамовские фанаты не убили Петухова тогда отношения были бы не такие напряженные,если бы не вывесили баннер про Яшины и про "блокадных крыс"...если бы в 1923 году в штабе ГПУ не решили создать Динамо...если бы ГПУ все любили...если бы в Санкт-Петербурге не появился в России футбол....если бы англичане не придумали футбол....и так далее вплоть до сотворения мира...

[Djim-en]

Судья должен это контролировать, а он, видимо, ссыт.

О судействе говорит не могу не смотрел,но есть мнение что судья очень много позволял динамовцам. Например тот же Ломич с начала матча бил по ногам Халка,что бы вывести его из себя. Кураньи наиграл еще ву первом тайме на две желтых. Два гола нам были забиты так же после нарушений динамовцев.Один после отбора мяча с нарушением,другой после очевидной игры рукой того же Ломича.

Какое по вашему было бы адекватное наказание в этом случае?

Любое, вплоть до самого сурового предусмотренного Законом(Регламентом).
Вот подоспел официальный диагнозhttp://www.sports.ru/football/1020496035.html
"Официальный диагноз Граната — ушиб мягких тканей"

[rty9000]

Если бы эту петарду никто не бросил на поле...Если бы разъяренное туловище не вылетело бы с бешеными глазами на поле..

Мало ли что и кто кидает на поле, да и выбегают на поле много идиотов. И что из этого? А вот фанаты одной команды строем прошли по улицам города другой команды, выкрикивая непристройные слова и кидая петарды. Это вообще уже на терроризм можно натянуть. Да и санкции на команду вплоть до снятия с чемпионата... Это тебе не 20 человек на поле выбежали, тут весь город пострадал, тут даже и терротризма мало.....

[Alex Humster]

Djim-en, ты непотопляемый.
Вот что значит патриот своего клуба

[Shi-A-Shin]

Мы здесь обсуждаем футбол.
При проведении матчей все руководствуются едиными правилами.
Выбегать на поле (даже по традиции)-нельзя.
Бросать на поле взрывоопасные предметы-нельзя.
Всё , что происходит за пределами стадиона(убийства, шествия, Крым, ГПУ,...) -тема другая и не здесь ее обсуждать нужно.

[Sual]

пользоваться случившимся для нагнетания и более сильного наказания клуба тоже гадко. Это ИМХО

Да, я согласен, не стоит пороть горячку. Надо очередное последнее китайское выписать.
Вот когда со стволами на поле начнут выбегать или на бронетехнике въезжать через ворота, тогда да, можно будет. А пока не за что, подумаешь по роже дали, делов-то.
Минус пятнадцать в этом и следующем году. И весь первый круг только бабы и дети. Как-то так.

[Sual]

Боаш себя еще покажет, тем более

что если не покажет, то с ним Нестеров-Гулливер будет разбираться.

[ПрофиТ]

Судья должен это контролировать, а он, видимо, ссыт.

О судействе говорит не могу не смотрел,но есть мнение что судья очень много позволял динамовцам. Например тот же Ломич с начала матча бил по ногам Халка,что бы вывести его из себя. Кураньи наиграл еще ву первом тайме на две желтых. Два гола нам были забиты так же после нарушений динамовцев.Один после отбора мяча с нарушением,другой после очевидной игры рукой того же Ломича.

Во как , матч не смотрел, но действия судьи осуждаю

[Un-drei]

Кто кого то ударил, должен нести за это ответственность по закону.

Кстати, да. Там еще красная Рондону за удар Ломича.

Вот он и ответ. На футбольном поле за симуляцию-желтая карточка. В Уголовном праве "заведомо ложный донос" т.е. симуляция повреждений для более сурового наказания виновного ведет к уголовному преследованию.

Так если докажете, что "заведомо ложный", накажут и Динамо. Вы доказывайте, никто же не запрещает, оправдывайтесь.

О судействе говорит не могу не смотрел,но есть мнение что судья очень много позволял динамовцам.

Я, кстати, тоже осуждаю. Хотя и не читал. Вы молодец, Джим. Так и надо.

[Un-drei]

Во как , матч не смотрел, но действия судьи осуждаю

А че там смотреть, и так ясно: "Рафик абсолютно неуиновник".

[rty9000]

Мы здесь обсуждаем футбол.

Да!

При проведении матчей все руководствуются едиными правилами.

ДА!

Выбегать на поле (даже по традиции)-нельзя. Бросать на поле взрывоопасные предметы-нельзя

Да!

Всё , что происходит за пределами стадиона

А здесь нет. Люди шли на стадион. Да и вообще стадион это часть страны и подчиняется тем же законам. В Трудовом кодексе травма полученная по пути на работу, считает травмой на производстве.
А если в стране не везде и не всегда все люди дисциплинированы и живут по своим законам, то почему футбол должен быть здесь святее папы римскогно...

[Un-drei]

Люди шли на стадион. Да и вообще стадион это часть страны и подчиняется тем же законам. В Трудовом кодексе травма полученная по пути на работу, считает травмой на производстве.

А при чем здесь Трудовой Кодекс? Они на работу шли, что ли?