Российский чемпионат и Кубок. Сезон 2013/14

[Alex Humster]

Начинается новый сезон, и просто хочется пожелать всем хорошего, интересного футбола!!!

Уважаемые участники данной темы, прежде всего это относится к новоприбывшим.
Обсуждение футбола и того что происходит вокруг него, часто бывает эмоциональным. Просьба, соблюдать Правила данного топика.
1. Запрещаются обидные названия команд, если только они уже не приняты их болельщиками как состоявшийся никнейм.
2. Названия команд пишем правильно - с Большой буквы
3. Запрещаются провокационные посты ведущие к срачу.
И конечно-же, прежде всего соблюдаем главные правила Форума Винского ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ФОРУМЕ и в БЛОГАХ
1.15. Нецензурщина в сообщениях, использование мата в заголовках тем или в качестве связки в речи - вне закона и приравнивается к тяжкому нарушению на форуме которое наказывается отключением профиля
Надеемся на понимание.
Модераторы подфорума Футбол.

[rty9000]

Какие виды на нашу игру с Зенитом. Я в своих верю, хотя Бубнов пишет, что возможен разгром....

[y_s_k]

Вообще не знаю, что будет в этом матче.
Мне кажется и нули могут быть, и разгром Рубина, и победа Рубина в 1 мяч (не больше).

[GANT1949]

Какие виды на нашу игру с Зенитом.

3-1 или 2-1

[АндрейREM]

Не заморачивайтесь, мы выйграем, причем в сухую 2-0.

[ПрофиТ]

Ведь если посмотреть на статистику очных встреч Зенита и Рубина, то, к примеру, в 4-х недавних из них обязательно выигрывал "Рубин", ну а за последние 3,5 года в 9-ти подобных противостояниях сине-бело-голубые переигрывали казанцев лишь раз!
Посмотрим сегодня, сможет ли Виллаш-Боаш переломить данную устойчивую тенденцию.
Надеюсь, что данный матч будет интересным.

[добряк7]

Хочу ничью Юра не подведи жду интересный увлекательный матч 0-0

[RoМaнтik]

Какие виды на нашу игру с Зенитом. Я в своих верю, хотя Бубнов пишет, что возможен разгром....

Думаю казанцы понимают, что если играть в открытый футбол сегодня на Петровском, то Зенит их уничтожит и попытаются сгонять нулевую ничью. Удачи обеим командам и красивой игры.

[Виталя]

"Рубин" самый неудобный соперник для "Зенита". Надеюсь, что сегодня поломаем неудачную для нас статистику.

[rty9000]

Пенальти не было

[GANT1949]

Пенальти не было

А второго?

[VVT5]

Нацпроект опять тянут к ЛЧ ?

[VVT5]

Пенальти не было

А второго?

Цирк какой то с пеналями....

[rty9000]

И второго не было. Еще один пенальти и счет действительно будет крупным....

[Колямба]

Второй был. Рубиновец балбес, наверное надеялся , что фол за штрафной будет.
Первого по сути не было, но была нога защитника на газоне, а Данни грамотно решил свои ноги не убирать. То есть по сути защитник виноват, но и португалец если уж по чесноку, легко мог избежать контакта.

[y_s_k]

Первый наверно был. Но там надо внимательнее смотреть повтор. Мяч вроде бы не задел. Если ногу задел, то пенальти. Но я такие не люблю - игрок не угрожал воротам никак. Давно правила надо менять, а то ставят пенки там, где по "духу игры" надо ставить свободный. Даже если бы Данни не упал, если его не тронули, то в лучшем случае дальше был бы навес или прострел. А это 90%, что ничего близкого к голу.

А второй - вообще нарушения-то не было, кмк. А если что-то и было, то за пределами. Это видно по тому, как приземлился игрок "нарушавший". Он приземлился до линии и потом по инерции еще шаг сделал на линию. Не мог же он лететь назад.

[y_s_k]

Колямба
Так "фол" и был за штрафной. Причем в метре, не меньше.

[y_s_k]

И Кришито надо было как минимум давать ЖК. А можно было и КК за удар игрока, не владеющего мячом, сзади в подкате. Странное судейство.

[Виталя]

Во втором нарушение было до штрафной, Смольников уже после него влетал в штрафную.
А вот первый - более логичный, что ли. Защитник не в мяч играл, а подкатывался в ноги, Дани от стыка не стал уходить. Контакт был.

[Djim-en]

И Кришито надо было как минимум давать ЖК. А можно было и КК за удар игрока, не владеющего мячом, сзади в подкате. Странное судейство.

Странно всегда адекватно оценивал? Как не владеющего мячом? Кришито через ногу выбил мяч. Желтая может быть,но у Рубира уже минимум 2. Два раза по хоккейному колено в колено. И вообще грубовато. Руки постоянно в ход пускают.
По пенальти. Первый защитник дурень,такой подкат без игры в мяч практически всегда пенальти. Нападающий ударяется в ногу всегда.
Второй-нарушение было,но за штрафной. Все конечно ИМХО.

[RoМaнтik]

Первый пеналь был, без вопросов. Во втором неоднозначно - нарушение было, но перед самой штрафной и надо было назначить не пенальти, а штрафной.