JackD писал(а) 12 мар 2014, 08:54:угу. только договор банковского вклада является реальным, поскольку считается заключенным и порождает у сторон права и обязанности только с момента внесения вкладчиком в банк денежной суммы. Именно поэтому Хаус говорил о приходнике.
Приходник, imho, тут ни при чем (в качестве документа от банка, с которым я заключил договор вклада). Совершенно стандартная схема - заключаю договор вклада, получаю его в пропечатанном и подписанном виде, а уже потом, через несколько дней, перевожу на указанные реквизиты деньги безналом из другого банка. При этом никакого приходника от банка, в который я перевел деньги - нет. Но договор вполне себе значимый и юридически состоятельный, права и обязанности сторон имеют место без всякого приходника.
Regards,
E.R.
