House495 писал(а) 11 фев 2014, 15:36:Проблема - ничего не помогает (с)
Несмотря на то, что супруга заставляет таскать почти все это хозяйство с собой, я не вижу преимуществ с точки зрения того, что получается на выходе, даже в сравнении с банальной мыльницей, которую можно засунуть в карман. Более того, многие из фоток, которые я делаю на старенький НТС с камерой 8 мп, нравятся мне гораздо больше что с точки зрения резкости, что цветопередачи .
Задача - минимизировать последствия собственной безрукости, чтобы техника вытаскивала хотя бы на автомате.
Съемка в помещениях, фото комаров в полете с расстояния в 3 км не интересны, предпочитаем панорамные виды, памятники архитектуры, ну и себя любимых на фоне оных.
Сейчас меня закидают пересвеченными пленками, старыми объективами и сломанными штативами!
Но мне кажется, я знаю, что Вам нужно.
Почему Вам нравятся больше фотографии с НТС? Ведь не потому, что у него светосильный супер дорогой объектив. И не потому, что он выдает результат в RAW - наверняка он этого не делает.
Так почему его фотографии лучше?
А потому, что в нем автоматизированы операции, связанные со съемкой. Автоматически ставится баланс белого, выдержка, диафрагма и пр. - в зависимости от сюжета. И гистограмма анализируется автоматически. И шевеленка подавляется. И много всякой прочей интеллектуальности, о которой мы, может быть, и не подозреваем, когда пользуемся. И преобразование в jpeg делается хорошей программой, а не абы как. И в результате - хорошая фотка.
А что происходит при съемке профессиональной камерой? У нее богатые возможности, но в них надо долго и упорно разбираться. Мастер все параметры выставит как нужно. А потом - щелкнет.
Для путешествий такой режим не очень годится. Сюжеты и условия съемки меняются как в калейдоскопе. Переставить все параметры, поменять установки - просто не успеть. Да и обязательно что-нибудь забудешь. Путешественник ведь не в студии, а мчится вперед: то туннель, то мост, то солнце, то тучка, то ближний план, то дальний. И объекты для съемки, то бегут, то стесняются, иногда вообще грубят...
А если в профессиональной камере не пользоваться ее возможностями, то что получим? А если пользоваться неумело, то получим еще хуже.
Что же нужно? Нужно, чтобы качественная камера (по своим техническим параметрам) сочеталась с приемлемым объективом (здесь совершенства нет) и обеспечивала программную поддержку установки параметров съемки, самой съемки и обработки результата на должном уровне. Не хуже пресловутого НТС.
Возможно, в Вашей камере это все есть. Возможно не настроено или параметры установлены не так. Возможно, поможет обновление ПО. Возможно, в камере есть неисправность, из-за которой она пересвечивает. (Вы пробовали снимать с брекетингом экспозиции - какие результаты?)
Возможно, также - что можно найти камеру, которая будет все это делать еще лучше. И от Вас потребуется только правильно установить сцену - дальше она сделает все сама. Должна же дорогая камера снимать не хуже НТС?!!
Лично я выбирал камеру по уму. В смысле - чтобы в руках во время съемки у меня была не только тушка с оптикой, но и умный компьютер, помогающий правильно снять. Ведь вернуться и переснять кадр у меня не будет возможности. И еще - когда приезжаю домой, то не имею времени на обработку всей массы кадров. И только в редких случаях использую RAW - когда фотосессия, а не путешествие.
Короче, я использую умную камеру Sony.
Такое мое мнение. Возможно, я не прав.
Буду признателен за замечания и не обижусь на критику моих снимков.
