Господа фотогуру, не побрезгуйте просветить ламера
Имеется в наличии купленный года эдак 4 назад Canon D550.
К нему объективы - стандартный 18-55, плюс 55-250, приобретенный по акции в комплекте, плюс подаренный 50 мм.
Проблема - ничего не помогает (с)
Практически каждый раз, читая отчеты, испытываю жуткие комплексы относительного своего с супругой фоторукоблудия.
Да, в особо впечатливших отчетах указаны и тушки, и стекла другого уровня.
Но неужели всё настолько плохо с нашим комплектом, или виновато исключительно наше криворучие, и с этой техникой можно добиться пристойного качества?
Несмотря на то, что супруга заставляет таскать почти все это хозяйство с собой, я не вижу преимуществ с точки зрения того, что получается на выходе, даже в сравнении с банальной мыльницей, которую можно засунуть в карман. Более того, многие из фоток, которые я делаю на старенький НТС с камерой 8 мп, нравятся мне гораздо больше что с точки зрения резкости, что цветопередачи .
18-55, конечно, совсем печально.
55-250 дает качество существенно лучше, но, как несложно догадаться, вместить в него себя любимого, да еще и здание на заднем фоне - ну никак не возможно.
Задача - минимизировать последствия собственной безрукости, чтобы техника вытаскивала хотя бы на автомате.
Съемка в помещениях, фото комаров в полете с расстояния в 3 км не интересны, предпочитаем панорамные виды, памятники архитектуры, ну и себя любимых на фоне оных.
Итого вопрос - имеет ли смысл в нашем случае разоряться на иные стекла, скажем, купить какой-нибудь универсальный вариант типа 18-270?