Cipochka писал(а) 14 ноя 2013, 16:37:АндрейМК - все понятно, вы в моей классификации "Баба-Яга против" - не обижайтесь, это ен оскорбление, это классификация :-).
Я не обижаюсь...
Я не хочу спорить только ради спора. Честно. Мы, вот, только, никак не можем начать отделять, как говорится, мух от котлет.
Нет никакого отношения к бракам на таких условиях. Я, например, не слышал от консульских работников о том, что они «косо» смотрят на людей, расписавшихся в США по визе В-2…для них это приемлемый вид деятельности по этой визе…а, вот, о тех, кто выходил замуж и менял статус (по любой визе) или скрывал бойфрендов - слышал. Так, что здесь нарушение - брак или смена статуса/обман? Проблему создает смена статуса в США, а не брак в США по визе В-2. Вот на такие браки - когда говорили, что едут страну посмотреть, а сами скрывали женихов, расписывались и меняли статус - и смотрят "косо" и относятся соответствующим образом. И наказывают сограждан отказами в визах при любом намеке на "романтический интерес" в США. Но в «вышла замуж по визе В-2 и подала на смену статуса» надо разделять два компонента - «вышла замуж» (можно) и «подала на смену статуса» (обман про намерения при подаче на визу). В варианте "расписались в России, приехали в США по В-2 и подали на смену статуса" точно такой же обман о намерениях при подаче на визу В-2, то есть неправильное использование (misuse) визы.
Вопрос о браке в США по визе В-2 теоретический, и ответ на него простой - можно и нет никаких нарушений (опять-таки, я приводил выдержки из инструкций, где прямо написано, что в случае брака без иммиграции К-1 не подходит, и надо выдавать В-2). Все остальные частности, как то, кто что соврал, кто кого утаил, кто сколько пересидел в США или кто и как менял статус, остаются частностями. Их надо применять к заявлению на любую визу. Но, например, на вопрос о том, можно ли выйти замуж по визе В-2 и остаться, сменив статус, я отвечу - нет.
Просто, таких заявлений - мизер. Эта ситуация для людей, когда она оба живут в третьей стране и хотят расписаться в США. Вариант, когда муж в США, а жена едет только расписаться по В-2, я не рассматриваю, так как здесь шансов получить В-2 очень мало, и сразу же заподозрят «ускоренную» процедуру переезда на постоянное место жительства (иногда, несправедливо). Но если виза уже есть (а жениха при ее получении не скрывали, что, опять-таки, маловероятно, ибо чревато отказом), то никаких проблем брак ни в третьей стране, ни в США не создаст - муж останется тем же «отягощающим обстоятельством», каким он был в статусе жениха, и жене надо будет объяснять, почему опять подает на визу В-2, а не на визу IR1/CR1 (так же, как она доказывала, почему подает на В-2, а не К-1, имея жениха-гражданина). Но и на форуме есть примеры успешного получения виз при таких обстоятельствах. Или же это вариант для тех, кто может пользоваться VWP - и у одного и у втрого высокооплачиваемая работа в своей стране, никто не хочет/не готов пока что переезжать, но отсутствие необходимости получать визу делает жизнь легче и позволяет часто видится (уверен, что такие случае есть и в Украине/России, когда муж/жена не готовы все бросить и переехать, но здесь преодолеть презумцию о том, что виза будет использована неправильно, будет сложно).
Vladislav Litosh писал(а) 14 ноя 2013, 16:53: И стало быть, объяснять им о приемлимости заключения бракa на территории США находясь по строго-неиммиграционной визе - все равно, что просить кота не ловить мышей.
Владислав, так, это же не я им объясняю, это они так объясняют. Им все равно кто где распишется - для них главное, чтобы человек там статус не менял, то есть, чтобы не иммигрировал, декларируя неиммиграционные намерения.
zerokol писал(а) 14 ноя 2013, 15:43:ну не совсем так, про Украину я не скажу, но в РФ болтается достаточно много лиц преподающих английский язык например по турвизе/деловой визе, то есть фактически нарушителей визового режима.
А в Украину европейцам/американцам виза вообще не нужна. Вот, они и либо выезжают через каждые 90 дней, либо по 2 паспортам ездят, еще и работать умудряются, но все равно их никто особо не ловит.