А если издание не официальное, т.е. грубо говоря - дома на принтере печатается брошюра, никаких данных типографии, указания тиража, ISBN в ней нет.
Какие в этом случае судебные перспективы для "оскорбленного"?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Jawbreaker писал(а) 11 ноя 2013, 21:23:Тогда будьте осторожнее. Сторонитесь "заведомо ложных сведений" и "неприличной формы".
Еволампий писал(а) 11 ноя 2013, 20:56:Тут история следующая. Более 2 лет назад наш, назовем его "недруг" опубликовал в московском шахматном журнале довольно оскорбительную статью (при явной поддержке редактора журнала - наши ответные статьи напечатаны не были!).
Viachik писал(а) 11 ноя 2013, 21:50:О! В шахматном журнале ! 2 года уже ! Видимо , что-то нелицеприятное в оценке челябинского варианта в Сициалианской защите - типа только лохи его и играют за черных . Тогда - таки да , надо их засудить
Mihas13 писал(а) 13 ноя 2013, 11:23:4. Гражданская ответственность наступает в случае если ОДНОМОМЕНТНО присутствуют три признака:
А) сведения распространены ( это обстоятельство доказывает истец, т. е должен принести в суд ваш сборник )
Еволампий писал(а) 13 ноя 2013, 15:23:Mihas13 писал(а) 13 ноя 2013, 11:23:4. Гражданская ответственность наступает в случае если ОДНОМОМЕНТНО присутствуют три признака:
А) сведения распространены ( это обстоятельство доказывает истец, т. е должен принести в суд ваш сборник )
Поясните, пожалуйста. Что является критерием распространения? Официальное издание с указанием всех выходных данных издательства и тиража (какого? более 1 экз.? или более ХХХ экз.)? Написанная от руки листовка в 1 экз. является "распространением" или нет? А выломанная из забора доска с надпись: "NN - жид и м@дак"?
А брошюра, напечатанная неизвестно где и неизвестно каким тиражом? Есть в законе четкое определение "распространения" или нет?
Primd писал(а) 13 ноя 2013, 15:35:Эти все сведения можно установить в рамках проверки заявления о привлечении к уголовной ответственности. В отказом материале будет написано кто, где, когда. И эти материалы проверки в последствии в гражданском деле могут иметь силу доказательств.
Еволампий писал(а) 13 ноя 2013, 15:58:Primd писал(а) 13 ноя 2013, 15:35:Эти все сведения можно установить в рамках проверки заявления о привлечении к уголовной ответственности. В отказом материале будет написано кто, где, когда. И эти материалы проверки в последствии в гражданском деле могут иметь силу доказательств.
Это в теории. На практике же, когда мы были истцами (т.е. была обратная ситуация), никто не заморачивался проверкой сведений. Судья просто выслушала обе стороны и отказала в иске из-за недостаточности доказательной базы. Теперь же, в возможной ситуации, когда ответчиками будем мы, дополнительно нам на руку играют следующие факторы: "недруг" (возможный истец) уже довольно стар и патологически ленив - ездить в другие города на суд он вряд ли станет (иск ведь подается по месту жительства ответчиков, а мы живем в разных городах). Плюс жадность - нанять адвоката его задушит жаба, причем сразу и быстро.
Список форумов ‹ Авиабилеты, Аренда авто, Мили, Паспорта, Страховки, Деньги ‹ Юридические вопросы и ответы туристов