Вводные: Камера FujiFilm S9500. Профессионалом стать не стремлюсь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Профессионалом стать не стремлюсь.
ЗЗЗЫ: ИМХО если предполагается использование фоток для полиграфии или продажи/демонстрации - RAW, если для семейного альбома - джипега хватит.
ally писал(а):RAW это не только не сжатый... это протокол записи напряжения на пикслелах светочуствительной матрицы. Незжатый есть и tiff...- тоже камеры снимают...
ally писал(а): это ошибочное предположение. преобразование не равно потере данных. потерей данных является сжатие.
для интереса можно посмотреть вес файла tiff и вес файла RAW.
оцифрованный сигнал яркости? это и есть запись уровня напряжения на микрофотодиоде, которым и является пиксел светочувствительной матрицы. Запись в цифровой форме.
ЗЫ: но, это к делу не относится....
- Почему невозможно? Насколько я понял ally, речь идет об искусственном расширении диапазона. Из одного исходника делаешь два JPG - один "экспонируешь" по небу, другой по земле, потом в фотошопе склеиваешь две лучшие половинки каждого снимка, а худшие выбрасываешь. Однако, ради этого стоит попробовать! Этого мне действительно не хватает.YoZHiK писал(а):p.s. невозможно из одного рава получить два файла для увеличения динамического диапазона (HDR)
John писал(а): - Почему невозможно? Насколько я понял ally, речь идет об искусственном расширении диапазона. Из одного исходника делаешь два JPG - один "экспонируешь" по небу, другой по земле, потом в фотошопе склеиваешь две лучшие половинки каждого снимка, а худшие выбрасываешь. Однако, ради этого стоит попробовать! Этого мне действительно не хватает.
YoZHiK писал(а):единственным форматом без потери данных (без какого-либо преобразования/сжатия) является RAW.
YoZHiK писал(а):а тифф с джипегом априори идут с потерями данных.
Kapustkin писал(а): Запас же значений по яркости освещения пикселей матрицы настолько большой, что позволяет вытягивать по два стопа в одну или другую сторону.
YoZHiK писал(а):тифф или джипег позволяет вытягивать по два стопа?
Kapustkin писал(а):В этом абзаце речь шла только о RAW. Зачем переспрашивать очевидное?
ally писал(а):..Можно просто дома щёлкнуть белый лист и по нему установить ББ или с помощью окна инфо выставить точно баланс по цифрам...
YoZHiK писал(а):то есть как я и написал выше - потери данных(информации) имеют место?
ally писал(а): та нееет.... только в джипег. в тифе ничего нетеряется. просто файл пишется дольше....
ally писал(а):это немного разные вещи. В тиффе теряется возможность изменений, а не качество изображения.
John писал(а):Завтра лечу в Тай на 2 недели. Срочно нужен совет - включать мне в фотике RAW или нет? Раньше никогда не пользовался, подскажите, что мне это даст
Список форумов ‹ Виды туризма: Круизы, Горные лыжи, Дайвинг, Рыбалка и Охота, Тематические поездки ‹ Фотопутешествия, фото путешествий. Фото техника ‹ Фотография. Творческие и технические вопросы