Форум Винского

**Alex Humster** » 01 окт 2012, 00:53

Уважаемые участники Форума.
После того, как "Футбол" теперь выделен в самостоятельный раздел, настало время некоторых перемен.
В этом топике обсуждаем матчи европейских кубковых турниров сезона 2012/13

Обратите внимание на тему
Билеты и поездка на Суперкубок УЕФА-2013 в Праге. Матч года, Бавария-Челси.

**rty9000** » 10 апр 2013, 11:49

zheka_rw писал(а) 10 апр 2013, 11:33:Мне бы хотелось посмотреть испано-немецкие полуфиналы.

А я за Юве и ПСЖ сегодня болеть буду. Тогда состав полуфиналов может быть Реал-ПСЖ И Ювентус-Боруссия.

**Alien43** » 10 апр 2013, 12:14

rty9000 писал(а) 10 апр 2013, 10:29:Первый чистый. Второй и третий офсайд. У Малаги тоже скорее офсайд

Первый и второй чистый, третий - офсайд, второй Малаги - офсайд -- всё видно из повторов и скриншотов.
Только вот засчитать левейший гол за минуту до конца матча - преступление.

**y_s_k** » 10 апр 2013, 12:14

Canpicafort
Возможно, но нет повтора с нужной камеры. И там очень на тоненького. В отличии от последнего гола, где целая рота немцев в оффсайде.

**Arcimedes** » 10 апр 2013, 12:16

zheka_rw писал(а) 10 апр 2013, 11:33:Это же финал ЛЧ. Он сам себя продает. Или, если Барселона лососнет тунца в полуфинале (или даже сегодня на Камп Ноу), миллионы сине-гранатовых глоров по всему миру в знак протеста не будут смотреть финал?
Мне бы хотелось посмотреть испано-немецкие полуфиналы.

Каждый год УЕФА делает отчет по статистике, так вот в этом отчете есть такая позиция: кол-во телезрителей ЛЧ общее, полуфиналов и финала. Так вот финал 03/04 года Порту-Монако собрал телеаудиторию на порядок меньше, чем предыдущие 2 финала. Хотя обычно из года в год наблюдается тенденция роста. Также финал 08/09 Барса-МЮ набрал больше телезрителей, чем Интер-Бавария 09/10.

Допустим в том же Тайланде безумно любят Барселону...но я не думаю что столько же людей будет смотреть финал, если вместо нее будет играть Боруссия.

**Archie Goodwin** » 10 апр 2013, 12:21

Alien43 писал(а) 10 апр 2013, 12:14:
rty9000 писал(а) 10 апр 2013, 10:29:Первый чистый. Второй и третий офсайд. У Малаги тоже скорее офсайд

Первый и второй чистый, третий - офсайд, второй Малаги - офсайд -- всё видно из повторов и скриншотов.
Только вот засчитать левейший гол за минуту до конца матча - преступление.

любой гол, ошибочно засчитанный - зло. давайте не будем делить на более и менее важные. гол Малаги тоже был архиважным

**Alien43** » 10 апр 2013, 12:26

Archie Goodwin писал(а) 10 апр 2013, 12:21:любой гол, ошибочно засчитанный - зло. давайте не будем делить на более и менее важные. гол Малаги тоже был архиважным

Давайте будем, потому что гол Малаги стал ошибочным не благодаря Боруссии, да и сама Малага справилась бы как-нибудь без него, а гол Боруссии не оставил Малаге ни единого шанса. Единственную минуту Малага вылетала из ЛЧ - 94-ю.

**y_s_k** » 10 апр 2013, 12:26

Archie Goodwin
Гол Малаги на тоненького. Там 50 на 50. Я бы засчитал его. Считаю, что на одной линии и надо трактовать в пользу атакующего, а не считать 5 сантиметров с камеры, которая установлена еще к тому же не в том месте.

А гол немцев - за гранью добра и зла. Два оффсайда в одной (!) атаке. Это как надо было хотеть засчитать этот гол? Мне кажется, что если бы немцы забили рукой, то его все-равно бы засчитали. В этом разница.

Хотя лично я не смотрел матч, не болел ни за одну команду. И мне пофиг, кто из них дальше бы вылетел.
Просто должна быть какая-то справедливость. А получился судейский беспредел.

**y_s_k** » 10 апр 2013, 12:28

А финал Реал-Бавария был бы украшением турнира.

**Квакин** » 10 апр 2013, 12:30

На 90% полуфиналы будут испано-немецкими.Кстати тотализатора здесь нет?можно было бы забиться

**Archie Goodwin** » 10 апр 2013, 12:31

Кvакин писал(а) 10 апр 2013, 12:30:На 90% полуфиналы будут испано-немецкими.Кстати тотализатора здесь нет?можно было бы забиться

на что?

**rty9000** » 10 апр 2013, 12:38

y_s_k писал(а) 10 апр 2013, 12:26:Два оффсайда в одной (!) атаке.

Я думаю, там четверо в офсайде было.

**Квакин** » 10 апр 2013, 12:40

Надо подумать.Хотя проще нверно к букмекерам заехать

**y_s_k** » 10 апр 2013, 12:41

rty9000
Там во время подачи с фланга было четверо, а во время удара по воротам замыкающий был в офсайде, т.к. вратарь выбежал.

**zheka_rw** » 10 апр 2013, 13:21

Arcimedes писал(а) 10 апр 2013, 12:16:Так вот финал 03/04 года Порту-Монако собрал телеаудиторию на порядок меньше, чем предыдущие 2 финала. Хотя обычно из года в год наблюдается тенденция роста. Также финал 08/09 Барса-МЮ набрал больше телезрителей, чем Интер-Бавария 09/10.

Допустим в том же Тайланде безумно любят Барселону...но я не думаю что столько же людей будет смотреть финал, если вместо нее будет играть Боруссия.

"На порядок" - это в 10 раз? В самом деле? Охренеть. Или это для красного словца?
Ок, не станет Тайланд смотреть Боруссию в финале. И что с того УЕФА, если права уже давно проданы. Придет транслятор в УЕФА и скажет: "Раз Барсы нет, верните деньги. На следующий год права на ЛЧ покупать не буду, если не гарантируете наличие Барсы в финале."

**rty9000** » 10 апр 2013, 13:51

y_s_k писал(а) 10 апр 2013, 12:41:Там во время подачи с фланга было четверо

По подаче и фиксируют офсайд

**y_s_k** » 10 апр 2013, 14:01

rty9000 писал(а) 10 апр 2013, 13:51:
y_s_k писал(а) 10 апр 2013, 12:41:Там во время подачи с фланга было четверо

По подаче и фиксируют офсайд

Это новые правила?

Или мы о чем говорим?

Я про момент где была "Одна атака, два оффсайда, победный гол".

первый оффсайд в этой атаке:

Безымянный2.jpg

второй оффсайд в этой атаке:

Безымянный3.jpg

**rty9000** » 10 апр 2013, 14:08

Ну да, первая картинка, там же четверо в офсайде.

**Archie Goodwin** » 10 апр 2013, 14:09

итого 5 офсайдов))))

**y_s_k** » 10 апр 2013, 14:43

надо отменить оффсайды

**rty9000** » 10 апр 2013, 15:12

y_s_k писал(а) 10 апр 2013, 14:43:надо отменить оффсайды

УЕФА давала рекомендации все спорные случаи трактовать в пользу атакующей команды.
А вообще, на уровне УЕФА такие случаи разбираются и какие то санкции бывают? Кто слышал об этом?