Archie Goodwin писал(а) 05 апр 2013, 08:42:- в голах Рыжиков не виноват, да и менять его не на кого в целом.
Рубин не Спартак. Быстро найдут вратаря, который будет играть.
Рыжиков нервничал много, зачем-то один раз выбежал на край штрафной - получился бы там пас у членсика, был бы последующий удар в пустые ворота.
Два раза (минимум) на выходе не попал по мячу кулаком - свались мяч дальше кому-нибудь на голову, был бы удар в пустые ворота.
Просто повезло или все нормально?
По-голам:
1-ый гол на нем 100%. Он был значительно ближе к мячу, когда тот был в воздухе (ближе к месту его приземления), но он стал пятиться назад к воротам и позволил игрокам бороться за мяч, вместо того, чтобы сделать три шага вперед на мяч и прыгнуть с кулаком. И момент подачи он четко видел, и мяч долго летел.
2-ой и 3-ий голы - да, там ничего не сделать. Эти залетели бы в любом случае.
Archie Goodwin писал(а) 05 апр 2013, 08:42:- пенальти был 100%-м, мяч летел в створ ворот, его полет прервала рука. умышленность роли не играет.
Да, но откровенно говоря, такие ставят через раз. Вот второй эпизод больше тянул на пеналь, где была реальная игра рукой, как мне показалось.
Archie Goodwin писал(а) 05 апр 2013, 08:42:- момент броска мальчиком мяча не показали. если он заснят и там видно, что мальчик умышленно его кинул - УЕФА разберется. мог вылететь случайно, такое бывает.
Случайно?
Да я на месте форвардов Рубина забил бы этот мяч, брошенный.