Футбол,только футбол!

[И.В.С.]

Собственно - тема только о футболе!

Уважаемые участники данной темы, прежде всего это относится к новоприбывшим.
Обсуждение футбола и того что происходит вокруг него, часто бывает эмоциональным. Просьба, соблюдать Правила данного топика.
1. Запрещаются обидные названия команд, если только они уже не приняты их болельщиками как состоявшийся никнейм.
2. Названия команд пишем правильно - с Большой буквы
3. Запрещаются провокационные посты ведущие к срачу.
И конечно-же, прежде всего соблюдаем главные правила Форума Винского ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ФОРУМЕ и в БЛОГАХ
Надеюсь на понимание.
Alex Humster

[И.В.С.]

Вот что сейчас прочёл на Рамблере - интернет опрос.


"ФИФА рассматривает вопрос об отмене послематчевых пенальти в финалах ЧМ по футболу и предлагает 2 варианта решения проблемы. Какой из них Вам кажется самым справедливым?
Ничего не менять не нужно. Послематчевые пенальти - это справедливо
54.5 %


Неограниченное дополнительное время до первого гола с постепенным уменьшением количества футболистов на поле
26.1 %


Переигровка
19.4 %



Всего проголосовало: 9262"


Я думал, что 99 процентов думают как я (то есть лично я за переигровку)в этом вопросе, оказалось всё наоборот.
Я очень и очень удивлён.

[И.В.С.]

Вот что сейчас прочёл на Рамблере - интернет опрос.


"ФИФА рассматривает вопрос об отмене послематчевых пенальти в финалах ЧМ по футболу и предлагает 2 варианта решения проблемы. Какой из них Вам кажется самым справедливым?
Ничего не менять не нужно. Послематчевые пенальти - это справедливо
54.5 %


Неограниченное дополнительное время до первого гола с постепенным уменьшением количества футболистов на поле
26.1 %


Переигровка
19.4 %



Всего проголосовало: 9262"


Я думал, что 99 процентов думают как я (то есть лично я за переигровку)в этом вопросе, оказалось всё наоборот.
Я очень и очень удивлён.

Не надо Америку открывать, отменить "вне игры" и все будет в порядке.

Мудро.Долго думали?

[mantula]

И.В.С."][quote]Вот что сейчас прочёл на Рамблере - интернет опрос.


"ФИФА рассматривает вопрос об отмене послематчевых пенальти в финалах ЧМ по футболу и предлагает 2 варианта решения проблемы. Какой из них Вам кажется самым справедливым?
Ничего не менять не нужно. Послематчевые пенальти - это справедливо
54.5 %

Я очень и очень удивлён. :shock[/quote]

Иосиф, этот и подобные вопросы/опросы муссируются годами.
И общее мнение и мое в частности - надо оставлять все, как есть.
Предлагают и ввод мяча ногой из аута и 2 судьи в поле, и отмена "вне игры"...
хуйня будет, типа регби.

[kremen]

Самый справедливый способ - это пенальти. Переигровка не катит, так как дает преимущество следующему сопернику.

Кстати, информация для любителей настоящего футбола. В это воскресенье (8 октября), в 23:00, состоится САМОЕ великое дерби из существующих в этом мире: на поле стадиона Монументаль выйдут Ривер Плейт и Бока Хуниорс. Не пропустите, это вам не надоевшая Лига Чемпионов, это настоящий южноамериканский футбол.

Трансляция по НТВ+

[И.В.С.]

[quote="kremen"]Самый справедливый способ - это пенальти. Переигровка не катит, так как дает преимущество следующему сопернику./quote]

Какому сопернику? Богу? С кем ещё играть после финала?

В ФИНАЛАХ ЧМ!
Не в финальных играх.

[dan]

В среду Исполком УЕФА, проходящий в Любляне, принял решение о проведении финала Лиги чемпионов 2008 года (турнир 2007/2008) в Москве на стадионе "Лужники".
rbk

наконец-то

[Slap]

Переигровка может и более справедлива, чем серия пенальти. Но надо смотреть на вещи реально. Как вы себе представляете организационно процесс переигровки в финале ЧМ??? Пенальти - это дешево и сердито. А разговоры про кардинальное изменение правил- это вообще нечто! Пустая болтовня Даже детям понятно, что игра определяется правилами. Если правила изменить, то и игра будет уже дркугая - минифутбол, футзал, пляжный.... и всякая прочая поебень.

[И.В.С.]

[quote="Slap"] Как вы себе представляете организационно процесс переигровки в финале ЧМ??? Пенальти - это дешево и сердито./quote]

А что в этом трудного? Если все заранее будут знать о возможном наступлении таких последствий, как переигровка. Да и бабок ФИФА срубит немеренно, если переигровка.
А главное - не знаю как вам, мне было бы очень интересно посмотреть ВТОРОЙ финал мундиаля.

P.S.Вторую игру в финале будут ради интереса даже смотреть те, кому футбол вообще не интересен. Говорю утрированно.

[Дмитрий Июньский]

Да и бабок ФИФА срубит немеренно, если переигровка.
А главное - не знаю как вам, мне было бы очень интересно посмотреть ВТОРОЙ финал мундиаля.
P.S.Вторую игру в финале будут ради интереса даже смотреть те, кому футбол вообще не интересен. Говорю утрированно.

А сколько бабок можно поднять на билетах и телетрансляциях...
А доигравшись, по обоюдному согласию. до 3-ей переигровки?
11-метровые - самый щадящий вариант, не стОит отменять.

[Slap]

А что в этом трудного? Если все заранее будут знать о возможном наступлении таких последствий, как переигровка. Да и бабок ФИФА срубит немеренно, если переигровка.
А главное - не знаю как вам, мне было бы очень интересно посмотреть ВТОРОЙ финал мундиаля.

P.S.Вторую игру в финале будут ради интереса даже смотреть те, кому футбол вообще не интересен. Говорю утрированно.

Ну, да, трудного в этом ничего нет, если не считать того, что регламент турнира будет неочевиден по времени. А как-же зрители? которые например прилетели на ЧМ, проходящий в Европе, из Австралии или ю. Америки??? Им переигровку по телеку смотреть или билеты на самолет сдавать? Или финал только для аборигенов проводить?
Да и финальный матч очень часто не самый зрелищный на турнире. А если их будет больше чем один, то может выработаться стойкое отвращение к футболу вообще, и к таким "зрелищноиграющим" командам как сборная Италии в частности

[mantula]

Slap

Да и финальный матч очень часто не самый зрелищный на турнире.

Да,бывали финалы не очень..... НО, внутреннее напряжение финалов ЧМ всегда запредельное и, поэтому, вопрос - хватит ли энергии на 2-й финал ? Сомневаюсь.

[Slap]

Да,бывали финалы не очень..... НО, внутреннее напряжение финалов ЧМ всегда запредельное и, поэтому, вопрос - хватит ли энергии на 2-й финал ? Сомневаюсь.

Немного офф... просто вспомнилось про внутреннее напряжение Как-то Вася Уткин коментировал не помню, к сожалению, уже какой матч. Так вот он тоже говорил:" Мдаааааа..... игра не очень зрелищная . Но, почувствуйте КАКОЕ внутреннее напряжение, КАКАЯ интрига матча, КАКАЯ драматургия!!!! :| "
Что в переводе на футбольный язык означает - "игра была равна - играли два говна"
А если серьезно, то финальный матч конечно подразумевает 100 процентной выкладки всех сил, полной отдачи. А если эти клоуны будут знать, что можно еще все переиграть, то будьте уверены, что будут "возить говно по траве" до самого упора

[Slap]

[/quote]В волейболе правила поменяли и ничего, от этого волейбол футзалом не стал. Наоборот, стало более зрелищно и интересно...
Не спешите с выводами, хоть немножко подумайте, прежде чем пулять ответы...
[/quote]
С выводами не спешим... но все равно пока не понимаю причем тут регламент финального матча ЧМ и отмена правила внеигры???
Что касается волейбола, то согласен - на мой вкус он тоже стал более зрелищен и интересен. Только никаких кардинальных изменений в правилах там вроде не ввели. Три касания осталось, мячик ловить (фиксировать в руках) по-прежнему нельзя, подача происходит не из-под сетки с плеч партнера , а как прежде с линии Скорей, здесь поменяли не правила, а регламент проведения сетов. В футболе тоже идет постоянная эволюция правил, впрочем как и в других играх, расчитанная на то, чтобы игроки не жевали сопли на площадке, а играли, т.к. телевизионное время дорого. Но, к сожалению, не все изменения идут на пользу. Как пример установка ФИФА на то, что за удар локтем в верховой борьбе показывается красная карточка. Вроде, хотели как лучше, а получили лавину симуляций
Если отменить внеигры, то на первый план выйдет не техническое мастерство форвардов, а их физические данные... Представляю игрока сборной бразилии Вагнера Лава через пять лет, 120-ти килограммовым с ростом 2 м 20 см, лениво болтающим с двухсоткилограммовым Игнашевичем в штрафной нашей сборной на товарищеском матче, посвященном годовщине отмены правила внеигры

[Slap]

Если отменят "вне игры", то футбол станет более результативным, со всеми вытекающими отсюда последствиями, в частности, вероятность ничейного исхода станет на порядок ниже, в том числе и в финалах ЧМ, и отпадет острота обсуждаемого вопроса.
А на счет прогулки футболистов в штрафной, вы все таки поспешили, подумайте еще, хотя бы на 3 - 4 хода глубже, и вы убедитесь, что вы не правы.Побробуйте, подвигайте фигурками мысленно, как в шахматах, комбинируйте...

Возможно, что я и не прав...... но, почему-то уверен в том, что правило "вне игры" не было изначально предусмотрено с самого начала англичанами (иначе, просто падаю перед ними :| ), а появилось в результате эволюции, как раз для того, чтобы повысить зрелищность игры.
Что касается шахматных фигурок..... зачем их двигать мысленно????
Вы что в детстве в дворовый футбол никогда не играли???? Помните, за три угловых пенальти было еще? Может тоже введем, для повышения результативности? Я сейчас зарыдаю

[И.В.С.]

[quote="NikolaM"]Допускаю, хотели как лучше, наверное, но получилось как всегда...

ДОБРЫЙ ВЫ..........



Надо повернуть обратно... Тем более что сейчас есть новейшие технологии в помощь судьям для исключения ошибок и симуляций,

Разъясните пожалуйста, а что за технологии?
В жопу пропеллер? Иное?

[И.В.С.]

NikolaM

идите пожалуйтста с волейболом..... в раздел волейбола.
Там пожалуйста, что хотите, то пишите.
И пожалуйста, не надо просто ПИЗДЕТЬ в теме про ФУТБОЛ.

[kremen]

Самый справедливый способ - это пенальти. Переигровка не катит, так как дает преимущество следующему сопернику./quote]

Какому сопернику? Богу? С кем ещё играть после финала?

В ФИНАЛАХ ЧМ!
Не в финальных играх.

В финале ЧМ это еще может быть, но не на более ранних этапах. А правило "переигровка только в финале" будет звучать, ИМХО, глупо. Пенальти - непревзойденная по драматургии вещь. Да, не самый объективный способ, но и переигровка тоже не до конца объективный. Уж тогда давайте играть серию до 4 побед, как в НХЛ.

Пенальти это шоу, и футбол это шоу. Пусть все остается как есть.

[И.В.С.]

kremer,

Ну елы-палы..........

Кто говорит, что во всех матчах финального турнира?

Речь идёт об ОДНОМ матче за 4 года. ВСЁ.

Ну теперь ясно?

[kremen]

Ну так я и ответил выше. Пенальти это часть шоу. Шоу маст гоу он.

[Дмитрий Июньский]

Ну так я и ответил выше. Пенальти это часть шоу. Шоу маст гоу он.

Коллега, а где ж прогноз на октябрь?