Штатник на 5D 24-70/2,8L или 24-105/4L

[andruhenc]

У меня жена любит вечно убегать вперёд, но со временем приучил, чтобы была рядом..

Неужели, Андрюш, приходится ходить с полным карманом сахара))?

Нашёл интересную и показательную видеосъёмку сделанную на ТС объектив.

Класс...посмотрел два раза.
Задумался насчет тилшифта...

Нее))) не сахаром подманиваю, а ласковым словом и тихим, но суровым взором ))

Что касается Тилшифта я вот никак до сих пор не могу для себя решить, нужен он мне или нет, смотрится очень прикольно, но вот дальше для себя...пока ступор

чувствуется, фотомонстры авд нас скоро порадуют "Крокодилом Геной и Чебурашкой" часть надцатая

Насчёт Гены и Чебу я не знаю, а цейтрафер я давно уже делаю на других объективах. К примеру вот тут есть некоторые кусочки моих съёмок:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=l_jB4ynTqM0&feature=player_embedded[/youtube]

[VladimirD]

Нее))) не сахаром подманиваю, а ласковым словом и тихим, но суровым взором )):

Што как то сомневаюсь я, что на Олю можно суровым взором подействовать...вот словом ласковым наверное)))
Хотя я бы и от сахарка не отказывался

Что касается Тилшифта я вот никак до сих пор не могу для себя решить, нужен он мне или нет, смотрится очень прикольно, но вот дальше для себя...пока ступор

Такая же фигня...вещь классная...но понимаю, что я им пару снимков в год буду делать.
Пы.Сы. Ролик, как всегда - пипецовый!

[andruhenc]

Даст бог с нами вместе рванешь, как нибудь, тогда буду и сахарком тебя подманивать))))

[VladimirD]

Даст бог с нами вместе рванешь, как нибудь, тогда буду и сахарком тебя подманивать))))

Меня другими приманками лучше...в основном жидкими)))
А вообще - хорошо бы...

[andruhenc]

Жидкими приманками это меня тоже можно подманивать))) ути ути.....хорошего коньячку глотнуть не хош?)) И я тут как тут... что новый хозяин надо?

[Сергей2006]

хм...интересно...даже не скажешь, что это TS, а в чём его принципиальное тогда различие между простым фиксом 24 мм?

Вот еще несколько фотографий, сделанных TS 24 мм, я положил их сегодня на блог, но и здесь могу тоже выложить :


Сколько слов и надежд, сколько песен и тем Горы будят у нас - и зовут нас остаться


Тихое утро в Гималаях


Молитвенные флаги Аннапурны


Путь к вершине

[Rustem Fattakhov]

Немного не в тему. А как оцениваете 35 L в качестве штатника (потом к нему добавить что-нить длиннофокусное) ? Все ж таки он более универсален, чем тс 24, который, конечно, хорош, - но больше в роли пейзажного ширика.
-------
Связку 5дм2+24-105 попробовал - особого прироста технического качества по сравнению со связкой 50д+17-40 не заметил. Только с шумами полегче.

[Сергей2006]

Немного не в тему. А как оцениваете 35 L в качестве штатника (потом к нему добавить что-нить длиннофокусное) ? Все ж таки он более универсален, чем тс 24, который, конечно, хорош, - но больше в роли пейзажного ширика.
-------
Связку 5дм2+24-105 попробовал - особого прироста технического качества по сравнению со связкой 50д+17-40 не заметил. Только с шумами полегче.

Можно и 35L/1.4 использовать в качестве штатника, все зависит, что и где снимать, в каких условиях.
А если сделать комплект:
35/1.4L + 85/1.2L
то снимать можно практически все, периодически меняя объективы.
Только вот для пейзажей понадобится, иногда, 24 мм, вот я, как раз и рекомендую TS 24 и привел фотоснимки для примера...

Но, здесь каждый выбирает для себя, для своих видов и условий съемки.

Весной я познакомился на выставке с одним профессиональным фотографом.
Он снимает большие пейзажи городов, но сверху, преимущественно с самолетов и вертолетов, чаще с вертолетов, во время облетов района "заказа" на низких высотах.
Для него, по его словам, альтернативы 24-105/4L IS - сегодня нет и по интервалу фокусных и самое главное за счет стабилизатора.
Он пробовал 24-70/2,8L , но у него нет стабилизатора изображения, поэтому результаты значительно хуже и сейчас он использует исключительно 24-105 !

[VladimirD]

хм...интересно...даже не скажешь, что это TS, а в чём его принципиальное тогда различие между простым фиксом 24 мм?

Вот еще несколько фотографий, сделанных TS 24 мм, я положил их сегодня на блог, но и здесь могу тоже выложить :

Сергей! А можно мне темному...объяснить на пальцах - в чем смысл использования Тилшифта для съемки подобных сюжетов?

[Сергей2006]

Сергей! А можно мне темному...объяснить на пальцах - в чем смысл использования Тилшифта для съемки подобных сюжетов?

Я уже писал об этом здесь, повторюсь!
Этот объектив очень хорош по всем показателям даже, если его использовать, как обычный фикс!
Ну, а когда нужны возможности TS - тогда их и используйте!
Хороший фикс с дополнительными возможностями - это ведь лучше , чем хороший фикс, без дополнительных возможностей!?

Что касается съемок горных пейзажей.
Когда снимаешь снизу долины - вверх долины пейзаж, то горы получаются немного "заваленными", для выравнивания используешь TS....
Да, это можно потом сделать в Фотошопе, можно.
Но, края прийдется обрезать...

Очень резкий объектив, очень качественный с дополнительными возможностями, при необходимости, поэтому считаю - денег своих стоит!

[Nickos68]

По вопросу в шапке топика - владел обеими (сначала купил 24-105, затем предложили 5д с 24-70 в комплекте) - в итоге все же оставил 24-70/2.8.
Мнение субьективно, все не критичен, т.к. все равно кроме объектива таскаешь штатив , другие объективы и т.п. - картинка понравилась больше.
Из минусов - отсутствие стаба, но при больших выдержках все равно штатив необходим,а в пограничных условиях (когда светосилы уже не хватает а выдержки все еще не очень длинные для использования штатива ) как-то не приходилось пользовать. В крайнем случае задирал ИЗО.

[VladimirD]

Этот объектив очень хорош по всем показателям даже, если его использовать, как обычный фикс!

Фиг его знает, Сереж. Не могу оценить сказанное по приведенным фоткам...не вижу ни резкости...ни чего остального. Надо в полном качестве сравнивать.

Но остаюсь при своем мнении - можно, конечно и микроскопом гвозди забивать, и даже электронным)).
Но ничего лучше, чем качественные и банальные фиксы - для съемки пейзажей нет.
TS все же - довольно узкоспециализированное стекло.

[Сергей2006]

Надо в полном качестве сравнивать.
TS все же - довольно узкоспециализированное стекло.

В полном качестве я не размещаю своих фотографий в Интернете, использую оригиналы только для печати на бумаге, как правило, в формате А3.
Но, на мой взгляд, все "качества" этого объектива нормально видны и на этих фото 600*400.
Их нужно посмотреть просто в масштабе 100%, а не в растянутом....

Конечно, каждый выбирает для себя, что кому нравится!
Но, в данном вопросе, Ваше мнение расходится с очень многими профессиональными фотографами, снимающими пейзажи.
Есть много примеров, эта тема много раз обсуждалась на специализированных форумах...
Хотя, кто-то считает, что для пейзажей лучше всего зум 16-35/2,8L или фикс цейсовский на 21 или 18 мм....

Но, это другая тема, я привел эти примеры фотографий только потому, что был разговор немного ранее об этом объективе здесь ...
Кроме того, раз заговорили о фиксах, то альтернатива универсальному зуму только комплект фиксов, какой, я написал выше, в том числе, включающий объектив на 24 мм.

[andruhenc]

По вопросу в шапке топика - владел обеими (сначала купил 24-105, затем предложили 5д с 24-70 в комплекте) - в итоге все же оставил 24-70/2.8.
Мнение субьективно, все не критичен, т.к. все равно кроме объектива таскаешь штатив , другие объективы и т.п. - картинка понравилась больше.
Из минусов - отсутствие стаба, но при больших выдержках все равно штатив необходим,а в пограничных условиях (когда светосилы уже не хватает а выдержки все еще не очень длинные для использования штатива ) как-то не приходилось пользовать. В крайнем случае задирал ИЗО.

+ 100 Лучше стабилизатор это штатив!!! А 24-105 проигрывает в качестве картинки 24-70 на целый порядок. Поэтому 24-70 круче

[Borracho]

Только вот для пейзажей понадобится, иногда, 24 мм, вот я, как раз и рекомендую TS 24 и привел фотоснимки для примера...

Единственное, что могу добавить негативного, ТС 24 нежный очень, у меня в процессе не очень аккуратной сьемки ослабли фиксаторы шифт-механизма. Ну привычка у меня фотаппарат за объектив носить.