Шансы получить визу в США у граждан РФ в 2024

[Ирина Э.]

У сестры какой статус сейчас? И ответьте на вопрос выше - какая у неё полная история миграции в США?

Сначала j1, потом на туристический статус, а потом вышла замуж.
Нелегально там не была, всегда легальный статус был.

[psiros]

Сначала j1, потом на туристический статус, а потом вышла замуж.
Нелегально там не была, всегда легальный статус был.

Это именно и есть неправильная смена статуса. Она должна была выехать, получить визу невесты, а потом заехать обратно и выйти замуж. Теперь за это её родственников могут наказывать отказами, даже если всё у них в кейсах гладко - а у вас там не всё гладко. Почему наказывать? Во-первых, таким манёвром она лишила американцев комиссии за визу невесты (есть даже неподтверждённая теория, что после таких финтов родственникам отказывают столько раз, чтобы сумма уплаченной ими комиссии за эти отказы превысила недополученную Госдепом комиссию - правда, это всего лишь теория). Во-вторых, если есть закон, по которому американцы обязаны дать новоиспечённой жене гражданство - то они, конечно, его дадут. Но они очень не любят, когда их обязывают что-то делать... Ну и, в-третьих, есть установленный правильный порядок - через визу невесты. Всё остальное - неправильно, и за это следует наказание.
P.S. Что касается недополученных денег - это очень серьёзно с точки зрения визовых офицеров. Я своми глазами видел на консульстве США в Москве (когда оно ещё работало и выдавало визы) объявление: "Внимание! Аппликанты, которые оспорят через банк стоимость визового сбора после отказа в визе, получат пожизненный бан на въезд в США по любым типам виз!"

[Chudo70]

Сначала j1, потом на туристический статус, а потом вышла замуж.
Нелегально там не была, всегда легальный статус был.

То есть может проконсультировать молодежь по вопросам смены статуса и дать контакты проверенного юриста.
Если у вас есть лишние деньги на игру в лотерею дадут визу или не дадут, то можно пробовать. Но пусть тогда хотя бы сын с девушкой соединят подачу на визу с отдыхом, чтобы было не сильно обидно за отказ.

[IlyaR88]

Это именно и есть неправильная смена статуса. Она должна была выехать, получить визу невесты, а потом заехать обратно и выйти замуж. Теперь за это её родственников могут наказывать отказами, даже если всё у них в кейсах гладко - а у вас там не всё гладко. Почему наказывать? Во-первых, таким манёвром она лишила американцев комиссии за визу невесты (есть даже неподтверждённая теория, что после таких финтов родственникам отказывают столько раз, чтобы сумма уплаченной ими комиссии за эти отказы превысила недополученную Госдепом комиссию - правда, это всего лишь теория). Во-вторых, если есть закон, по которому американцы обязаны дать новоиспечённой жене гражданство - то они, конечно, его дадут. Но они очень не любят, когда их обязывают что-то делать... Ну и, в-третьих, есть установленный правильный порядок - через визу невесты. Всё остальное - неправильно, и за это следует наказание.
P.S. Что касается недополученных денег - это очень серьёзно с точки зрения визовых офицеров. Я своми глазами видел на консульстве США в Москве (когда оно ещё работало и выдавало визы) объявление: "Внимание! Аппликанты, которые оспорят через банк стоимость визового сбора после отказа в визе, получат пожизненный бан на въезд в США по любым типам виз!"

Это всё теория. На самом деле есть много нюансов. Одно дело, когда тур виза изначально получалась с целью выйти замуж за жениха в США, это намеренный обман властей. Другое - встретила мужчину на месте, влюбились, не хотели расставаться, поженились и подали на смену статуса. Это не приветствуется, но обмана здесь нет. За смену статуса все равно надо немало заплатить.

[psiros]

Другое - встретила мужчину на месте, влюбились, не хотели расставаться, поженились и подали на смену статуса.

Ах-ах, как романтично и трогательно. Примерно из той же серии, когда девушка, получившая отказ, пытается пояснить форуму, что консул неправильно оценил её связи с Родиной, потому что у неё в квартире остаётся кот, и как же она к нему не вернётся?

Это не приветствуется, но обмана здесь нет.

А наказывают в данном случае не за обман, а за нарушение установленной процедуры. Вы вот сейчас написали, что "это другое" - и кто-нибудь Вам поверит, останется в США таким именно образом, а потом будет удивляться - почему родителям отказы сыплются, ведь всё по-честному было, "расстаться не могли"?

[IlyaR88]

А наказывают в данном случае не за обман, а за нарушение установленной процедуры. Вы вот сейчас написали, что "это другое" - и кто-нибудь Вам поверит, останется в США таким именно образом, а потом будет удивляться - почему родителям отказы сыплются, ведь всё по-честному было, "расстаться не могли"?

А это уже людям самим решать, что у них в приоритете. Что касается романтики, то вас не смущает, что львиная доля браков, заключенных по визе невесты, заканчивается разводом, при этом мизерная часть женщин возвращается на родину? Зато всё законно.

[psiros]

Что касается романтики, то вас не смущает, что львиная доля браков, заключенных по визе невесты, заканчивается разводом, при этом мизерная часть женщин возвращается на родину? Зато всё законно.

Всё законно, нарушений процедуры нет - значит, так делать можно. Главное не то, смущает ли это меня - главное, чтобы консулов это не смущало.
Кстати, у меня нет статистики по проценту браков, заключенных по визе невесты и закончившихся разводом. Можете поделиться?

[Denisska75]

А это уже людям самим решать, что у них в приоритете.

С этим никто не спорит :) Проблема в том, что приоритеты этих "людей" усложняют жизнь другим людям, bon fide туристам и стремящимся ими стать, портя статистику и затрудняя получение виз.
Так что отказы родственникам этих "людей" в виде воспитательной меры могут только приветствоваться и всячески поощряться.

[spbho]

Добрый день. М - 35 лет, Имеется действующая виза США (получена на Маврикии в 2021 году), закончится в ноябре., гражданин РФ, проживаю в РФ, так же имею паспорт гражданина Молдовы (получен в 2023 году).
Была поездка в США в 2022 году на месяц (четко как указывал в анкете в плане поездки), после - Исапния, Поругалия, Польша, Болгария, Италия, Молдова, Тайланд.
В 2025 году весной, планирую еще одну поездку в США.
Посоветуйте в какой стране подаваться?
Есть ли вариант обновить визу без собеседования (с учетом что имею и гражданство Молдовы)?

[Curly3003]

Есть ли вариант обновить визу без собеседования (с учетом что имею и гражданство Молдовы)?

Нет естественно.

Посоветуйте в какой стране подаваться?

Да в любой, какая устраивает. Разве что Казахстан лучше не пробовать.

[Ирина Э.]

То есть может проконсультировать молодежь по вопросам смены статуса и дать контакты проверенного юриста.
Если у вас есть лишние деньги на игру в лотерею дадут визу или не дадут, то можно пробовать. Но пусть тогда хотя бы сын с девушкой соединят подачу на визу с отдыхом, чтобы было не сильно обидно за отказ.

Да, они пока решили вместе слетать отдохнуть, потом подать на визу. Кстати сестра сказала, она все сделала по закону и с адвокатом. Нарушений у нее не было. В Россию за 7 лет 3 или 4 раза прилетала, повидаться с родственниками.

[psiros]

Кстати сестра сказала, она все сделала по закону и с адвокатом. Нарушений у нее не было.

Смена статуса без выезда из США не означает, что какое-то время она там жила в нелегальном статусе, проблема не в этом. Проблема в том, что, хоть и можно таким образом легализоваться в США, но это противоречит прописанной процедуре, и поэтому за такие действия родственников будут наказывать. Тут неоднократно писали, что "адвокат говорил, что нарушений в этом нет" - естественно, все адвокаты именно такое и говорят. Их цель - чтобы и далее доить клиента, составляя разнообразные петиции, жалобы и обращения, и чем больше раз будут подавать родственники на визу, тем больше денег получит адвокат. А рано или поздно визу родственникам одобрят. Когда? Лет через 5-10. Или подач через 5. Или когда очередной консул сочтёт, что хватит отказывать, вина искуплена.

[Curly3003]

Кстати сестра сказала, она все сделала по закону и с адвокатом.

С адвокатом делала из РФ? Иначе - это не совсем по закону, как и писали выше.

Да, они пока решили вместе слетать отдохнуть, потом подать на визу.

Это ничего не изменит в ближайшее время по моему мнению.
Но, как правильно написали:

Если у вас есть лишние деньги на игру в лотерею дадут визу или не дадут, то можно пробовать.

[aspelin]

Кстати сестра сказала, она все сделала по закону и с адвокатом.

Лично для неё правовых последствий от такого фокуса действительно нет. Поэтому наказывать будут какое-то время её родственников, отказывая в визах. Про "доильню" от адвокатов вам уже сказали, это их работа такое говорить, да и формально они правы - процедура законна.

В Россию за 7 лет 3 или 4 раза прилетала, повидаться с родственниками.

Это единственный плюс для подающейся девушки. Но минусы пересилят, само собой.
Если очень хочется попробовать, то пусть подаётся (без МЧ, о котором шла речь, чтобы ему биографию не портить на ровном месте). Сколько-то отказов собрать всё равно придётся, пусть начинает:)
Или, если карму портить не хочется, то отложить эту историю лет на пять хотя бы, к тому времени и личный бэкграунд подтянется, и история с сестрой мхом порасти успеет.

[spbho]

Казахстан лучше не пробовать.

А что не так с Казахстаном?

[aspelin]

А что не так с Казахстаном?

Почитайте хоть немного эту и отказную ветки. Отказ на отказе даже с хорошим бэкграундом. Позитивы практически только у глубоких пенсионеров, которые к внукам едут.

[Chudo70]

Кстати сестра сказала, она все сделала по закону и с адвокатом.

Так я и написала, что теперь она может помочь пройти путь смены статуса. Контакты адвоката у неё есть.

[Vladimir B777]

.S. Что касается недополученных денег - это очень серьёзно с точки зрения визовых офицеров. Я своми глазами видел на консульстве США в Москве (когда оно ещё работало и выдавало визы) объявление: "Внимание! Аппликанты, которые оспорят через банк стоимость визового сбора после отказа в визе, получат пожизненный бан на въезд в США по любым типам виз!"

А что, находились персонажи, не понимающие, что 160 USD - это оплата глубокого профайлинга, и пытавшиеся оспорить это как типа "неоказанную услугу"?)

[psiros]

А что, находились персонажи, не понимающие, что 160 USD - это оплата глубокого профайлинга, и пытавшиеся оспорить это как типа "неоказанную услугу"?)

Вы не поверите - даже здесь на форуме есть персонажи, которые спрашивают, возвращают ли деньги в случае отказа, и не понимают, почему эти деньги не подлежат возврату.

[Ирэн Л]

Как вы считаете, имеет значение, в какой стране продавать на визу с кейсом "сын проситель ПУ"? В апреле этого года получили отказ в Душанбе, хотим еще раз попробовать весной 25 года. Рассматриваю варианты Гонконг или Япония (совместим с туристической поездкой). Или Люксембург? Или в этом случае вообще никакой разницы нет? Мне кажется, что там, где мало россиян подается, есть хоть небольшая вероятность большей лояльности...