Отказ в визе в Испанию - причины и что делать

[artiech]

Подскажите, если подача была в BLS Санкт-Петербурга, апелляция подаётся также в визовый центр? Они не берут за это деньги как за ещё одну услугу?

[savl1]

если подача была в BLS Санкт-Петербурга, апелляция подаётся также в визовый центр? Они не берут за это деньги как за ещё одну услугу?

Да и Нет - соответственно на оба вопроса.

[artiech]

Да и Нет - соответственно на оба вопроса.

Спасибо. Отказ по пункту 10, хочу подать апелляцию. Подскажите, есть ли смысл вместо поданных броней приложить к апелляции выкупленные билеты (те же даты, те же рейсы)? И можно ли так делать вообще

[Feorina]

есть ли смысл вместо поданных броней приложить к апелляции выкупленные билеты (те же даты, те же рейсы)?

Нет.

И можно ли так делать вообще

Что значит вообще? Утоните, а то непонятен вопрос.

[senator]

есть ли смысл вместо поданных броней приложить к апелляции выкупленные билеты

Есть смысл почитать форум и обнаружить неожиданно

в апелляции нужно оперировать теми документами, которые были приложены.

[peppap1g]

Здравствуйте. Отказ по пункту 10. Подавалась так:
1) загран пустой, первая поездка заграницу, продолжительность 5 дней - видимо, это слишком мало? Конечно, были надежды, что дадут на подольше(
2) отели - Gaudi 25-27 ноября Барселона, Agumar 27-29 ноября Мадрид, неоплаченные брони букинг, не слетели
3) брони авиабилетов globusavia, прилёт 25 в Барселону, вылет 29 из Мадрида
4) страховка тинькофф 35к евро, распечатанная в цвете
5) финансы - справка с работы зп 100к, выписка 300к с движением за 3 месяца, но её пришлось подавать по 3 картам (зарплатная, другая зарплатная и повседневная, на которой 300к и лежали), возможно, консул не стал разбираться
Стоит ли подавать на апелляцию? Объяснить в ней, что маршрут реальный для "плана минимум", и пояснить финансы?

[savl1]

продолжительность 5 дней - видимо, это слишком мало?

То есть реальных 3, причём за это время - и Барселона, и Мадрид. Да ещё и переезд между ними не за час. Действительно, для туризма смотрится странно. Я сам "мастер" коротких поездок, но тут реально выглядит очень не очень, а для первой поездки за границу особенно...
Это раньше, в эпоху недорогих и прямых перелётов запросто можно было "на выходные" слетать, и никого это не удивило бы, а сейчас тратить бешеные деньги и столько времени (и консул, разумеется, в курсе этих деталей) только на дорогу ради 3 дней... Простите, но верится с трудом.
Во всяком случае, других веских оснований я не вижу.

по 3 картам ... возможно, консул не стал разбираться

По всем трём справки были с движением? Впрочем, если б причина была здесь, то и пункт отказа был бы другим.

Стоит ли подавать на апелляцию? Объяснить в ней, что маршрут реальный для "плана минимум

Думаю, да. По крайней мере, ничего не теряете.

и пояснить финансы?

Не вижу необходимости, если все справки были по требуемой форме (см. выше).

[senator]

Стоит ли подавать на апелляцию? Объяснить в ней, что маршрут реальный для "плана минимум", и пояснить финансы?

Вы даже не удосужились уяснить смысл отказа

по пункту 10.

Там не про маршрут и не про финансы... Там про левые документы...

[peppap1g]

По всем трём справки были с движением?

Да

Думаю, да. По крайней мере, ничего не теряете.

Спасибо, попробую

Там не про маршрут и не про финансы... Там про левые документы...

Это ведь один из двух самых частых и "размытых" пунктов отказа?
Тогда на достоверность документов делать упор в апелляции? Они все настоящие, брони пробиваются, выписки с мокрой печатью и подписью...

[savl1]

Это ведь один из двух самых частых и "размытых" пунктов отказа?

В Вашей ситуации это могло сработать так: условный консул не поверил в маршрут, а из этого "автоматом" проистекало, что все представленные брони и билеты были "липовыми"... (в контексте данной логики)

брони пробиваются

Во-первых, никто это не делает, во-вторых, факт даже реальных броней ни о чём не говорит. Бронь на то и бронь, что захотел - забронировал, захотел - отказался, по сути, это бумажка (может, как раз потому их никто и не проверяет - просто смысла в этом нет)...

[Feorina]

продолжительность 5 дней - видимо, это слишком мало?

Склоняюсь к тому же:

То есть реальных 3, причём за это время - и Барселона, и Мадрид. Да ещё и переезд между ними не за час. Действительно, для туризма смотрится странно.

Стоит ли подавать на апелляцию?

Да.

[Renegade]

Они все настоящие, брони пробиваются

Я, может, не в теме, но разве

брони авиабилетов globusavia

это не одноразовые брони, чтобы к заявлению было что приложить?
По сути, это сервис генерации фейковых броней билетов.
Там если бронь и есть - она слетает через 3 дня. Или я что-то путаю?

[Feorina]

По сути, это сервис генерации фейковых броней билетов.

Да, так и есть. Я думаю, что консульство это понимает. Многие получают визы с такими бронями. Но когда консульство что-то смущает, то они могут и "забраковать" эти брони. Такая вот игра - верю/не верю. Но это лишь мои предположения.

[savl1]

По сути, это сервис генерации фейковых броней билетов.

Тем не менее, это работает, а это главное:)

Или я что-то путаю?

Только одно: брони никто не пробивает. Достаточно посмотреть тему статистики:)

[Renegade]

Только одно: брони никто не пробивает.

Ну, я скорее для чёткости формулировок. Писать "настоящие брони" про брони глоубсавиа... Ну как-то некорректно.
Ну и да, выше написали, консульство, вероятно, видя такие "брони" сразу понимает, что это липа, даже не "пробивая".

Многие получают визы с такими бронями.

Достаточно посмотреть тему статистики:)

Моё мнение - всё зависит от контекста и анамнеза.
Тут к липовым броням добавились странный маршрут и отсутствие истории путешествий.

[Marina099]

Добрый вечер!

Мы с мужем подавились на визу в Испанию по отдельности. У нас свадьба была 14 сентября, хотели поехать в свадебное путешествие, но выловили слоты на раздельную подачу документов в ВЦ только, поэтому я подавала документы до свадьбы, а он уже после.

Я подала на визу 12 сентября, 19 сентября пришло смс, одобрили визу на месяц под даты поездки с 2 въездами, справка о ЗП 280 тыс, остаток на счете 2 млн, страховка на год по всему миру с покрытием 150 тыс евро, выкупленные билеты туда- обратно, неоплаченная бронь отеля на Букинге

Муж подавал на визу 17 сентября, сегодня получили отказ, зп -180 тыс, остаток на счете из Сбера -650 тыс, страховка на даты поездки на 35 тыс евро, выкупленные билеты, оплаченная бронь отеля.
Причина отказа: 2 Отсутствие обоснований цели и условий предполагаемого пребывания, 3. Не подтверждение достаточности средств на срок предполагаемого пребывания для возвращения в страну происхождения или проживания

Билеты в Испанию у нас на 11 октября, срок рассмотрения как мы поняли составляет 8 дней, апелляцию точно не успеем подать и получить ответ, хотим попробовать повторно податься на визу.

Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл попробовать податься на визу еще раз, приложив свидетельство о браке, мою одобренную визу и мою выписку по счету, цель указать - туризм и свадебное путешествие ?
Есть ли шанс на одобрение ?
Или что лучше сделать, чтобы одобрили, может, кто - то сталкивался уже с такой ситуацией? Какие вообще у нас шансы или это все бессмысленно?

Заранее спасибо за ответ!

[savl1]

Мы с мужем подавились на визу в Испанию по отдельности

я подавала документы до свадьбы, а он уже после.

Поверьте, это ничего не изменило...

Я подала на визу 12 сентября, 19 сентября пришло смс, одобрили визу на месяц

Слушайте, ну вот зачем засорять незначимой инф-цией значимую? Кто получил отказ, Ваш муж? Вот про него и пишите, причём тут Вы?

оплаченная бронь отеля

Где, какого, какой маршрут был по броням?

выкупленные билеты туда- обратно

Какие именно?

срок рассмотрения как мы поняли составляет 8 дней

Неправильно поняли. До 45 дней.

апелляцию точно не успеем подать и получить ответ

Не факт.

хотим попробовать повторно податься на визу.

Оба? :) Сразу после отказа? Это прямая дорога ко второму отказу. И тогда это уже практически "бан" на долгое время...

есть ли смысл попробовать податься на визу еще раз, приложив свидетельство о браке, мою одобренную визу и мою выписку по счету, цель указать - туризм и свадебное путешествие ?

Если в вопросе Вы имеете в виду, стоит ли прикладывать всё это - однозначно нет. Если речь идёт о "попробовать податься на визу еще раз" - то см. выше.

Или что лучше сделать, чтобы одобрили

Вы правда думаете, что есть универсальный "рецепт"? Был бы - тогда б и отказов не было... А потом - Вы ж не изложили все детали "отказной" подачи, успев при этом написать много лишнего...

[senator]

есть ли смысл попробовать податься на визу еще раз, приложив свидетельство о браке, мою одобренную визу и мою выписку по счету, цель указать - туризм и свадебное путешествие ?
Есть ли шанс на одобрение ?

Разве отказали из-за отсутствия этих бумаг?
Есть смысл разобраться с причиной. Устранить ее. И тогда надеяться на шанс.

[Marina099]

Подавать повторно на визу хотели только мужа.
У мужа указаны 2 причины отказа :
- 2 Отсутствие обоснований цели и условий предполагаемого пребывания ( был указан Туризм, у меня также было)
-3.Не подтверждение достаточности средств на срок предполагаемого пребывания для возвращения в страну происхождения или проживания
( у мужа было 650 тыс на счете с оплаченными билетами и отелем, не понятно причём вообще неподтверждение достаточности средств )

Оплаченная бронь отеля на trip.сom, отель - Sunotel Aston в Барселоне с 12-25 октября общей стоимостью 305 тыс

Билеты туда - из МСК через Стамбул в Барселону
Обратно: Барселона- Рим, короткая пересадка 5 часов, потом Рим - Ереван, пересадка 5 часов, потом Ереван - Москва.
Мне с точно такими же билетами и отелем визу одобрили.

[savl1]

у мужа было 650 тыс на счете

Так вы даже не написали, на поездку какой длительности подавались...
И потом - справка была по всем правилам, оригинал и с движением?