Воссоединение с green card holder-om или гражданином США

[East34]

Обсуждение въезда в Польшу и другие станы в Как сейчас попасть в Европу
Консульский процесс (когда ждут ГК вне США) воссоединения пошагово -- https://travel.state.gov/content/travel ... ition.html

Примерные сроки рассмотрения петиций в USCIS https://egov.uscis.gov/processing-times/
И даты подачи запроса "почему так долго?" ("Get Inquiry Date") в зависимости от того, когда была подана петиция.

[East34]

Всем привет
Вышел декабрьский бюллетень, хочу «поздравить» нас , изменений ноль. Полная херь происходит если честно , может написать какую-нибудь коллективную петицию

NVC backlog (очередь из DQ кейсов, по которым надо провести интервью) является причиной того, что происходит с Visa Bulletin.
Судя по скорости его снижения (https://travel.state.gov/content/travel ... cklog.html), ничего существенно не изменится еще много месяцев, если ни лет.
Вы, как гражданин или резидент США можете написать своему конгрессмену, можете найти адвоката в США, чтобы подать в суд на правительство (в лице Госдепартамента, ответственного за бэклог и интервью в консульствах).
Вы принципе можете написать и петицию, но пожалуйста не надо делать это здесь, идите на change.org.

[Lara_Konfi]

East34, отличная идея с платформой.
Но мы, здесь выражаем свою позицию и возможно согласованно создадим документ.
Жду неравнодушных,оказавшихся в подобной ситуации.

[sintia111]

Просто если честно у меня уже какое то отчаяние, у нас PD сентябрь 2020, мы уже ждём больше трех лет. Хотя есть кейсы 2022 года, которые успели пройти , чувствую себя как то не справедливо в этой ситуации. И вообще с такими сроками многие семья реально не дойдут до интервью. Это не нормально жить столько времени по разным странам

[dmitry___]

Это не нормально жить столько времени по разным странам

да это даже уже сил мусолить нет, я уже тут который год сокрушаюсь на эту тему.
Но если говорить о релаьных действиях то организовывать петицию\ее подпись\привлечение конкресменов нужно делать кому либо из родственников находящихся там и являющимся гражданином или гк холдером, но боьше даже полагаю гражданином, ибо мы для них со своими петицями вообще никто и звать нас никак. Организовывать это нужно человеку имеющими права пользоваться благами судебной\исполнительной системы сша. Но в том и дело что хочется как то примерно понять срез людей по количеству, сколько нас таких, и все ли если что готвоы этим заняться, так как если это делать проблема в том что чтобы это сработало, нужно делать это с максимальной оглаской, как мне кажется и для этого искать конкрессмена который будет заинтересован благодаря такому кейсу условно преследовать свои интересы для продвижения в конгрессе ибо просто так если из этой темы политикам нет какого либо интереса выжать в свою пользу, то этих петиций можно хоть записаться, будучи хоть трижды гражданином со всеми ключами от городов, всем по барабану, если это не кликбейт который попадает под интересы\повестку то внимания к данной теме не будет

[Chudo70]

но боьше даже полагаю гражданином, ибо мы для них со своими петицями вообще никто и звать нас никак. Организовывать это нужно человеку имеющими права пользоваться благами судебной\исполнительной системы сша.

Так в том то и дело, что предлагается запустить петицию, которая ухудшит права граждан. Увеличение лимитов за счёт отмены категории воссоединения взрослых детей с держателями гринкард практически ничего не изменит. А все остальные предложения будут за счёт граждан.
Надо не вопрос с лимитами решать, а полностью менять принципы иммиграционной системы.

[dmitry___]

Так в том то и дело, что предлагается запустить петицию, которая ухудшит права граждан.

ох эта моя невнимательность, я как то не так прочел, простите. Ну уж тогда нет спасибо, сам иду по категории воссоединения старше 21 с гражданами, поэтому это конечно бред, даже не столько за себя сколько вцелом урезать какую то одну категорию во благо другой это глупость. Тут мы все в одной лодке, и так мерять что урезать одних - дать другим ибо им нужнее ну попросту нельзя. Вы Правы, суть в самой системе, она просто была актуальна и работала скажем так до первой половины 2010х а после так как мир всётаки меняется, надо поспеватать и в адаптации систем имхо. но это отдельная песня

[KiraLindt]

Так в том то и дело, что предлагается запустить петицию, которая ухудшит права граждан.

ох эта моя невнимательность, я как то не так прочел, простите. Ну уж тогда нет спасибо, сам иду по категории воссоединения старше 21 с гражданами, поэтому это конечно бред, даже не столько за себя сколько вцелом урезать какую то одну категорию во благо другой это глупость. Тут мы все в одной лодке, и так мерять что урезать одних - дать другим ибо им нужнее ну попросту нельзя. Вы Правы, суть в самой системе, она просто была актуальна и работала скажем так до первой половины 2010х а после так как мир всётаки меняется, надо поспеватать и в адаптации систем имхо. но это отдельная песня

Так система и меняется, делая ставку на рабочую иммиграцию. Семейная иммиграция видимо пользу экономике в целом не приносит. Сейчас вон обещали всех, кто работает в области искусственного интеллекта, привозить за месяц-два. Нелегалов опять же запускают, чтобы работали на низкооплачиваемых работах. Так что в целом иммиграционная система меняется. Привоз почтовых невест по гринкартам - одна из самых фродовых категорий, где часто браки договорные ради получения гринки. Не вижу оснований, что-то ускорять для этой категории. Наоборот в будущем нужно двигаться в сторону ее отмены.

[vivollmond2]

Доброго дня, уважаемые форумчане!
Подскажите пожалуйста такой вопрос. Ждем воссоединение семьи по грин кард, муж-жена. В личном кабинете юскис время вынесения решения уже давно вышло, никаких подвижек нет. Подскажите пожалуйста, что можно по этому поводу сделать ? Были ли похожие случаи, и что вы предпринимали?
Спасибо

[onthesolaropposites]

В личном кабинете юскис время вынесения решения уже давно вышло

my progress в личном кабинете несет ровно 0 целых 0 десятых полезной информации, не ориентируйтесь на него

https://egov.uscis.gov/processing-times/ - вводите свой тип петиции, процессинговый центр (обычно тот, что указан в первом письме о принятии, слева внизу) - get processing time - видите кучу месяцев - пролистываете вниз, видите notes о том что в приоритете сейчас петиции, по которым визы доступны по бюллетеню (по вашей категории (F2A, полагаю) бюллетень пока застрял на доступности виз по петициям поданным до 8 февраля 2019) - пролистываете еще вниз до When is your receipt date? - вводите, получаете Inquiry date, где возможны 2 варианта - your case is processing normally и самая ранняя дата когда вы моежете сделать вопрос о долгих сроках, либо если по ней ваше время подошло - вылетит ссылка на service request, где можно будет оставить запрос о долгом рассмотрении

[mapolinaan]

F2A категория боль. очень обидно видеть отсутствие вообще каких-либо подвижек в этой категории. В этой связи вопрос - может, были кейсы, если бенефициар подаст на неиммиграционную визу (любую в принципе, даже учебную, например) - есть хоть какие-то шансы одобрения для въезда на территорию, чтобы AOS сделать?
или вот еще вариант - если бенефициар просто через Мексику поедет, там же тоже легальный въезд получится, тогда и смену статуса по идее можно сделать уже на территории и отменить как то кейс с убежищем?

[umniks]

Разделены при том так, что ни тебе тур виз, ничего. А супруг при этом много-много работает в штатах и тоже особо не может покидать, копит на паспорт.
Проблема очевидно есть. Вариантов решения много даже простому обывателю очевидно. Это может быть даже особая виза, по которой можно ждать в штатах

Да тут даже каких-то законов или особых нововведений не надо. Надо просто DHS выпустить рекомендацию для консульств — не считать наличие I-130 поводом отказа по 214(b).
Просто даже по логике, какой смысл оставаться нелегалом человеку, который через год-два получит гринку.
По крайней мере нас абсолютно устроила бы возможность просто приезжать на несколько месяцев без права на работу и тп.

[umniks]

Привоз почтовых невест по гринкартам - одна из самых фродовых категорий, где часто браки договорные ради получения гринки. Не вижу оснований, что-то ускорять для этой категории. Наоборот в будущем нужно двигаться в сторону ее отмены.

Ну по этой логике надо и для супругов граждан отменять какие-то гринкарты :)
Мне кажется, договорной брак логичнее заключать с гражданином, где нет очереди в USCIS и гражданство через 3 года, нежели непойми сколько ждать очереди с гкх и потом еще 5 лет.

Ну и в плане какого-то обмана, опять же более вероятно, что гражданин из условной турпоездки привезет себе рандомную «жену». Тогда как гкх, недавно уехавший из родной страны, вполне может там иметь какие-то оставшиеся знакомства.

[KiraLindt]

F2A категория боль. очень обидно видеть отсутствие вообще каких-либо подвижек в этой категории. В этой связи вопрос - может, были кейсы, если бенефициар подаст на неиммиграционную визу (любую в принципе, даже учебную, например) - есть хоть какие-то шансы одобрения для въезда на территорию, чтобы AOS сделать?
или вот еще вариант - если бенефициар просто через Мексику поедет, там же тоже легальный въезд получится, тогда и смену статуса по идее можно сделать уже на территории и отменить как то кейс с убежищем?

Учеба возможный вариант, но только не языковые курсы, а полноценная фултайм учеба в универе. Туда еще поступить надо. Ну и денег это стоить будет. и шансы на визу тоже не гарантированы.

Через мексику не вариант. Подобную нелегальщину и полулегальщину прощают только женам граждан, не женам гринкардхолдеров. Но и то это долго и дорого. И успех не гарантирован.

Самый быстрый и дешевый вариант это гринкардхолдеру получить гражданство.

[umniks]

или вот еще вариант - если бенефициар просто через Мексику поедет, там же тоже легальный въезд получится, тогда и смену статуса по идее можно сделать уже на территории и отменить как то кейс с убежищем?

В вопросе, является ли ожидание убежища легальным статусом, мнения расходятся.
Но в любом случае, вариант не выглядит самым простым.

[KiraLindt]

Ну по этой логике надо и для супругов граждан отменять какие-то гринкарты :)
Мне кажется, договорной брак логичнее заключать с гражданином, где нет очереди в USCIS и гражданство через 3 года, нежели непойми сколько ждать очереди с гкх и потом еще 5 лет.

Ну и в плане какого-то обмана, опять же более вероятно, что гражданин из условной турпоездки привезет себе рандомную «жену». Тогда как гкх, недавно уехавший из родной страны, вполне может там иметь какие-то оставшиеся знакомства.

Неправильная логика. Гражданину за такой фрод будет очень больно, если поймают. А вот гринкарт холдер имеет возможность все бросить и уехать на родину. Плюс раньше было не так долго ждать.
Но в целом вы правы, почтовым невестам с гринкардхолдерами лучше не связываться.

[KiraLindt]

В вопросе, является ли ожидание убежища легальным статусом, мнения расходятся.
Но в любом случае, вариант не выглядит самым простым.

Куда они расходятся? Не является.

У граждан это так работает: закрытие асайлума и переход в нелегалы -> прощение нелегального пребывания -> получение гринки по браку.
У гринкардхолдеров нет опции второго шага.

[umniks]

Плюс раньше было не так долго ждать.

Раньше — это продолжалось 3 года за всё время

У граждан это так работает: закрытие асайлума и переход в нелегалы -> прощение нелегального пребывания -> получение гринки по браку.
У гринкардхолдеров нет опции второго шага.

А его надо закрывать до получения гринки по браку? Нельзя сначала ее получить, а потом отказаться от убежища?

[mapolinaan]

Самый быстрый и дешевый вариант это гринкардхолдеру получить гражданство.

хочется верить, что все таки нет. я выезжала из США более чем на 6 месяцев в этому году, потому что муж не может ко мне даже по тур визе приехать навестить меня. боюсь представить, какие ситуации у тех, у кого еще дети есть. и из-за выезда обнулился срок для гражданства.
а процесс с воссоединением почти 2.5 года уже идет

[mapolinaan]

А его надо закрывать до получения гринки по браку? Нельзя сначала ее получить, а потом отказаться от убежища?

вот я тоже думала, может можно сначала подать на AOS, получить гринку, а потом отменить убежище

[Chudo70]

Надо просто DHS выпустить рекомендацию для консульств — не считать наличие I-130 поводом отказа по 214(b).

Если заявитель удовлетворяет требованиям визиторской визы, то и при наличии иммиграционной петиции визу часто одобряют.