Справка о банковском счёте или выписка из банка для английской визы

[Llewellen]

Добрый день
В выписке по зарплатной карте есть операция с крупной суммой - перевод между своими счетами и последующее снятие наличных.
Вот как это лучше объяснить? Снятием со счета на личные нужды? или что-то еще пояснять нужно

[Marussya2010]

Вот как это лучше объяснить?

Откуда форуму знать, что это были за операции? Как есть, так и поясните, если это укладывается в какие-то разумные рамки. Снятие наличных пояснять не нужно.

[Kate_Leksa]

Здравствуйте! подскажите, пожалуйста, как лучше поступить.
Допустим на момент оплаты визового сбора данные в анкете о состоянии счета - одни. По ним высчитывался средний доход\расход (суммы приходят всегда разные) и в месяц может быть много поступлений.
Запись в ВЦ только через месяц в лучшем случае, и в банковской выписке появятся уже новые суммы и траты и среднее значение будет отличаться от анкеты.

В Cover letter дать пояснение, что анкета заполнялась на такое число, а выписка уже более свежая и суммы немного изменились?

[Аня Р.]

Часто вижу в отказах фразу типа: "И мне кажется, что ваши доходы нелегальные". В требованиях к заявителю не могу найти пункт о легальности доходов и о том, что может дать офицеру право сомневаться в легальности моих доходов. Там только написано, что средства должны храниться в официально признанных финансовых организациях, и эти организации должны уметь выдавать справки. Есть ли такой пункт? Хотелось бы посмотреть на него.

[Moon River]

Часто вижу в отказах фразу типа: "И мне кажется, что ваши доходы нелегальные".

Это очень вольный перевод. Соответственно, сделанные на его основе выводы тоже не вполне точны и корректны.
Ваши рассуждения представляются мне неконструктивными. Вы будто бы уже получили отказ и ищете основания для его оспаривания. Разумным будет другой подход - внимательно изучить мотивировки отказов, принять их как факт и как право Великобритании устанавливать свои критерии оценки заявителей (это практика применения Иммиграционных Правил). Если Вы видите, что не сможете выполнить требования согласно последним тенденциям, то Вы либо принимаете риск возможного отказа в визе, либо выбираете для поездки другую страну.

Хотелось бы посмотреть на него.

Если все же решили изучить первоисточник (теоретическую часть), то Вам нужно найти актуальную редакцию Иммиграционных Правил на официальном сайте.

[Аня Р.]

Если все же решили изучить первоисточник (теоретическую часть), то Вам нужно найти актуальную редакцию Иммиграционных Правил на официальном сайте.

Я смотрела вот здесь
https://www.gov.uk/guidance/immigration ... ix-finance
и здесь
https://www.gov.uk/guidance/immigration ... -v-visitor

Что ещё надо прочитать человеку, которого интересует только тур. поездка?

Вы будто бы уже получили отказ и ищете основания для его оспаривания. Разумным будет другой подход - внимательно изучить мотивировки отказов, принять их как факт и как право Великобритании устанавливать свои критерии оценки заявителей (это практика применения Иммиграционных Правил).

Вы, конечно, правы. Я понимаю, что мои шансы невелики, и что мне будет предельно обидно проделать такую гигантскую работу впустую. С другой стороны, если я не попробую сейчас, то могу никогда не увидеть Британского музея, а такой пробел в биографии меня не устраивает.

[Moon River]

Я смотрела вот здесь
https://www.gov.uk/guidance/immigration ... ix-finance

Вы внимательно прочитали преамбулу? Нашли там, что этот раздел относится к посетительским визам?

Что ещё надо прочитать человеку, которого интересует только тур. поездка?

Последние отказы в визах. Есть теория, а есть практика применения. Для Вашей цели полезнее второе.

[Marussya2010]

В требованиях к заявителю не могу найти пункт о легальности доходов и о том, что может дать офицеру право сомневаться в легальности моих доходов.

Право сомневаться ему дают его служебные инструкции. Это даже не право, а его обязанность. А если Вас интересует по какой причине офицер может засомневаться, то она проста - предоставление документов, из которых недостаточно прозрачно видно, откуда заявитель получает деньги и как формируются его накопления. Какие именно документы не оставляют возможности для сомнений - подробно и постоянно разбирается в основной визовой теме и в теме отказов.

[Vicky789]

Добрый день!
Такой вопрос:
1. Подаюсь из Европы, где проживаю больше 3х лет, есть постоянный пермит.
2. Подаюсь на вторую полугодовую визу uk.
3. Работаю на текущей работе больше 2х лет, но есть нюанс. Нет нормальных payslips за апрель-июнь (layoff), но есть за июль, так же ест за предыдущие месяцы. Есть так же справка с работы с указанием средней зп с работы и что я работаю там два года по текущую дату. В справке не указан перерыв.
4. Так же есть выписка с балансом из банка > 10000€
Будет ли слишком плохо подаваться без payslips, только со справкой с работы и балансом на счету?

[Moon River]

Будет ли слишком плохо подаваться без payslips

Да. Риск отказа весьма велик.
Примеры здесь: Отказ в визе в Великобританию. Причины отказа и что делать (см. последние страницы).

[Vicky789]

Посмотрела последние 10-15 страниц, не уверена все-таки, что можно было бы сделать. Как лучше податься.
Вариант 1. Предоставить справку с работы + договор и баланс на счете.
Вариант 2. В комбинацию к первому варианту, подавать старые payslips без отсутствующих и + июльский payslip, и еще подать движение средств чисто расходы.
Или это все фигня полная и сделать нельзя ничего?
Заранее спасибо за ответ.

[Moon River]

Vicky789, вариант 2 лучше варианта 1, однако результат рассмотрения заранее предсказать нельзя. В варианте 2 логично было бы представить объяснения касательно причины отсутствия payslips за определенный период, однако как это обстоятельство оценит визовый офицер предвидеть невозможно.

[VJI]

Здравствуйте. В банковской выписке начисление зарплаты указано как “Перечисление ден. средств согласно договору … от ООО "...". Не будет ли такое наименование операции критично? Справку с работы предоставлю, в которой суммы будут сходиться.

[Moon River]

В банковской выписке начисление зарплаты указано как “Перечисление ден. средств согласно договору … от ООО "..."

Это не зарплата. Согласно назначению платежа Вы работаете по договору ГПХ, а зарплата выплачивается на основании трудового договора.

[Marussya2010]

В банковской выписке начисление зарплаты указано как “Перечисление ден. средств согласно договору … от ООО "...".

В какой форме Вы сотрудничаете с работодателем? По договору ГПХ?

[Abductor]

Здравствуйте. В банковской выписке начисление зарплаты указано как “Перечисление ден. средств согласно договору … от ООО "...". Не будет ли такое наименование операции критично? Справку с работы предоставлю, в которой суммы будут сходиться.

В моем банке, если просто делать выписку об операциях, по поступлению з/п в длинном списке отображалось что-то типа "поступление денег от
.. банка". Поэтому на всякий случай по каждому поступлению з/п я "провалился" в операцию и скачал уже платежку, где в назначении платежа упоминалась з/п. Визу дали, не знаю уж, сыграло это как-то роль или нет

[VJI]

Нет, обычный трудовой договор. Работаю по нему уже 4 года. Возможно просто странный банк-Совкомбанк (скриншот выписки во вложении). В платежные квитанции если проваливаться-указано тоже самое "перечисление...".

[Moon River]

В платежные квитанции если проваливаться-указано тоже самое "перечисление...".

Нет, там еще шедевральное "Халва для зарплатных проектов".

Рекомендую написать пояснение, иначе платежи могут не идентифицировать как зарплатные. Приложить справку 2-НДФЛ в Вашем случае тоже не будет лишним.

[Trisha42]

Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл приложить инвестиционный счёт? На него перевожу часть денег с обычных счетов (и соответственно меньше будет вопросов о том, куда большие суммы перевода уходят). Кроме того там лежит большая часть денег - остатки на счетах предполагаемую сумму поездку покрывают, но раза в 1,5 всего, что мне кажется небольшим запасом с учётом прыгающего курса.

[Moon River]

имеет ли смысл приложить инвестиционный счёт? На него перевожу часть денег с обычных счетов (и соответственно меньше будет вопросов о том, куда большие суммы перевода уходят).

Только для подтверждения суммы расходов, если заявите в анкете сумму расходов меньше, чем фактические списания с обычных счетов (потребуются письменные пояснения по этому вопросу).

Кроме того там лежит большая часть денег - остатки на счетах предполагаемую сумму поездку покрывают

Это плохо. Для целей получения визы Вам лучше показать наличие достаточных средств на поездку на обычных (не инвестиционных и не брокерских) счетах.