Вокруг футбола: Часть 2

[Djim-en]

Но даже на этом видно, что левой рукой толкает защитника в спину и в мяч не сыграл, а ударил сзади по голеностопу.

Ой мама((((

Имеющий глаза, да увидит

Именно, какой толчок, какой удар по голестопу? Дриусси первый на мяча или купите большой экран или возмите лупу как Бастрыки.

А если и офсайд, до этого еще был

Вы троллите? В голевой атаке никакого офсайда не было. В предыдущей атаке был пас верхом на Дзюбу, у Дзюбы похоже плечо было в офсайде, но мяч до Дзюбы не дошёл, его выбил защитник своему игроку. Вы точно троллите, я не могу поверить,что Вы серьёзно всё это пишите.

Посмотрел, вне игры у Дзюбы на стоп кадре видно. В динамике такое не разобрать, но человек у телевизоры обязан был гол отменить. Ну или позвать главсвистка самого смотреть повтор, это как минимум!

Я всё написал, это офсайд был в предыдущей атаке и мяч к Дзюбе вообще не попал. Всё таки посмотрите весь эпизод в записи, а не какие глупые разъяснения людей не знающий правил футбола.

[Slap]

Мне зачем тролить, я в Ольгино не работаю. Это вы прикалываетесь. Левая рука Дриусси на плече защитника. Правая нога защитника между мячом и ногой Дриусси. Дриусси сыграл в ногу. Как Гапонов Азмуну. И попрошу заметить, что этот ваш (не лично) скрин уже в завершающей фазе, защитник уже падает. Больше ваши питерские отстойные скрины комментировать не буду. А видео с другого ракурса "ваши (не лично) подельники" с Тина тв никогда не покажут. Что касается офсайда, то Дзюба боролся с защитником, да, мяча не коснулся, но это офсайда не отменяет. Был активным. Дзюба)))

[JackD]

Был активным. Дзюба)))

Может у Азмуна "эти дни"? )))))))

чтобы судили, как в 2016

Это когда мы свой первый пендаль в конце апреля 2017-го били? Или даже уже в мае? "Когда вы говорите, Иван Васильевич..." )))))))))

[drozdoff]

Чтобы пендаль был, надо хотя бы в штрафную войти.
Дали Лёньке разгуляться в 2016, ставили где можно и нельзя, за уши тащили, а он думал, что так всегда будет, а тут оказывается в футбол надо играть.

Я был уверен, что гражданин предпенсионного возраста троллил, оказывается нет((
Во дела

[in transit]

Вы троллите?

когда вы выкладываете фото и называете это доказательством, я думаю, что Slap, пытается показать Вам что невозможно по стопкадру определить нарушение(кроме офсайда), а так сколько угодно аргументов можно нафантазировать, и рука на плече(толкал) и ногу сначала зацепил, и т.д.

Как я видел, момент игровой, без фола. Хотя в последнее время заметил, что некоторые потенциально спорные моменты режиссеры не повторяют, как например с Ракицким когда он врезал по ноге в кубке и там на красную тянуло. Может у них тоже какой-то протокол секретный? )))

[Djim-en]

то Дзюба боролся с защитником, да, мяча не коснулся,

Боролся??? А сами то видели или просто прочитали? Он даже не коснулся защитника.

Левая рука Дриусси на плече защитника. Правая нога защитника между мячом и ногой Дриусси. Дриусси сыграл в ногу.

Всё ровно наоборот. Это нога Дриусси на мяче, между мячом ногой защитника. Всё таки возьмите лупу. Вы один это увидели, больше вообще никто. Наводит на размышления...

Левая рука Дриусси на плече защитника.

Я всё понял!!! Я оказывается не заметил изменений в правилах футбола. Теперь они звучат так - любой контакт игрока Зенита с игроком защитника наказывается штрафным ударом в пользу соперника игрока Зенита.
- любой гол забитый Зенитом отсматривается до начального удара по мячу в начале каждого тайма на предмет нарушения игроками Зенита любых правил футбола.
Спасибо, что обратили моё внимание на эти изменения. Уверен, что с этими изменениями в правилах московской Спартак сможет занять место дающее право играть в Лиге Европы.

[JackD]

Блин, это реально какой то "1984"в отдельно взятом городе )))))))))))))))

[drozdoff]

Так же МТВ в истерике, поднятой одной командой «забывает» даже вскользь упомянуть про их наращения, так было в матчах с Зенитом в 1/2 кубка, так было и в игре с Сочи, когда Соболев облокотился на Мевлю, забив гол. Да и когда Оздоева удалили в игре чемпионата в Питере, показав левую желтую. На МТВ это целенаправленно делают, разгоняя истерию? Ведь не заметить эти эпизоды невозможно. Может это двухходовка хитрая? Про москалевские матчи я вообще молчу.

[drozdoff]

JackD,

Понимаю тебя, ведь хочется 90х и 2016ого, Москалева, Петтайя и им подобным.

[JackD]

Вот в который раз жалею, что нормальные питерские давно покинули футветки. Некого даже попросить, "уймите Вашу мать" (с) ))))))))))))))
а с другой стороны, весело )))

[drozdoff]

Они покинули, потому что не смогли вытерпеть таких вот. И правильно сделали.

[Djim-en]

Блин, это реально какой то "1984"в отдельно взятом городе

Согласен, жалко Москву)))

[Tiestorzn1]

Я всё написал, это офсайд был в предыдущей атаке и мяч к Дзюбе вообще не попал

У меня свои глаза есть, Вы пишите обычно то что хотите видеть.
Подача на Дзюбу и достал он до мяча или нет должны были поднять флажок. Далее мячик летит в другую сторону и никакой голевой атаки нет. Не надо тут даже нихрена придумывать.

[igor sten]

Левая рука Дриусси на плече защитника.

Корпус Дриусси явно отклонен назад, по ощущениям градусов на 20, в то время как спина защитника, вместе с плечом градусов на 30 наклонена вперед... Думаю, что между рукой Себы и плечом защитника не менее полуметра...

Мне зачем тролить,

Наверно, развлекаетесь так...

[Djim-en]

Подача на Дзюбу и достал он до мяча или нет должны были поднять флажок.

Нет.

Далее мячик летит в другую сторону и никакой голевой атаки нет.

в мяч сыграл игрок Ротора, владение Ротора , при офсайде главный критерий "принцип преимущества" Дзюба не получил преимущества от своего плеча в офсайде. Я и говорю -

- любой гол забитый Зенитом отсматривается до начального удара по мячу в начале каждого тайма на предмет нарушения игроками Зенита любых правил футбола.

[Tiestorzn1]

Нет

Потому что

Zenit is my religion

[GANT1949]

в который раз жалею, что нормальные питерские давно покинули футветки

А вот еще мнение из Питера

Главный тренер команды «Зенит-2» Владислав Радимов прокомментировал скандальный эпизод матча первого тура Российской Премьер-Лиги «Рубин» — «Локомотив» (0:2).

На 24-й минуте матча нападающий хозяев Иван Игнатьев получил передачу и вышел один на один с голкипером «железнодорожников». Форвард попытался обвести Гильерме, однако в итоге в падении попал не по мячу, а по сопернику. Игнатьев посчитал, что после столкновения должен был быть назначен пенальти, однако арбитр принял противоположное решение.

«Не понимаю, почему все говорят о пенальти в этом матче? На что все сетуют? Игнатьев не попал по мячу, ударил по Гильерме. Если бы такой пенальти поставили, скандал был бы ещё больший. Для меня это точно не пенальти. Игнатьев поскользнулся и потерял равновесие, обычный игровой стык», — сказал Радимов.

[Djim-en]

Потому что

Нет, потому что правила игры в футбол знаю, в том числе и методику определения "положения вне игры".

[JackD]

А вот еще мнение из Питера

Я матч не смотрел, но готов прочесть статью "Федун подкупил Слуцкого, чтобы тот устроил эль шкандаль на пустом месте для дискредитации одного из лучших российских судей" )))) еськов отметился, иванов отметился... а вилков чо, не работал в этом туре? )))))))))))

п.с. А вот и неопровержимое доказательство сговора )))))))

Главный врач «Спартака» Бутовский перешел в «Рубин»

[Shi-A-Shin]

Полагаю, что все закончится ничем. Вариантов кардинальные перемен нет. Менталитет наш не позволит ломать существующие построения. Шабашник из Венгрии не персонаж. Григорянц слился от греха подальше. Равно значимой Дюкову персоны в футболе сейчас нет.
Будем наслаждаться Игрой