Вокруг футбола: Часть 2

[JackD]

Сомневаюсь,

Я тоже. В т.ч. и потому, что, думаю, он не понимает, что проблемы с бизнесом у него скорее усилятся, если он и это дерьмо сглотнет. В бизнесе те же правила, что и у бандитов. Подался - сожрут полностью.
А вот громкий шухер хуже не сделает, а притормозить свору кое-чьих вип-болел может. Нафиг их начальнику, которому мяч не интересен, очередной международный скандал?

[Shi-A-Shin]

О, уже Хачатурянц в отставку собрался

[JackD]

О, уже Хачатурянц в отставку собрался

Это кто? Который "танец с саблями"? )))))))))))))

[Djim-en]

а притормозить свору кое-чьих вип-болел может.

Это про Лаврова или Иванова????

[Shi-A-Shin]

Это который главный по судейка в рфс

[JackD]

Это который главный по судейка в рфс

а это разве не эти, дюковы и миллеры? )))))))))))) ну и ихая чиччолина ))))) хотя ей не страшно, она саму Баварию в Испании валила ))) тем и приглянулась, видимо

[JackD]

Не мое, но в целом согласен. Пощу с купюрами, дабы не нарушать правила о политике.

Обыграть шулера невозможно. Он и не думает состязаться с вами. Нет самой сути игры, соревнования. Как говорил Свидригайлов Раскольникову: "Нет, какой я игрок. Шулер - не игрок!" И позиция "надо забивать больше", "должны рвать и метать" и т.п. - это именно то, чего от нас ждут [...] лохотронщики. Горячий игрок, бросающийся отыгрываться с удвоенным рвением (сегодня точно обыграем!) - мечта любого проходимца. Пока жертва верит в победу, верит что проблема в ней, что просто нужно было "забить третий" - до тех пор будет продолжаться обман.

Единственная возможная стратегия с лохотронщиками - выйти из игры. Встать из-за стола под дерзкие выкрики жулья и их холуев "Что, испугались?!" Принять, для себя в первую очередь, что отказ от игры по чужим правилам не является трусостью или слабостью ни в коей мере.

При этом, нужно чётко понимать, что выход из чемпионата будет означать прекращение существования ФКСМ в привычном для нас виде на неопределенное время. Будь то год, два или десять лет. Разговоры о переходе в чемпионат Белоруссии, Крыма Украины, Мадагаскара - полная ерунда. Это больше для куража, чтобы мысль о временном забвении не так пугала. То, что мы в итоге возродимся, [...] у меня нет ни малейших сомнений. Возродимся сильнее и чище чем те, кто остался "с волками по-волчьи выть".

Ну или можно продолжить как ранее гонять мяч по выходным в газпромчемпе. Убедить себя что массовка - это тоже роль. И в следующий раз точно выиграем. Шуту вполне могут иногда разрешить сесть на трон, смеха ради. Чтобы потом кубарем спустить его оттуда под всеобщий гогот.

И ещё. Карту со снятием с чемпа можно разыграть только один раз. Теперь, когда ЛАФ положил ее на стол, взять ее назад в руку не получится. Если останемся - нас вывозят в дерьме полностью, до макушки. Уверен, что в ближайших матчах будет вал спорных судейских решений в нашу пользу с последующим детальным разбором из каждого утюга. Вор лучше всех знает как обвинить других в краже. Ну или просто продолжат мочить по беспределу, ничего и никого не боясь. Какой вариант хуже? Оба хуже.

Остаться без ФКСМ, даже временно, очень страшно. Я лично не знаю чем можно будет заполнить эту пустоту (ненависть и боление против помогут какое-то время, но долго этим жить нельзя). Однако глядя на то, что происходит в последние несколько месяцев, я не вижу другого выхода. Это уже не футбол, это мерзость какая-то. Постоянная возня с судьями, скандалы, ВАР по 5 минут после каждого нашего гола, объяснения в СМИ что "свобода - это рабство"...Я за ужасный конец, пока не выжгли вообще все чувства, не изуродовали Спартак до неузнаваемости.

С чем не согласен, это с оптимизмом. Я лично готов к полному и окончательному захоронению. Почему? Да потому, что все эти вары это только первый шаг. Навеяло недавним отчетом Рэнда. Про формирование реальности. Для спорта это означает, что как только появятся технические возможности, позволяющие это делать быстро и качественно, а они появятся и скоро, то будут на повторах сразу после эпизода и пересечение снарядом ленточек двигать, и части тел игроков... морально человечество к этому готово.
Я уже давно хочу вылечиться от этой зависимости, Спартак это последнее, что лично меня в ней удерживает. Так что погорюю и пройдет. Перестану смотреть спорт вообще. Больше времени будет на кино, музыку... ну можно курлинг будет посматривать в качестве метадона, женский ))) до него может последним доберутся )))

П.С. подчеркнутое это лично тебе, Саша Добряк )

[добряк7]

Ох не писатель я. Попробую ответить. С возрастом многое меняется. Нет правды в этом мире. Всегда нае...ли и будет так всегда. Кто сильный тот и рулит. Сейчас Питер банкует. Эх посидеть поговорить бы, но очники не зашли что-то у нас.
Когда Федун нефтянку под себя подминал он тоже наверное не сильно про справедливость думал.
Итог. Ничего страшного, нового, чрезвычайного не произошло. Ничего.
Но футбол удивительная игра. Вот увидишь пройдёт время и несмотря на всех пи@арасов которые мутят и рулят ИГРА не умрет. Она выше всех. Смысл жизни в самой жизни.
Хорошие вы парни. Приятно со многими тут общаться.
Как-то так)))))))))

[JackD]

футбол удивительная игра.

я вот сегодня вместо удивительной игры планирую пересмотреть в энный раз Midnight Meat Train. Не офтоп кста, ибо с Винни Джонсом в главной роли )))

[Alex Humster]

Широков конечно чудило)
Срок конечно не дадут, но футбольному арбитру надо будет его материально подоить)
Побои есть, видео есть, свидетели тоже.

[добряк7]

Широков конечно чудило)
Срок конечно не дадут, но футбольному арбитру надо будет его материально подоить)
Побои есть, видео есть, свидетели тоже.

Как был бычара дедовский так и ничего не поменялось. Епта))) Сам судья нифига не получит, если только кто его использует чтоб Рому натянуть)))

[Tiestorzn1]

В ЛЕ повторы отлично работают, ошибся судья - подсказали, отменили. Почему у нас все через @опу...

[Djim-en]

ошибся судья - подсказали, отменили. Почему у нас все через @опу...

Совершенно разные ситуации, причём отличная иллюстрация новых правил про игру рукой. Судья видно ещё не прочитал)))

[in transit]

В ЛЕ повторы отлично работают, ошибся судья - подсказали, отменили. Почему у нас все через @опу...

Уже появились коментарии вчерашних "героев", цирковое шоу продолжается.
Еськов говорит что не мог сказать это не пенальти.
Началось блеяние про какие то процентные соотношения ошибка это или нет.

Я вообще не понимаю этого, фол либо есть , либо нет.
И зачем ставить судей в такое положение когда если ВАР подправил - главному занижают,
когда необоснованно - варовского судью.
Вот они и выкручиваются вместо того чтобы просто посмотреть и вынести правильное решение.

[Tiestorzn1]

Djim-en,
Какая разница какая ситуация?! Человек ошибся, ему подсказали, он отменил.
Сама суть повторов во всей красе, у нас она не работает. Все избирательно и нихрена не понятно.

[Djim-en]

Уже появились коментарии вчерашних "героев"

Казарцев всё четко сказал, Еськов же амёба, но и судья такой. Неужели непонятно, что во вчерашней ситуации Еськов не имел права по протоколу ВАР отменить или попросить Казарцева посмотреть момент? Если бы Еськов это сделал это повод для лишение ФИФА лицензии на применения ВАР. Еськов мог и должен был вмешаться если бы не было контакта, а так решать обязан был главный судья, он при решении ошибся.
Сейчас же после введения новых правил по игре рукой, ВАР обязан был подсказать судье, при старых правилах не мог и решение по пенальти должен был принимать сам судья .
Tiestorzn1 ВАР не имеет право исправлять все ошибки судьи.

[in transit]

Djim-en, получается все правильно было?

[Djim-en]

Djim-en, получается все правильно было?

Где я это написал??? Как можно так читать?

решать обязан был главный судья, он при решении ошибся.

Я своё мнение я не один раз написал, ну мне не трудно, я и так всем разъясняю принципы работы ВАР в том числе и комментаторам. Казарцев ошибся с назначение второго пенальти в ворота Спартака, Жиго не делал движение в сторону ноги нападающего. Фола не было. Это я написал уже раз 7-8 в футбольных темах.

[JackD]

если только кто его использует чтоб Рому натянуть

это ты в каком смысле, в плохом или в хорошем? )))))))))))

Что, реально стоит посмотреть? И стулом было? ))))))

[in transit]

Как можно так читать?

Я Ваше мнение видел и согласен с ним.

Но получается что судья ошибся (хотя все четко сказал), а Еськов не мог подсказать потому что был контакт.
Любой контакт повод для пенальти?
ВАР нужен чтоб протокол соблюдать или ошибки исключать?
Это не к Вам, конечно, но такая картина получается.

А с их стороны сейчас просто жалкие оправдания.
Казарцев сказал что это больше не пенальти чем пенальти. И такие люди судят, как так можно рассуждать - больше/меньше?
И при этом считает, что это несерьезная ошибка.