GEORG78 писал(а):Планировать одно, а построить другое.
Транссиб, однако ж, построили. Замечу, что ни одного сравнимого по масштабам проекта в области транспортной инфраструктуры в России не реализовано до сих пор. А Транссиб - всего лишь вершина айсберга. Хотите, давайте сравним темпы ж/д строительства или судостроения на 12-й и, скажем, 35-й годы. Ничего, указывающего на то, что план ГОЭЛРО без большевиков не реализовали бы, нет. По Ликбезу согласен, но думаю, что "герой нашего романа", сам имевший за душой три класса церковно-приходской (почти в буквальном смысле), к нему отношения не имеет, а "спасибо" нужно говорить Луначарскому с Крупской.
Ведь кроме формул-чертежей нужна еще и промышленная и теоретическая база, нужна херова туча инженеров, которые крутят разные там манометры, делают их и придумывают, нужна херова туча квалифицированных и грамотных рабочих, которые эти манометры правильно прикрутят, тут одной лишь подневольной рабсилой не обойтись.
Вам слово "шарашка" знакомо? Как раз ИВС ваш с блеском доказал, что труд рабов можно одинаково эффективно использовать, что на лесоповале, что в авиационном КБ, привет от Андрея Туполева.
Да хера с два, просрали бы всю страну. В Первую Мировую каждый второй погибший был русским, а ведь основные сражения и основная бойня была на Западном фронте а не у нас
Верховные говнокомандующие у нас при любом строе отличались феереической тупостью и маниакальным упрямством. В ПМВ основные потери пришлись на самсоновскую катастрофу и неудачные операции 1915 года. И не надо передергивать, русские потери составили не 50% от
общих потерь, а 40% от потерь
Антанты. Общее поражение было обусловлено не ситуациях на фронтах к концу компании 16-го года (а Австро-Венгрии на тот момент уже грозил очевидный и неминуемый пиздец, да и ситуация на Кавказском фронте не оставляла султану надежд на удержание как минимум Восточной Анатолии), а большевистко-эсэрской пропагандой в окопах, как следствие, общих моральным упадком и дезертирством в армии. Последний гвоздь в гроб Российской Армии вбили декреты коалиционного правительства о выборности командиров и советах солдатских депутатов. Но даже этих "достижений" большевикам показалось мало, и они в Бресте сдали издыхающей Германии даже то, чего немцы не требовали.
Мочили тогда нас немцы по полной программе. 5 млн убитых, почти столько же пленных
А, давайте, осетра для начала урежем? Безвозвратные боевые и небоевые потери российской армии в ПМВ (в отличие от ВОВ) известны очень хорошо и составляют 2.254.369 человек, включая умерших от тифа, дезертировавших в бою (и, в результате, пошедших по графе "пропал без вести") и вырезанных своими же в 17-м. 10 миллионов составляла вся российская армия, учитывая кадры мирного времени и все военные призывы. Но так или иначе, ПМВ предлагаю выделить в отдельную тему, тут есть что обсудить и без Сталина, который в то время охотился на зайцев под Туруханском и пытался варить чачу из кедровых шишек.
У меня ко все апологетам сталинизма есть один, простой как трусы, и прямой как рельс, вопрос. А что вы видите хорошего в том уебище, которое построили Сталин и Ко? Ну, скажите на милость, какая вам радость от того, что вами полвека весь мир детей пугал? Что хорошего в стране, в которой погранзаставы (немного, утрирую, но по сути так), стояли пулеметами ВНУТРЬ границы? Тем не менее, все миграционные потоки были направлены строго наружу, даже тот американский бич, которго Зорин привез из-под американского моста, посмотрев на прелести социализма, свалил обратно в мир чистогана? Что страна за 50 послевоенных лет не приобрела ни одного союзника (оккупированные территории Восточной Европы и государства-клиенты типа Кубы не в счет)? Чего хорошего СССР (не отдельные гении, вроде Ростроповича, а именно страна) дал миру, кроме освоения околоземной орбиты? Вот, правда, скажите, чем вас так привлекает эта психология занюханного бирюлевского гопника, "зато нас весь мир боялся"? Бояться-то боялся, причем настолько, что уже через 10 лет после окончания великой мясорубки, Англия и Штаты взяли в союзники ФРГ, но ведь хотелось бы, чтобы не боялся, а уважал. А с этим, как раз, наблюдались серьезные проблемы.
Коллеги, вспомните тему, с которой начался данный раздел. Римская Империя тоже не была эталоном гуманизма и человеколюбия. Из всех территорий в ее составе, бескровно к ней присоединилась только Вифиния, однако, удостоиться права римского гражданства для перегрина было великой честью, потому что Римская Империя была государством предназначенным для своих граждан. А подданые (гражданами язык не поворачивается назвать) СССР были расходным материалом и пылью под ногами для вождей, с переменным успехом претворявших в жизнь свои блажи разной степени амбициозности. Почувствуйте, как говорится, разницу. А творцом СССР, окончательно оформившем контуры этого монстра, был как раз ваш Джугашвили.