Если бы я отказался прямо перед вылетом, после выписки из больнички, тогда что?
Если это полноценная выписка из больницы, то значит вы здоровы - о какой эвакуации идет речь? Естественно могли. Но вам надо было доказать, что вы здоровы. А все доказательства в медицинской документации. Спросите врача - что там было написано? Как оценивалось ваше состояние, с каким предварительным диагнозом вас переводили? Там обязательно должна быть строка - нуждается в эвакуации потому-то и потому-то. Вот если вы видите, что это потому-то не соответствует действительности - вы можете разговаривать с врачом (но он уже не заинтересован что-то менять, хотя... может ему и по барабану) или напрямую с асситанс, объясняя им ситуацию. Страховку вам бы прикрыли вряд ли, но вот если бы вы остались, вам стало хуже и вы бы повторно обратились с этим заболеванием - вот тут не понятно. Могли бы и отказать в покрытии.
Еще раз говорю - мне странно, что за вами прислали врача из России. Естественно, раз он приехал, то его надо и обратно отправить. Если бы вам эвак. с местным врачом - решение об отмене эвак могло быть принято и за час до вылета.
Вообще странно. Потому что уж что-то, а эвакуации по 100 раз обсуждаются именно с пациентом и обычно идут на встречу.
Вот конкретный пример (блин, не умею коротко писать). Кстати, если не ошибаюсь там тоже РОСНО было
женщина с тяжелой формой свиного гриппа. Заболела на курорте. Была госпитализирована в тяжелом состоянии в местечковую больничку. Состояние резко ухудшилось, требовался перевод в более серьезное учреждение - для реанимации и уточнения диагноза. Причем об этом просил именно врач. Состояние было крайне тяжелым, не могла выдержать эвакуации самолетом или вертолетом (аппарат ИВЛ), под согласие родственников (которым, кстати оплатили прилет) принимают решение об эвакуации реанимобилем - ночью, с экскортом 4х полицейских машин для скорости (интересно, президентов так же возят?)
Далее уже в Сайгон 10 дней комы. Приходит в себя - состояние сами понимаете. На этот момент сумма страхового покрытия уже подходит к нулю, а она еще требует эвакуации в Россию. Причем с мужем.
Очень четко все проговаривалось с врачами, они то же понимают ситуацию. Не смотря на всю теорию, что она требует эвак в присутствии врача со всем оборудованием, а так как страховка уже не покрывает, то оплачивать они будут сами - врачи принимают решение о том, чтобы ее оставить еще на пару дней (это выходило дешевле). И ждут тех показателей, что позволят подписать разрешение на полет без присутствия мед персонала. Просто все четко расчитали финансово, с учетом интересов пациента. В итоге, разрешение на полет подписали за 2 часа до вылета и единственное, что сделали - по своим канал попросили снабдить борт кислородом.
С одной стороны, с чисто медицинской точки зрения - рисковали. С другой - интересы пациента вышли на первый план.