Техника и приёмы фотосъёмки. Мастер - класс.

[VladimirD]

Вот еще немного...

Ув. Panti999 !

Вот у этой веточки наверху чего написано?
Правильно - "Мастер класс"...
Вы сейчас кого то чему то научить хотите?
Или наоборот?

Фотки у вас вполне нормальные - размещайте их пожалста в соотв. разделах...маяки, восходы,пляжи...и т.д.

[VladimirD]

В качестве показательного мастер-класса - фотографии Кларка Литтла.
Обыкновенный отрыв башки - причем напрочь...

http://www.clarklittlephotography.com


http://www.youtube.com/watch?v=zjptrNya ... r_embedded

[Photo Graf]

VladimirD:
Один из элементов - притом обязательных элементов - любого мастеркласса это просмотр и разбор работ всех желающих.
Именно этим мастеркласс отличается от, скажем, учебника.
ИМХО, разумеется

[VladimirD]

Один из элементов - притом обязательных элементов - любого мастеркласса это просмотр и разбор работ всех желающих.
Именно этим мастеркласс отличается от, скажем, учебника.

Благодарю за отточенность формулировки, теперь хоть буду знать, что такое мастер-класс...и чем он отличается от учебника))
А это вы к чему?

[Photo Graf]

Да, собссна, к тому, что ветка - вроде бы - называется "Мастер-класс ... "

[VladimirD]

ветка - вроде бы - называется "Мастер-класс ... "

Вот именно...и совсем не хотелось бы что бы она превращалась поток подсознания и никому не нужный флуд.
Или вываливания кучи своих фоток под лозунгом - "во!подвигал какие то ползунки в Фотошопе - зырьте че получилось!"
Если есть, чем поделиться с другими в доступной и понятной форме, рассказать о каком либо полезном приеме съемки или обработки - гуд!
Если нет - то может и не начинать?

[Borracho]

Мыльновато-18-55 Кит .

Нет. Мыльноватость того или иного объектива можно оценить только по исключительно полноразмерному кадру, разницу между 18-55 и 24-70 я вообще мог увидеть только в RAW.

[SkyWatcher]

Вот именно...и совсем не хотелось бы что бы она превращалась поток подсознания и никому не нужный флуд.
Или вываливания кучи своих фоток под лозунгом - "во!подвигал какие то ползунки в Фотошопе - зырьте че получилось!"
Если есть, чем поделиться с другими в доступной и понятной форме, рассказать о каком либо полезном приеме съемки или обработки - гуд!
Если нет - то может и не начинать?

Мне кажется, что такая тема предназначена именно для советов начинающим с целью освоения...И как здесь часто упоминается, не хотите, не отвечайте. Да и профиль темы, вроде бы не соответствует профилю сайта. Недаром убрали из ее названия фразу "почему не здесь".

[- Dima -]

Хорошая тема, особенно начало было. Потом, имхо, пошло не очень для новичков.

Есть samsung S850 - цифромыльница примерно за 200$ если кто не знает. И вот всегда мне хотелось оценить/увидеть разницу между ней и скажем зеркалкой за 1000$, при прочих равных.

Тема называется "Мастер - класс". Еще раз напоминаю о том, что надо придерживаться темы и не флудить.
Если вы хотите задать подобный вопрос (на мой взгляд, в принципе некорректно поставленный)- создайте свою тему в профильном разделе "Фото и видео. Аудио и другая цифровая техника" .
VladimirD

[Zunden]

Что ЭЛТ, что ЖК мониторы одинаково хорошо подходят для редактирования фотографий при условии понимания их работы. ЖК должен быть проф., а его цена начинаться от 20 000 (за 19 дюймов). Ясен пень, цифры примерные, но не ищите качества за маленькие деньги, не найдете. Что касается ЭЛТ - они сейчас все сейчас уже настолько старые и выгоревшие - тоже смысла искать не вижу Ну, а самое главное - калибровать надо моники. Любые. Спец. устройство нужно. Стоит от 3000 - и до бесконечности
Кстати, некоторые дешевенькие моники, да еще в дешевой конфигурации компа откалибровать просто невозможно.
Что касается формальности подхода - вы же фотографии для души делаете (ну или для продажи ) Ну так и смотрите глазами, а не цифрами. Вот если бы у вас был заказ на каталожную съемку, да еще клиент бы поставил задачу точного совпадения цветов - вот тут по циферкам. А так - глазками. Толко глазками

Делать нормально можно на всём. Дело практики и опыта. Если вы делаете фото для того, чтобы его выставить в интернет-галерею, прикидывайте, на каких мониторах эти фотографии будут просматривать? Правильно! В таком случае подумайте о необходимости калибровки. Калибровка нужна для того, чтобы, благодаря встроенному профилю, отредактированная фотка выглядела одинаково на двух разных мониторах. В таком случае, перед тем, как вы скинете ссылку на фотографию друзьям, вам нелишне будет появиться у них дома с калибратором (кстати, устройства стоимостью три тысячи руб. никакого бонуса, кроме плацебо, хозяину не дают. Также необходимо помнить, что человеческий глаз способен очень быстро адаптироваться. Если, к примеру, ваша дешёвенькая LыGа уводит все цвета в розоватый оттенок, то через некоторое время работы на ней ваши глаза станут этот розовый вычитать из картинки и фото будут казаться вполне нормальными.
UPD
Кстати от конфигурации компа возможность калибровки монитора никаким боком не зависит.

[Photo Graf]

И куда, собственно, смотрит отважный модератор, который насмерть модерирует все сообщения кроме мастер-классных??


Почистил.
Модератор (очень смелый) сейчас смотрит прямо на вас.
Zunden ответил на ваш пост, который как раз в русле ветки мастер-класса - относительно калибровки монитора.
Если вам есть, что ответить по существу, и дать информацию, которая может быть практически полезна форумчанам - велкам.
Если вы просто хотите померяться у кого длиннее - то занимайтесь этим увлекательным делом в личке.
На первый раз - устное предупреждение.
VladimirD

[Оля r-n-oll]

у меня вопрос по теме топика - о приемах фотосъемки
люблю репортажную фотографию, но никак она мне не удается, как снимать людей, не спрашивая их согласия?
сегодня вечером иду по улице (я сейчас в Гранаде), вижу сидит парочка колоритных мужичков, я - раз! фотоаппарат наголо! щелк! так чуть по роже не получила и вот такой жест , мол, нечего нас тут снимать
люди, как вам удается сделать нормальное репортажное фото?
только про длинный фокус не рассказывайте, это все есть у меня, но это уже не репортаж получается

[PavelXXX]

...Люди, как вам удается сделать нормальное репортажное фото?
Только про длинный фокус не рассказывайте, это все есть у меня, но это уже не репортаж получается

Ольга, утро доброе!
- Правило первое, как бы ни банально это звучало, – не наглеть!
- Длинный фокус нужен по – любому, не понимаю, почему «это уже не репортаж получается» Можете объяснить!?
- Правило второе – репортажная съёмка должна быть молниеносной. Снимаете настолько быстро, чтобы объект съёмки не понял, что его снимают. Это не более чем навыки. Я освоил не до конца, но хорошо запомнил первый урок. Когда покупал фотоаппарат, со мной был профи, который при тестировании успел сделать несколько шикарных портретов «братков», которые ничего не заметили!
- Необходимо учитывать специфику стран. К примеру, в Японии, даже если заметят, что Вы достаточно близко снимаете, вряд – ли сделают даже замечание. Скорее – улыбнутся и начнут позировать. Где – то относятся условно терпимо. В каких - то можно и на пиздюлей нарваться, ну и т. д.
- Можно спросить вопросительным кивком головы и, получив согласие, что бывает, конечно, не всегда; начать снимать, и снимать до тех пор, пока к Вам не потеряют интерес. Долго, но эффективно.
- При наездах, у меня такое было, подойти, извиниться; и предложить удалить сделанные фотографии. При этом велика вероятность, что Вам разрешат ещё поснимать. Было такое в Кёльне с мамашей – панком.
- И ещё - Есть такая Приблуда – угловой видоискатель: http://www.ixbt.com/digimage/vidoiskatel/PICT0161am.jpg Штука неудобная, пользуюсь очень редко, хотя, возможно, если приноровиться – то неудобств не будете испытывать. С ним можно снимать людей в 2 метрах, и они этого не замечают. Проверено на практике. Когда Вы находитесь под углом к человеку, он не воспринимает Вас, как фотографа. Мало – ли зачем Вы ковыряетесь в фотоаппарате?!
Удач!

[andruhenc]

вообще не понимаю, как можно иметь проблемы с репортажкой имея телевик?))

PavelXXX - Паша, а кто производитель вот этого углового видоискателя? У Кенона вроде как не двигается вбок...

[PavelXXX]

... - Паша, а кто производитель вот этого углового видоискателя? У Кенона вроде как не двигается вбок...

- Поворачивается ещё как! На 360 градусов.
- У меня такой: http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx
- Никон точно делает, других производителей не смотрел. Если вдруг надумаешь - не бери китайский аналог для Кенона. Есть и такие - мутные шибко...

[andruhenc]

Да я давно надумал, вот в Штаты поеду и возьму себе)) Именно Кеноновский аналог.

[Мальберг]

В далеком 2004-м взял только появившийся тогда SONY F-828 ,- на что-то приличное просто денег на тот момент не хватало,- и он со своим "переламывющимся" копусом очень порой выручал в подобных ситуациях... )

Вопрос сугубо практический,- не подскажете, МАСТЕРА,- срок жизни матрицы в цифровом фотоаппарате? Насколько они подвержены вырождению?
Может бысть есть источник, к которму можно обратиться?

[Alex 55]

2 andruhenc

вот еще один вроде неплохой адаптер



http://www.bhphotovideo.com/c/product/4 ... Angle.html

А вообще вот полный раздел B&H по подобным адаптерам
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Viewf ... 4288586745

[andruhenc]

Alex 55 Спасибо, однако про такие адаптары я вкурсе и заказал себе уже Закутовский комплект вместе с вот такой штукой)

[Оля r-n-oll]

PavelXXX, спасибо за советы! приблуда очень интересная, как раз для меня

вообще не понимаю, как можно иметь проблемы с репортажкой имея телевик?))

да качество картинки совсем другое, классное, хорошее, но другое - задний фон размывается и получается что-то типа портрета,
а репортаж снимается шириком и с близкого расстояния, чтобы у зрителя было ощущения присутствия при событии, втянутости в кадр, так сказать

эээ, понятно выразила свою мысль? это все имхастое имхо