Скандальные приговоры

[Kamal]

Замоскворецкий суд Москвы вынес приговор бывшему представителю республики Калмыкия в Совете Федерации Игорю Провкину. Он признан виновным в дерзком изнасиловании. Жертвой преступника стала участница выпускного бала, только что отпраздновавшая окончание учебы в вузе. Сам насильник объяснил содеянное стрессом от рождения ребенка.
Суд приговорил 43-летнего Игоря Провкина к четырем годам лишения свободы условно. "Обвиняемый на заседании, которое проходило в особом порядке, полностью признал свою вину и раскаялся", — пояснила пресс-секретарь суда Евгения Пазухина.
Действительно, бывший сенатор осуждал на процессе собственный поступок и винил во всем стресс от пополнения семьи и нечистую силу. "Я очень сожалею о случившемся, на меня как будто нашел бес, — описал суду свое состояние Игорь Провкин. — Я полностью раскаиваюсь и признаю свою вину. Недавно у меня родился ребенок, для меня это стресс, возможно что-то нашло, но в любом случае я виноват".
В итоге суд назначил Провкину наказание в виде 3,5 лет лишения свободы, но посчитал возможным заменить его четырьмя годами условно. И это при том, что санкция статьи 132, по которой судили банкира и прежнего сенатора, предусматривает наказание до 20 лет лишения свободы.
Как следует из материалов уголовного дела, в ночь на 1 июля 2010 года Провкин, находясь в автомобиле Lexus GX 460 на улице Крымский вал в городе Москве, напал на 24-летнюю Марину. Накануне девушка вместе с однокашниками по вузу получила диплом и отправилась праздновать радостное событие в ресторан.
Провкин увидел Марину на улице возле кинотеатра "Ударник" и предложил подвезти ее на своей престижной иномарке. Когда девушка согласилась, мужчина завез ее в переулок рядом с Крымским валом и там изнасиловал. Суд также установил, что в процессе надругательства федеральный политик избивал свою жертву, нанося ей удары в живот и по спине.
Найти преступника удалось лишь благодаря крайней беспечности самого извращенца, который перед роковой поездкой дал студентке свой телефон, чтобы она позвонила брату.
Экс-сенатора уже не раз подозревали в аналогичных "прегрешениях", присущих обычно серийным маньякам, а не членам Совета Федерации. Так, шесть лет назад экс-чиновник обвинялся в изнасиловании, совершенном в Псковской области. А в Москве на него было написано два заявления, но одна из жертв отказалась от обвинения в адрес высокопоставленного госслужащего, которого периодически "мучают бесы и стрессы".
Характерно и то, что даже после задержания с поличным Провкин продолжал насиловать женщин. Установлено, что следующее такое преступление он совершил 3 августа 2010 года. В конце сентября Замоскворецкий суд все-таки принял решение арестовать дерзкого насильника.

Это что за пиздец такой???
С таким "правосудием" вообще без вариантов - отстреливать мразь до суда.

[Виталя]

С таким "правосудием" вообще без вариантов - отстреливать мразь до суда.

А заодно и судей, дающих за такое "условно"

[chencho]

а бывают не дерзкие изнасилования?

расстреливать...
до суда...

Кравченко вместо Чикатило и после суда расстреляли

а вы предлагаете до суда расстреливать... по глазам определять будем или по походке?

[House495]

только вот журналюги, как обычно, все переврали. Ясное дело, что судили его по ч.1 статьи, какие нафиг 20 лет - максимум до 6. Хотя ясное дело, проплата имела место.

Статья 132. Насильственные действия сексуального характера
1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) -
наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.
2. Те же деяния:
а) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;
в) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней);
б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);
б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

[Kamal]

Ясное дело, что судили его по ч.1 статьи

То, что "судили" его по ч.0 это понятно. Но вот, судя по тому, что девушку он не просто насиловал, а еще и избивал - вполне мог пойти по ч.2 б) до червонца и даже по ч.3 б) до пятнашки. Кроме того, не очень понятно, почему не Статья 131. Изнасилование, и для букета вполне можно еще было бы еще вспомнить и о Статье 126. Похищение человека. Было бы желание и весьма вероятно, что именно так поступили бы с любым "рядовым" насильником. В любом случае - 3,5 г. условно это нонсенс.

а вы предлагаете до суда расстреливать... по глазам определять будем или по походке?

Вы где-то в констатации того, что нас ждет при таком раскладе увидели предложение? Кстати, свои чрезвычайно умные вопросы Вы зададите тем, у кого изнасилуют или убьют близкого человека, а преступника отпустят домой. Только рекомендую, прежде чем спрашивать, одеть на всякий случай каску на все тело - это ж не на форуме абстрактно умничать, в реале легко можно от расстроенных людей и в репу схлопоть.

[Мальберг]

Знаете, как бабки на лавки говаривали?
"Сучка не захочет,- кобель не вскочит."

[Kamal]

Знаете, как бабки на лавки говаривали?
"Сучка не захочет,- кобель не вскочит."

Поздравляю!
С бабками на лавочке не беседовал, но знаю другое выражение - "Крепчает нравственность, когда дряхлеет плоть".

[afra]

Мальберг
что хотела девушка вы не знаете
я тоже не знаю, но сильно сомневаюсь, что ей хотелось, чтобы ее избили, это как минимум
и чтобы ни хотела женщина, для мужчины это отнюдь не повод
каждый решает сам, что он делает, и полностью несет за это ответственность

а писать типабля народные мудрости... смолчу, пожалуй... Kamal вот не смолчал

[House495]

То, что "судили" его по ч.0 это понятно. Но вот, судя по тому, что девушку он не просто насиловал, а еще и избивал - вполне мог пойти по ч.2 б) до червонца и даже по ч.3 б) до пятнашки. Кроме того, не очень понятно, почему не Статья 131. Изнасилование, и для букета вполне можно еще было бы еще вспомнить и о Статье 126. Похищение человека. Было бы желание и весьма вероятно, что именно так поступили бы с любым "рядовым" насильником. В любом случае - 3,5 г. условно это нонсенс.

Не поступили бы. Нонсенс? У меня как-то заказчику резонансного убийства дали 6.5 лет условно. Знаю случаи, когда за вооруженные разбои давали в диапазоне от 5 до 10 лет - опять же, условно. При том что все перечисленное - особо тяжкие преступления против личности с санкциями до 15-20 лет.
Недавно твари - дочке члена избиркома в каком-то регионе по ДТП со смертельным исходом отсрочили приговор ... на 14 лет

Чем данный случай так удивителен? Как я понимаю, объективная сторона сводилась к тому, что девушку заставили сделать миньет. Не собираюсь прохаживаться по моральному облику потерпевшей, но нам он неизвестен. Что в таких делах тоже важно, знаете ли. Я уже писал где-то о том, что сексуальные преступления - дело мутное, и на месте насильника может оказаться буквально любой.

[Дмитрий Июньский]

... Чем данный случай так удивителен?
... Я уже писал где-то о том, что сексуальные преступления - дело мутное, и на месте насильника может оказаться буквально любой.

... член Совета Федерации и/или депутат ГосДумы? С таким же "нетвратимым наказанием"?

... и чтобы ни хотела женщина, для мужчины это отнюдь не повод
каждый решает сам, что он делает, и полностью несет за это ответственность

Ответственности не вижу в упор. Никакой!

[afra]

Ответственности не вижу в упор. Никакой!

а где вы ее смотрите??
не поняла вашу реплику совсем

[Дмитрий Июньский]

Это что за пиздец такой???
С таким "правосудием" вообще без вариантов ...

Почему же? Есть вариант - узаконить права некоторых "категорий" на индульгенцию ДО совершения преступлений. Списки по категориям и преступлениям внести едорасам в соответствующую дверь.
... ЗЫ. Недавно в проекте "Следствие вели" про 80-е годы был сюжет о нескольких молодых насильниках из мажоров. Брат изнасилованной девчонки подвесил одного из них за ноги в Измайловсом парке и отрезал ему под корень причиндала. Про других помню плохо, а наказание было весьма эффективным, да и "отсрочка" недолгой.

Ответственности не вижу в упор. Никакой!

а где вы ее смотрите??
не поняла вашу реплику совсем

Условный срок - не наказание в данном случае. Да и должность + прочие дополнения остались при гражданине.

[Kamal]

дочке члена избиркома в каком-то регионе по ДТП со смертельным исходом отсрочили приговор ... на 14 лет

В Иркутске. Член Избиркома уволилась, приговор дочке обжалован и будет пересмотрен.

дело мутное, и на месте насильника может оказаться буквально любой.

Не уверен, что каждый, как и не уверен, что в этом деле, где

сенатор осуждал на процессе собственный поступок и винил во всем стресс от пополнения семьи и нечистую силу. "Я очень сожалею о случившемся, на меня как будто нашел бес".

имеет смысл рассуждать и о мутности изнасилований вообще и моральном облике потерпевшей.

У меня как-то заказчику резонансного убийства дали 6.5 лет условно. Знаю случаи, когда за вооруженные разбои давали в диапазоне от 5 до 10 лет - опять же, условно. При том что все перечисленное - особо тяжкие преступления против личности с санкциями до 15-20 лет.

Дык, о чем я и говорю - Фемида, бля! Со своей стороны знаю как человек получил 4 года реальной зоны за кражу с фермы половины мешка комбикорма. Выйдет через пару лет, не дай Бог, унесет еще полмешка и будет рецидивистом, а маньяк-сенатор, которого снова "попутает бес" опять получит снисхождение суда. Кстати, некий г-н Изместьев, тоже бывший сенатор, получивший пока пожизненное за организацию серии убийств и покушений на конкурентов и партнеров по бизнесу, попытку дать взятку офицеру ФСБ, организацию теракта и уклонение от налогов был так строго вздрючен, по большому счету, не за это. Может до сих пор бы гулял, если бы не посылал неоднократно и показательно нахер ходоков с Вовиной резиденции, расположенной неподалеку от его жилища, которые просили его поумерить буйство праздников с шумным запуском салютов в небо - довыебывался.

[Мальберг]

С бабками на лавочке не беседовал, но знаю другое выражение...

Я всегда считал, что способность к объективной оценке угрозы развития ситуации в негативном направлении в большей или меньшей степени свойственна всем приматам.
По теме,- да, даже если девушка полная идиотка, это не повод ее насиловать, если таковое событие действительно имело место...
Касаемо продажности наших судей,- так об этом за последние лет двадцать пять не писал только ленивый.

[chencho]

Вы где-то в констатации того, что нас ждет при таком раскладе увидели предложение?

ну слава богу, а я вас уже в монстры записал


это не констатация а предположение, или вы Ванга?


хотя да, громкие прецеденты уже были, как его там, Калоев, который диспетчера порешил в Швейцарии...


в Швейцарии..

[afra]

Я всегда считал, что способность к объективной оценке угрозы развития ситуации в негативном направлении в большей или меньшей степени свойственна всем приматам.
По теме,- да, даже если девушка полная идиотка, это не повод ее насиловать

реальность всегда отличается от наших самых смелых предположений, ага

рада, что вы со мной согласились

[Kamal]

Я всегда считал, что способность к объективной оценке угрозы развития ситуации в негативном направлении в большей или меньшей степени свойственна всем приматам.

Вот и г-н Чаплин не так давно заметил - одела миниюбку, не удивляйся, что тебя отымели в подворотне...
Столь замечательную логику превентивной борьбы с искусами отдельных граждан я бы еще и углУбил - нехуй покупать машины, купил, не удивляйся если угонят. Нехуй одевать шубы - одел, не удивляйся, что ограбят. Нехуй заниматься образованием - выучился, ходишь с интеллигентным выражением лица, да еще и в очках, не удивляйся, что после вопроса "про закурить" получишь в табло. В общем, на всякий случай, нехуй жить. Общество приматов должно быть без видимых отличий, в т.ч. и половых.
А вообще-то, возвращаясь к теме, вопрос не в рассуждениях о нравственности и поведении жертв, а об избирательности нашей Фемиды и гримасах отечественного "правосудия".

[Darius]

Не собираюсь прохаживаться по моральному облику потерпевшей, но нам он неизвестен. Что в таких делах тоже важно, знаете ли.

Чем принципиально важен моральный облик потерпевшей? Проститутку тоже, например, могут избить и изнасиловать и что теперь, это не считать преступлением?

[Мальберг]

afga, я понимаю, что написал излишне резко и эмоционально...
Возможно, лишь оттого, что у меня растут две дочери 16 и 19 лет...
К сожалению, приходится учить их не слишком доверять людям...
Тем более что не так часто я видел Лексусы, бескорыстно предлагающие подвезти кого- либо из стоящих у обочины. Нет?

[Kamal]

не так часто я видел Лексусы, бескорыстно предлагающие подвезти кого- либо из стоящих у обочины.

Были бы молодой девушкой, видели бы чаще.