Порядок (не)представления к награждению гос. наградой?

[brat__1]

Из министерства и пришло официальное письмо. Его не обязательно должен подписать сам министр

[Ccв]

Из министерства и пришло официальное письмо. Его не обязательно должен подписать сам министр

Это понятно, спасибо.

Вы сильно углубляетесь в тему, непосвященному это непосильно.
Зачем все эти Ваши уточнения и разбирательства? В суд на наградной отдел Вы подать не сможете, а если и подадите - только навредите себе.

Еще раз по порядку:

1. Из министерства в Аппарат Губернатора пришло официальное письмо о возврате документов за подписью Директора Департамента:
«Департамент государственной службы, кадров и мобилизационной подготовки рассмотрел наградные материалы..., представленного к присвоению почётного звания «Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации» и сообщает.
Документы возвращаются в связи с отсутствием в наградном листе сведений о награждении его отраслевой наградой (Указ Президента Российской Федерации от 7 сентября 2010 г. № 1099).»

2. Соискателю награды вернули комплект наградных материалов (полагаю, что второй комплект документов остался в Аппарате Губернатора) при этом не только показали письмо Минобрнауки, но и сделали его копию.
3. Навредить больше, чем сейчас Минобрнауки России уже не сможет.
Не буду объяснять, почему, но это реально так, поверьте на слово.
Все заинтересованные лица понимают, что поезд ушел, и рельсы уже разобраны, но:
— шеф настроен поругаться в министерстве;
— соискатель награды считает, что ему вполне достаточно признания заслуг на международном уровне, и он не нуждается в их признании этим министром, но я вижу, что он расстроен;
— я со своим обостренным чувством справедливости подумываю о том, чтобы отправить наградные материалы на хрен... в Аппарат Президента РФ как приложение к своему лаконичному выразительному обращению гражданина в крайне вежливых допустимых цензурой выражениях.

4. Положение о государственных наградах Российской Федерации, утвержденное указом Президента РФ от 7 сентября 2010 года N 1099:

22. Руководители федеральных органов исполнительной власти рассматривают документы о награждении и в случае согласования представляют их Президенту Российской Федерации.

По результатам согласования документов о награждении руководители федеральных органов исполнительной власти могут принять решение о нецелесообразности награждения лица государственной наградой, об изменении вида или степени государственной награды, к награждению которой представлено лицо.

Вопрос: Какие документы остаются в министерстве в случае, если руководитель федерального органа исполнительной власти принимает решение о нецелесообразности награждения лица государственной наградой?

Понятно, что в министерстве нет копии наградных материалов (иначе они бы документы не возвращали, а просто оставили бы их у себя в архиве), но должны быть:
— письмо Аппарата Губернатора о направлении наградных материалов;
— письмо в Аппарат Губернатора о возврате документов.

Не понятно: есть ли (оформляется ли) в министерстве некий документ, в котором отражено решение руководителя федерального органа исполнительной власти о нецелесообразности награждения лица государственной наградой?

[brat__1]

Вопрос: Какие документы остаются в министерстве в случае, если руководитель федерального органа исполнительной власти принимает решение о нецелесообразности награждения лица государственной наградой?

Министр не принимал решения о целесообраности или нецелесообразности. По формальному признаку документы просто не приняли.
Поэтому я Вам и писал, что нужно переговорить с клерками их этого департамента. Легко может получиться, что есть ходы, через которые можно занести еще раз комплект документов, они же не протухнут

Это как с визой. Не хватает брони отеля - в сад. Это не отказ в визе - это "не приняли документы". Приложите бронь отеля - примут, а там уже или дадут визу, или будут отказывать.

[Ccв]

Министр не принимал решения о целесообраности или нецелесообразности. По формальному признаку документы просто не приняли.
Поэтому я Вам и писал, что нужно переговорить с клерками их этого департамента. Легко может получиться, что есть ходы, через которые можно занести еще раз комплект документов

Нет, так не должно быть. Это не соответствует действующему законодательству.
В соответствии с требованиями п. 22 положения, утвержденного указом Президента РФ от 7 сентября 2010 г. N 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации»:
— руководитель федерального органа исполнительной власти (не говоря уже о мелких клерках министерства!) не наделен правом вернуть по формальному признаку документы, согласованные Губернатором и Полномочным представителем Президента РФ;
— прямо предусмотрена обязанность руководителя федерального органа исполнительной власти рассмотреть наградные материалы и принять одно из решений, предусмотренных п. 22 положения, в том числе решение о нецелесообразности награждения.

Коль скоро документы прошли туда-обратно через Аппарат Губернатора, то все ходы, которыми документы «после переговоров с клерками» могут опять попасть на рассмотрение суть неофициальные: толкач/несун = взятка, а этот вариант никого, кроме алчных чиновников, не устраивает.

они же не протухнут

А это как раз тот вопрос, который интересует.
Я где-то читала, но вот где совершенно не могу сейчас найти,
что документы действительны в течение года с даты, указанной на протоколе общего собрания, т.е. получается, что они вот-вот протухнут.

[Ccв]

я со своим обостренным чувством справедливости подумываю о том, чтобы отправить наградные материалы на хрен... в Аппарат Президента РФ как приложение к своему лаконичному выразительному обращению гражданина в крайне вежливых допустимых цензурой выражениях.

Задумалась о формулировках...
Помощь частного клуба Форума Винского приветствуется до 25 апреля.

[brat__1]

Задумалась о формулировках...
Помощь частного клуба Форума Винского приветствуется до 25 апреля.

От кого пойдет письмо?

[Ccв]

Задумалась о формулировках...
Помощь частного клуба Форума Винского приветствуется до 25 апреля.

От кого пойдет письмо?

Обычное обращение гражданина — от меня.
Жалоба на правовой цинизм руководителя федерального органа исполнительной власти —
Ливанова Дмитрия Викторовича (Минобрнауки России):

Ливанов Дмитрий Викторович.jpeg

[Ccв]

Только что присоединилась к недовольным деятельностью Министра образования и науки Российской Федерации.
Уложилась ровно в 2000 знаков и отправила письмо в электронном виде через официальный сайт Президента РФ, а комплект наградного материала обычной почтой.