Lang писал(а) 16 май 2019, 09:51: Не совсем так. Ехать через эти обе границы в Юрмалу так и так через Ригу а это отнимет какое то время в любом случае. В итоге получаем через Эстонию в Латвию : дорога хуже в Латвии ремонты задержат на 30 минут, проезд по Риге будем считать по времени одинаковым,
Для информации: Рига состоит из левобережной части и правобережной части, левобережная часть от Даугавы - ближняя к Юрмале. При езде со стороны А6, Е22 совсем не нужно заезжать в центр города (днем!), а следует уйти через Рижскую ГЭС сразу на левобережную часть для движения в сторону Юрмалы. В то время как при езде со стороны А2 придется проехать транзитом через весь город и центр, либо ехать по Рижской объездной, что еще хуже... Наверное, мне, местному, лучше знать разницу в обоих случаях! Путь через Лухамаа до центра Риги увеличит время на 1,5 часа хода максимум с учетом ремонтов.
но путь длиннее на 100 км, а это отнимет ещё 2 часа и вычтет из кошелька 5 евро за возможность въехать на Эстонскую границу со стороны Латвии и ещё лишние 5-10 евро на бензин( поскольку дорога длиннее на 100 км) Подъехать к границе мало у кого получается точно минута в минуту, а значит это ещё потеря времени ..оценим её в 30 минут. В итоге по сравнению с Бурачки -Терехова имеем время в пути дольше на 3 часа платный въезд на границу и лишние расходы на топливо + плохая дорога А2 в Латвии. Хочется спросить в чём тогда преимущество этого пути?
От Терехово до Риги - 303 км
От Лухамаа до Риги - 198 км
Чем меньше ехать по дорогам Латвии, тем лучше как для подвески машины, так и для кошелька водителя (дольше езда на российском топливе)
И последнее: на форуме эта тема (Граница с Латвией. Какой погранпереход выбрать?) перевалила за 109 страницы, в то время как тема "Российско-эстонская граница. Прохождение и обстановка" накопила всего 26 страниц... Ни на какие мысли не наводит?