№3 ТА кобр.

[Arch]

Арчи, а откуда тебе известны подробности?

Он со мной не рассчитался (за другой билет). Я навел справки, нашел топик на форуме Винского, где описывается кидок в Канкуне, списался-созвонился с автором, по его рассказу все стало понятно.

Плюс гугл выдает много интересных ссылок на похождения этого человека. Для меня все очевидно.

http://www.mahnem.ru/story9376.html
http://forum.travel.ru/board/ikonboard. ... 10;t=38882
http://www.дурдом/news/?read=37234

[Arch]

...
Второе, конечно, же, этот мирадор, получается сильно подставил своими действиями того, кто ему отдал баллы на билет ТУДА. Ведь разгневанный покупан, потратив кучу бабла на обратные билеты, будет подавать в суд, а там встанет вопрос, а как он улетел туда. Вот вам и зацепочка. Боюсь, вскоре мы будем наблюдать прецедент закрытия счета похлеще, чем был у нашего собрата.

Так и есть, ТС по приведенной мной выше ссылке, подает иск. А там в чистом виде 159-я статья УК, на секундочку. Куликов взял деньги за билет, отправив сфальсифицированный им самим электронный билет...

[hakimus]

А сам Владимир Куликов сообщил, что отвечает только лишь за четырех своих туристов из группы и не имеет никаких договорных отношений с «Мираклем» или «Квинтой-тур»

Ну, я могу вам сказать, что _технически_ пользователь эльмирадор имеет отношение к обеим компаниям Только из этого пока не следует, что эльмирадор и есть некий Куликов.

[Cutie Pie]

Арчи, ну то, что пакеты наебались с этим Куликовым лично меня не удивляет. А ты-то как попался?

[Cutie Pie]

Кстати, интересно, а если этого Мирадора будут крутить по статье мошенничество, то чела, который им баллы продал со своего счета, будут причёсывать туда же как подельника-соучастника?

[hakimus]

Никакого соучастия. Формально продажи быть не может. По документам это передача наградных баллов без коммерческой выгоды
Вспомни недавнее коммюнике мерии Москвы: мы запрещаем пикеты против репрессий, поскольку репрессии законодательством РФ не предусмотрены.

[Cutie Pie]

ну да, ты прав...
А мирадор и есть куликов, стопудового, нашла у себя его визитку.

[hakimus]

На ней так и написано - ЭльМирадор, в миру Куликов?
Я не просто так интересуюсь. Скажем, ищу веские поводы попрощаться.

[Cutie Pie]

нет, на ней написано Владимир Куликов, но выходил на меня он именно с ника эльмирадор.

[hakimus]

Ок, напишу Винскому запрос не на бан, а на удаление. На мой взгляд, состав преступления теперь понятен, нам такие тут не нужны.

[Arch]

Арчи, ну то, что пакеты наебались с этим Куликовым лично меня не удивляет. А ты-то как попался?

Отгрузил товар, а денег не получил. Банальное кидалово.

[Cutie Pie]

ну товар-то хоть аннулировал?

[hakimus]

Винский

Если все как ты написал, то естественно бан, блок айпи и еще сообщение в форуме черный список о том, что было, с указанием айпи и кому они принадлежат, так чтоб в случае чего люди могли подать заявы в полицию о мошенничестве

[hakimus]

Соответственно, вопрос - в случае чего Арч и Аня подтвердят публично личность персонажа на основании имеющихся данных?

Мошенничество с авиабилетами: Владимир Куликов

[Cutie Pie]

хех, Хакимус, ну ты тоже даёшь. Подтвердить в каком конкретно случае? В реале? И как мне по-твоему объяснять наличие у себя его визитки? А как Арчи объяснять, мол, продал баллы, а тот деньги не заплатил?
У меня есть его визитка, которую дал его представитель (визитка представителя тоже есть), и есть переписка с ним из-под ника эльмирадор. Но я бы не хотела публиковать данные, например, своей с ним переписки, чтобы не быть замешанной в этом деле хотя бы косвенно. Это не мои билеты и не мои баллы участвовали в той истории, если чё.
Поэтому давай так. Это вопрос личного доверия между старожилами форума. Обвинять в чём-то его впустую у меня резона нет, я лишь подтверждаю его идентификацию. Что касается публикации айпи и прочего, то я бы на месте Винского этого делать не стала. А то этот гаврик может обвинить в том, что его оклеветали и пр. Да и айпишник, ты говорил, у него разный был. На форуме надо его просто забанить дабы подобные случаи не бросали тень на форум.
Фото его визиток могу скинуть и скинуть скриншот окна моего ящика личных сообщений. На визитке Владимир Куликов - на скриншоте Эльмирадор. Но связь, сам понимаешь, опять же не прямая и однозначная.

[hakimus]

Да я не просил присягнуть, хотя сформулировал вопрос криво, my bad.

[Arch]

Не вполне соглашусь с Аней. Винский по делу написал - фио надо озвучивать.
В том числе для безопасности форумчан в будущем. Ник Мирадор ничего не стоит, а фио - оно ж в паспорте)
Давайте озвучивать его фио.
Владимир Иванович Куликов, уроженец города Минска, год рождения 1986

[hakimus]

Я обсуждал это с Сергеем. Если кто-то захочет писать заявления/иски - данные предоставим по запросу. Пока ФИО убрал.

86го года, каков жиган...

[Arch]

Это не вполне логично. Что в таком случае дает пост в разделе "Черный список"? Ник Мирадор и так вы заблокировали. Можно тогда и не писать ничего в разделе "Черный список".
ФИО Мирадора нужно публиковать не столько для написания заявлений,
а в первую очередь дабы предотвратить попадалова в будущем.
Тем более по приведенным в том же посте ссылкам становится понятно, что речь идет о гражданине Куликове)))

Предлагаю поменять решение

[hakimus]

Тем более по приведенным в том же посте ссылкам становится понятно, что речь идет о гражданине Куликове)))

Вот в том числе и поэтому отдельно акцентировать внимание - избыточно. Если ты посмотришь на набор тем в черном списке, то они в своей массе касаются контор, лабазов, а не персоналий.