Нижний Новгород, Городец и Гороховец. Снежный май 22-го

[savl1]

Огромный труд, надо почитать поподробнее и лучше смотреть по сторонам по дороге на работу и обратно

Всегда очень приятно "встретить" в рассказе местного жителя! Рад, что заглянули:)

Но дом Карамзина на Ульянова пропустили )

Ну как пропустил... Просто внимания не привлёк и, если честно, заслуженно. Сейчас ещё раз "прошёлся", посмотрел его - ну, слушайте, на общем фоне исторической застройки Нижнего в нём вообще ничего особенного нет, больше чем беглого полувзгляда, простите уж, он не стоит...

дом Дамаскина в соседнем дворике

Да, о нём не знал и во двор не зашёл. Но, опять же, сейчас глянул - и понял, что если бы опять мимо проходил - то снова бы не зашёл. Ну что там смотреть? Разве что капители на колоннаде... Даже если допустить, что его полностью отремонтировали (чего, похоже, нет) - совершенно не мой стиль.

И нанешний шахматный дом - новодел, владелец под предлогом реконструкции снёс историческое здание полностью и построил с нуля по современным технологиям из современных материалов.

Этого не знал. Но, по сути, это ничего не меняет, внешне он выглядит вполне исторично, а из каких материалов - ни я, ни, думаю, 99% туристов на глаз не различат.

[unreal_undead]

на общем фоне исторической застройки Нижнего в нём вообще ничего особенного нет

Интересен скорее исторически, чем архитектурно (и как пример относительно корректной реставрации, в последнее время скорее исключение).

Разве что капители на колоннаде...

Не так много зданий 18 века у нас сохранилось. Хотя в данном случае сохранилось не очень и неизвестно, когда восстановят.

это ничего не меняет, внешне он выглядит вполне исторично

По мне так всё таки важно сохранить настоящий исторический облик, какое то подобие и китайцы у себя могут отстроить ) А тут даже авгуры заметно отличаются от оригинальных (вот здесь - https://hraniteli-nasledia.com/articles ... sleslovie/ - промежуточная часть истории, когда остатки здания и старые авгуры ещё оставались - но потом всё сделали с нуля).

[savl1]

* * * * * * * * * *

Одно из самых красивых - причём во всех отношениях - мест Нижнего Новгорода (да, не в центре, но всё равно в городе, хоть и на относительной окраине) - Печерский Вознесенский монастырь, к которому нас привела Большая Печёрская улица. Правда, не напрямую: на площади-развилке, где она переходит в улицу Родионова, нужно круто свернуть налево и пройти ещё 350-400 метров по изгибающемуся Печёрскому съезду, за очередным поворотом которого открывается сначала далёкая панорама монастыря, окружённого стенами с башнями, и потому напоминающего если не Кремль, то крепость (хотя на "боевое" укрепление они, конечно, не тянут в силу небольшой высоты).













Некоторые историки пытаются "привязать" Печерский монастырь аж к самому "отцу-основателю" Нижнего Новгорода князю Юрию Всеволодовичу, но всё же устоявшейся на сегодня точкой зрения является то, что монастырь появился между 1328 и 1330 годами, а его создателем был монах Киево-Печерского монастыря Дионисий (впоследствии ставший Суздальским и Нижегородским епископом, а потом митрополитом Киевским и всея Руси), который пришёл на Волгу и поселился в пещере в нескольких верстах от Нижнего, где и основал Печерскую обитель с храмом во имя Вознесения Господня. Правда, тогда он находился чуть дальше от города, но летом 1597 года был разрушен обвалом горы, у подножия которой он стоял, после чего монастырь перенесли на версту вверх по течению Волги, а на его прежнем месте возвели деревянный храм Преображения Господня (он, будучи впоследствии несколько раз перестроенным, сохранился до нашего времени).

Нынешний ансамбль Печерского Вознесенского монастыря сложился в 1630-1640 годах и, на мой взгляд, сегодня является одним из самых красивых и атмосферных монастырских комплексов в России. Причём создал его, по сути, один человек - "московско-нижегородский" архитектор Антип Константинович Возоулин, который участвовал в строительстве Михайло-Архангельского собора в Нижнем Новгороде, Теремного дворца и Патриарших палат в Московском кремле, трёхшатровой Преображенской церкви в Алексеевском монастыре в Москве, Троицкого храма в подмосковной усадьбе Голенищево а также в восстановлении Золотых ворот во Владимире и Успенского собора в Московском кремле (достойный "послужной список", не правда ли?!).



Наиболее поздними постройками монастыря стала построенная в 1765 году каменная ограда с декоративными башнями (до того она была деревянной) и возведённые в ней в конце 19 века новые Западные ворота - парадные Святые врата с пятью главами.

[savl1]

Пройдя через них, мы попадаем на, условно говоря, новую территорию монастыря, добавленную к ранее существовавшей в процессе Генерального межевания Нижнего Новгорода 1780-х годов, когда границы монастыря были расширены и включили в себя сад и конюшенный двор с западной стороны (ту самую "новую территорию"). Сегодня эту часть можно рассматривать по аналогии с "храмовой" терминологией как некий "притвор", за которым находятся ещё одни монастырские врата под Надвратной церковью Евфимия Суздальского (или просто Евфимиевской) постройки 1645 года, которую считают одним из немногих сохранившихся шатровых надвратных храмов в России.











Легко заметить, что при её строительстве А. К. Возоулин "посматривал в сторону" своего же Михайло-Архангельского собора, возведённого им 14-ю годами ранее:)

Сегодня пройти в монастырь (в его древнюю часть) можно в обход неё через металлические ворота, а проезд в Евфимиевской церкви закрыт с внешней стороны (судя по камерам карт Яндекса, когда-то его открывают) ...



... но в него можно зайти "изнутри", чтобы посмотреть росписи в проходной арке:

[savl1]

[savl1]

Из-под арки открывается красивый вид на главный храм Печерского монастыря - пятиглавый Вознесенский собор, возведённый в 1640 году вместо прежнего деревянного:



Ещё один подобный - но всё же немного другой - вид - через декоративную арочку в "столбике" ограде:



В своей архитектурной основе Вознесенский собор - типичный древнерусский храм, в котором специалисты видят "мотивы" Успенского собора Московского кремля, Правда, уже в середине 17 века, то есть буквально через несколько лет после освящения, его облик был частично "заретуширован" новыми строениями: небольшую трапезную превратили в притвор, к которому с западной стороны пристроили парадный портал, а со стороны боковых фасадов собор "обнесли" папертью.

[savl1]

Главные соборные врата с западной стороны:





А это какой-то боковой вход:





Фрагмент интерьера:




В определённых ракурсах заметно, что соборная колокольня в своей средней части является слегка "падающей", а точнее, следуя устоявшейся терминологии, наклонной. Крениться она начала практически сразу - ещё в 17 веке - по причине осадки насыпного грунта. А дальше прямо по поговорке "не было бы счастья, да несчастье помогло": изначально верхняя часть колокольни, включая шатровое навершие, была деревянной и сгорела прои сильном пожаре 1751 года, после чего построили новый "верх", теперь уже каменный (точнее, кирпичный), который возводился строго вертикально, что позволило сместить центр тяжести и сделать всю конструкцию более устойчивой (примерно так же поступили при строительстве Невьянской башни на Урале). Сейчас состояние колокольни находится под постоянным контролем и опасений не вызывает.



Что касается папертей, то они, конечно, исказили общее восприятие храма, но нельзя не признать, что прогуливаться по ним очень приятно и атмосферно, а кроме того, весь монастырь "сверху" (пусть даже чуть-чуть) смотрится уже немного иначе:

[savl1]

В 1648 году вместо небольшой и тесной соборной трапезной к востоку от Вознесенского собора была построена просторная трапезная палата с Успенской церковью, которую соединили с собором (точнее, с его южной папертью) крытой галереей с множеством живописных арочек разного размера:







Вот так красиво через арку верхнего яруса смотрится Братский, или Келейный корпус:



Начиная с самого основания, при Печерском Вознесенском монастыре существовало кладбище, или некрополь, где на протяжении многих столетий хоронили не только монахов, но и знатных князей, бояр и просто почтенных горожан. В годы советской власти оно было разрушено, а большинство могил уничтожено - сохранилось лишь несколько надгробных плит, беспорядочно разбросанных по всей монастырской территории; в 2000 году их собрали и установили напротив апсидной части Вознесенского собора.








Новая трапезная палата, возведённая, напомню, в 1648 году, внешне выглядит вполне обычно (поэтому и фотографий её получилось немного):

[savl1]

... но внутри она выполнена в стилистике старорусской "палатной" архитектуры: приземистая, четырёхстолпная, с крестовыми сводами (в 1830-х годах в ней устроили 2 придела, поэтому её нынешние интерьеры похожи на церковные):







А с восточной стороны трапезную завершает шатровая Успенская церковь:








Вдоль северной стены монастыря тянется длинный Братский, или Келейный корпус...

[savl1]

... который завершается больничной церковью Петра и Павла, изначально бывшей деревянной и называвшейся Макарьевской и перестроенной в камне и переосвящённой в 1738 году:





Замыкает северо-восточный угол монастырской территории Игуменский, или, как его прозвали, Палладиевский корпус середины 18 века. К знаменитому итальянскому архитектору Андреа Палладио он не имеет никакого отношения, а получил такое имя оттого, что в нём одно время проживал бывший рязанский епископ Палладий.





А с другой стороны Братского корпуса расположен Архиерейский корпус с домовым храмом Сергия Радонежского:

[savl1]

Вот, пожалуй, и всё, что я мог сказать об архитектуре Печерского Вознесенского монастыря, а закончу рассказ о нём несколькими общими "обзорными" видами:















Самая дальняя - от главного входа - башня монастырской ограды, рядом с которой на стене сохранилось (но, скорее всего, воссоздалось впоследствии для пущего антуража) некое подобие "боевого хода" (в кавычках, потому что военного значения стены монастыря никогда не имели):



Похоже, что он тянется по всей стене аж до надвратной Евфимиевской церкви:

[savl1]

..........

Мы покидаем "основную" часть монастыря, но пока ещё не сам монастырь: на "новой территории", присоединённой к нему, напомню, в 1780-х годах, где когда-то находился сад, недавно была устроена "Романовская аллея Славы", где установили памятники-бюсты российским царям и царицам из династии Романовых. Позже к ней добавились ещё 2 аллеи: одна посвящена Рюриковичам, а другая - великим князьям; всего сегодня здесь можно увидеть около 70 монументов.

[savl1]

Все мы, конечно, фотографировать не стали, и даже из тех, что сфотографировали, я отобрал лишь самые известные и "знаковые": Рюрик, Вещий Олег, княгиня Ольга, Александр Невский, Иван Грозный, Пётр I, Павел I, Николай II...

[savl1]

А в самом центре, посреди средней аллеи, установлен старинный колокол:





В общем, идея, конечно, очень хорошая, и, что особенно ценно, бюсты сделаны не формально, не "под копирку", а с очень индивидуальными и тонко проработанными чертами лица.


И последний взгляд на "крепостную" (то есть, естественно, монастырскую) стену изнутри:

[savl1]

* * * * * * * * * *

Недалеко от Печерского монастыря стоит очень красивая и, что вдвойне ценно, историческая Cоборная мечеть, построенная в 1915 году. Да, большую часть советского периода она была закрыта и использовалась не по назначению, но устояла, а в конце 20 века её возвратили мусульманской общине и отреставрировали; в частности, вновь был возведён снесённый при Советах минарет.











..........

Рядом с мечетью находится станция Нижегородской канатной дороги, соединяющей Нижний Новгород с соседним бывшим селом, а ныне городком Бором (склоняю в соответствии с правилами русского языка для мужского рода), расположенным на другом берегу Волги. Для местных жителей "канатка" - равноправная часть системы общественного транспорта (https://nnkd.ru/), а для нас, туристов - ещё одна "развлекуха", позволяющая "проплыть" над Волгой на высоте если не "птичьего полёта", то достаточной для панорамного обзора. Кстати сказать, на Волге (а может, и вообще в России) есть всего две пары городов, разделённых рекой: Саратов - Энгельс и Нижний Новгород - Бор, но если между первыми проложен мост, то Нижегородская канатная дорога стала первым междугородным "подвесным" средством передвижения:) И кроме того, она имеет самый большой в Европе безопорный пролёт над водной поверхностью - 861 метр. Общая же её длина составляет 3.66 километра при перепаде высот в 62 метра, а время в пути - 12.5 минут, чего вполне хватает, чтобы от души полюбоваться окрестностями, тем более что в большинстве случаев туристы "катаются" на ней дважды - туда и обратно.



На канатной дороге работают 28 восьмиместных кабин, и ездят они не с "частотой метро" (имею в виду московского, а не Нижегородского:)); возможно, "в сезон" этого не хватает, и тогда можно только посочувствовать местным жителям, которые вынуждены толпиться в очереди, образованной "понаехавшими" туристами, но нам долго ждать не пришлось.

[savl1]

Виды сверху действительно красивые, хотя и немного однообразные, но вот снимать не очень удобно: во-первых, стёкла кабинок слегка затонированы и, скажем так, не стерильно чистые, что искажает цветовую "картинку" на фотографиях, а во-вторых, (это уже относится к видео), туристы есть туристы, особенно с детьми, и молча созерцать не умеют, поэтому ролики получились очень "говорливыми" (я даже хотел вообще убрать из них звук, но получилось совсем не естественно).

[savl1]

[savl1]

В ролике я соединил сюжеты обеих поездок (туда и обратно), но, думаю, общему восприятию это не помешает.

phpBB [media]

В самом Боре делать нечего: разве что при наличии времени и желания посмотреть церкви конца 18 века (Сергиевскую и Николо-Знаменскую), расположенные недалеко друг от друга в так называемой Сергиевской слободе примерно в 15-20 минутах ходьбы от местной станции "канатки". Но мы сочли, что за это же время посмотрим другие храмы в самом Нижнем, а потому сразу же отправились в обратный путь.





Поездка эта очень понравилась. Она не слишком короткая и не утомительно длинная, скорость движения кабинок для осмотра окрестностей идеальная, высота достаточная для того, чтобы почувствовать себя "в воздухе" и адекватно воспринимать масштабы открывающихся внизу и по сторонам пространств и панорам ("высоко сижу, далеко гляжу" - как раз про это:)) А уж в контексте её цены - 100 рублей (сейчас немногим больше) за человека в одну сторону - и вовсе милое дело, так что я всем и абсолютно искренне её рекомендую, но! - только в хорошую погоду.

..........

Вернувшись на "нижегородскую землю", мы пообедали, как я заранее и спланировал, в расположенном буквально напротив кафе венгерской кухни "Балатон" (поездка в Будапешт ещё была свежа в памяти!), и должен сказать, что оно ни разу не разочаровало. Конечно, оценивая излишне критически и при большом желании, найти, что называется, "5 различий" с "родной" кухней можно было (хотя всё равно речь, скорее, шла не об "отличиях", а об "оттенках"), но, тем не менее, мы остались довольны.