Форум Винского

**okrash** » 14 мар 2013, 11:44

Здравствуйте Уважаемые Форумчане! В октябре едем в канкун , Санкт Петербург - Лондон(Хитроу) далее в этот же день Лондон (Гатвик) - Канкун и обратно такой же цепочкой.перевозчик Бритиш А. Виза нужна транзитная? или пропустят так ,вроде цепочка логичная.( + на руках бронь отеля в мексике). Заранее Спасибо.

**shalak** » 14 мар 2013, 12:44

okrash писал(а) 14 мар 2013, 11:44:Здравствуйте Уважаемые Форумчане! В октябре едем в канкун , Санкт Петербург - Лондон(Хитроу) далее в этот же день Лондон (Гатвик) - Канкун и обратно такой же цепочкой.перевозчик Бритиш А. Виза нужна транзитная? или пропустят так ,вроде цепочка логичная.( + на руках бронь отеля в мексике). Заранее Спасибо.

Если стыковка не более 24 часов то возможно пропустят.если стыковка больше по времени то без визы никак.

**okrash** » 14 мар 2013, 12:55

Не хотелось бы конечно попасть на "возможно" там, к тому же двое детей с нами. Может другие варианты рассмотреть....

**shalak** » 14 мар 2013, 13:19

okrash писал(а) 14 мар 2013, 12:55:Не хотелось бы конечно попасть на "возможно" там, к тому же двое детей с нами. Может другие варианты рассмотреть....

Что бы иметь гарантию-получайте визу.

**Pan-Pan** » 14 мар 2013, 13:19

Бритиши, вроде, нормально сажают на самолет при транзите без визы. Только с собой еще должна быть виза в Мексику! Без нее не посадят!

**shalak** » 14 мар 2013, 13:24

Pan-Pan писал(а) 14 мар 2013, 13:19:Бритиши, вроде, нормально сажают на самолет при транзите без визы. Только с собой еще должна быть виза в Мексику! Без нее не посадят!

Это понятно что сажают в Москве без транзитной визы.но речь идет о том что бы гарантированно проследовать транзитом.при безвизовом транзите скорее всего выпустят в город.вот как и речь о -скорее всего

**okrash** » 14 мар 2013, 13:34

Позвонил в Бритиш,сказали будет большим примуществом весь перелет их компанией, и скорее всего не будет проблем доехать до другого аэропорта, но.... на усмотрение в Лондоне...

**Moon River** » 14 мар 2013, 13:36

okrash писал(а) 14 мар 2013, 12:55:Не хотелось бы конечно попасть на "возможно" там, к тому же двое детей с нами. Может другие варианты рассмотреть....

Много раз в этой ветке писали, что если попросить выйти покурить, в город выпускают. У Вас дети, случайно, не курят?

**okrash** » 14 мар 2013, 13:40

К сожелению НЕТ, а так бы прокотило бы наверно))))))))))))))))))))

**Лайонел** » 14 мар 2013, 15:36

Так как сия уступка была придумана в первую очередь для тех, кто меняет аэропорты в ходе следования транзитом, то, насколько я понимаю, при логичном маршруте, это самая уважительно выглядящая в глазах визовых офицеров причина. Кроме того, как уже было сказано, если вдруг не выпустит один офицер (почему-либо) - можно к другому обратиться.
Да и думаю, вряд ли захотят они детей мучить.. .ИМХО, вам не стоит волноваться.

**okrash** » 14 мар 2013, 16:38

Лайонел писал(а) 14 мар 2013, 15:36:Так как сия уступка была придумана в первую очередь для тех, кто меняет аэропорты в ходе следования транзитом, то, насколько я понимаю, при логичном маршруте, это самая уважительно выглядящая в глазах визовых офицеров причина. Кроме того, как уже было сказано, если вдруг не выпустит один офицер (почему-либо) - можно к другому обратиться.
Да и думаю, вряд ли захотят они детей мучить.. .ИМХО, вам не стоит волноваться.

Все понятно! Спасибо !)))))))))) я тоже думаю если что , дети в этой ситуации помогут

**Максим Исаев** » 15 мар 2013, 16:51

Уважаемые форумчане! Прочел все страницы этой темы, в голове каша и я не уверен стоит ли делать то что я задумал. Четвертого апреля вечером я должен быть в Лондоне. Визы нет и оформить похоже не успею. Есть испанский мультик и хочу воспользоваться визовой уступкой по такой схеме. Четвертого апреля утром вылетаю аэрофлотом, в 12.05 в Хитроу. Пятого апреля ryanair из Стенстеда в 11.45 вылетаю на Мальорку и оттуда уже через Каунас возвращаюсь в Москву. Прокатит ли такой вариант и какие документы еще нужны чтобы риск был минимален?

**Pan-Pan** » 15 мар 2013, 23:34

ИМХО: 4-го апреля никуда не полетите - Аэрофлот просто не посадит на рейс в Лондон...

**alt22** » 16 мар 2013, 00:30

Максим Исаев писал(а) 15 мар 2013, 16:51: Четвертого апреля утром вылетаю аэрофлотом, в 12.05 в Хитроу. Пятого апреля ryanair из Стенстеда в 11.45 вылетаю на Мальорку и оттуда уже через Каунас возвращаюсь в Москву. Прокатит ли такой вариант и какие документы еще нужны чтобы риск был минимален?

Насколько я понимаю по маршруту и перевозчикам, вы пытаетесь сэкономить на возможности безвизово посетить Лондон. Но это вам, скорее всего, выйдет боком. В принципе, тут самое слабое звено - это посадка на рейс Аэрофлота в Москве.
Я бы вам посоветовал купить билет Бритишами DME-LHR-DME и ими же LGW-CDG. Второй билет, я думаю, должен стоить дешево. Стыковку между Хитроу и Гэтвиком заложить в 5-6 часов в пределах одного дня. Зарегистрируйтесь заранее на рейс в Париж: с этим посадочным вам без проблем посадят на самолет в Москве. На границе в Лондоне снова покажете посадочный и с вероятностью 98% получите штамп на 24-часовой транзит. Выходите из аэропорта, едете по делам, на следующий день спокойно улетаете обратно в Москву. Желательно покинуть Лондон в течение 24 часов.
Имхо, это самый безопасный, быстрый и удобный вариант.

**russian pelican** » 16 мар 2013, 07:26

Имхо, это самый безопасный, быстрый и удобный вариант.

Это вы предполагаете или уже и опыт есть?
Просто здесь не раз мусолили тему контроля выезда из юк, в т.ч. и по 24часовому транзиту - транзит дают под конкретный билет/посадочный, отследить вашу неявку на этот рейс легко и просто, намного проще чем отслеживать сроки пребывания в стране.
Поэтому очень может быть, что не явился на посадку под заявленный рейс - нарушил транзит. А уж когда в итоге улетел - в сроки этого транзита или через неделю это уже "разборки"конкретного факта нарушения.
Но это все из области теории....
Если у вас есть опыт неявки на транзитный рейс,было б интересно заглушать практика

**Tstor** » 16 мар 2013, 08:12

Максим Исаев, вы тут нам отпишите о результатах, если пойдете по такому скользкому пути.

Я полностью солидарен с Pan-Pan. Аэрофлот от пассажиров, летящих в Германию просит исключительно немецкую визу, а вы думаете, что кто-то на стойке регистрации будет разбираться в мудорствованиях ваших транзитов.

**Tstor** » 16 мар 2013, 08:26

alt22 писал(а) 16 мар 2013, 00:30:Выходите из аэропорта, едете по делам, на следующий день спокойно улетаете обратно в Москву. Желательно покинуть Лондон в течение 24 часов.
Имхо, это самый безопасный, быстрый и удобный вариант.

Только перед рейсами в Москву надо обязательно подойти на стойку проверки визы! Обязательно. Без этого не пройти такую простую границу. Там как раз и надо рассказать, что очень нужно было в Лондон.

**alt22** » 16 мар 2013, 13:28

Tstor писал(а) 16 мар 2013, 08:26:
alt22 писал(а) 16 мар 2013, 00:30:Выходите из аэропорта, едете по делам, на следующий день спокойно улетаете обратно в Москву. Желательно покинуть Лондон в течение 24 часов.
Имхо, это самый безопасный, быстрый и удобный вариант.

Только перед рейсами в Москву надо обязательно подойти на стойку проверки визы! Обязательно. Без этого не пройти такую простую границу. Там как раз и надо рассказать, что очень нужно было в Лондон.

А что это за стойка и где она находится? У меня никто ни разу ничего не проверял. Захожу в аэропорт, иду на контроль безопасности и всё. Крайний раз улетал в январе.

**alt22** » 16 мар 2013, 13:34

russian pelican писал(а) 16 мар 2013, 07:26: транзит дают под конкретный билет/посадочный, отследить вашу неявку на этот рейс легко и просто, намного проще чем отслеживать сроки пребывания в стране.
Поэтому очень может быть, что не явился на посадку под заявленный рейс - нарушил транзит. А уж когда в итоге улетел - в сроки этого транзита или через неделю это уже "разборки"конкретного факта нарушения.
Но это все из области теории....
Если у вас есть опыт неявки на транзитный рейс,было б интересно заглушать практика

Опыта не было.
Я сомневаюсь в том, что какая-то система отслеживает неявки на рейс. Просто по той причине, что стран, для граждан которых предусмотрен безвизовый транзит, довольно мало, и вряд ли специально для них внедряли систему отслеживания.
В конце концов, я могу объяснить свою неявку на рейс опозданием. Будет ли это оправданием или нет - другой вопрос.

**zerokol** » 16 мар 2013, 14:18

так если улететь в 24 часа то и нарушения то нет.
Ну да, я летел в Мадрид, прилетел в Лондон, после чего мне позвонили из Москвы и сказали что произошел пожар на складе, надо срочно в Москву возвращаться.