NetBook для путешествий. Стоит ли? (склеено)

[pups]

У меня есть и ноутбук и нетбук - это абсолютно разные девайсы и один не заменяет другой.

Ноутбук с экраном 14 дюймов вполне комфортен для работы, но для путешествий тяжеловат, великоват и дороговат (дело не в том, что дорого купить, а втом, что при путешествии велик риск утраты). Ноутбук можно взять с собой, если не предполагается большого числа пересадок, продолжительного таскания рюкзака на себе, в автопутешествие.

Нетбук ничего не весит (1.1 кг),не занимает места. легкий зарядник, держит на батарее (6-ячеечной) чтение - 8 часов, кино или вай-фай - 4 часа, стоит копейки (300 баксов). Да, на маленьком экране плоховато видно, однако легко настроить комфортный размер шрифтов и на нетбуке не работают часами - почти проверил, на форум зашел, билет купил и всё.

ЗЫ. Фотошоп поставил без проблем, но старый - 7-ая версия, вполне хватает для обратотки фото в поездке.

Планшет - это прибор не для работы, а для развлечения. ИМХО, нах не нужен, у меня функции планшета выполняет смартфон.

[Alexander Khazanov]

pups - Толково написано. Созвучно с моим постом. У меня та же ситуация Ноутбук плюс нетбук.

Ультрабук не в 2 раза дороже, чем нетбук, а скорее в 4. Не все легко расстаются с 1200 долларами ( у некоторых их просто нет). Компромиссов по цене в категории ультра я не вижу. Покупать подержанный с неизвестной батареей - не выход.

Шестиячеечная батарея - необходимость в дороге. Хоть и лишние 250 грамм. Я на этом прокололся, понадеявшись на зарекламированное низкое энергопотребление нового процессора.

Имейте в виду 2600 процессор и спец очки. Очки становятся ключевым элементом при использовании нетбука людьми в возрасте.
Старые процессоры тормозят конкретно.

[oleg1968]

Все таки думаю, что люди регулярно путешествующие могут себе позволить MacBook Air 13".

[pups]

Все таки думаю, что люди регулярно путешествующие могут себе позволить MacBook Air 13".

Позволить - могу. Но - не хочу.
а) Я привык к Винде и мне некомфортно работать на Маке. Как-то пользовался им 2 недели, так и не увидел никаких преимуществ и удобств, по сравнению с РС.
б) Для решения моих задач не нужен ноут за 1500 баксов, нет у меня таких задач. Полагаю, что у 90%, покупающих Мак- одна задача, которую способен решить только Мак - демонстрация понтов
в) Купить ноут за 1500 баксов - не проблема, но вот утратить достаточно дорогой прибор - обидно. А всё, что я беру в путешествие, по умолчанию, - расходный материал.

[oleg1968]

Ну если не нравиться - то конечно. Я на MacOs переходил с год, в первые недели тоже хотелось бросить, сейчас даже думать за Windows немогу, физически трудно. Реальный кайф, и как это нет преимуществ, а мультижест, а несколько рабочих столов, а программы лицензионные по 1-5$, отсутствие вирусов, производительность при том же весе-объеме, железе в 2 раза выше-наоборот одни преимущества, да одна только масштабируемость в Сафари чего стоит.
Непривычно поначалу - да.

[AndyNW]

... А всё, что я беру в путешествие, по умолчанию, - расходный материал.

Это точно - В Италии летом смахнул нетбук со стола - пол экрана погасло - первая мысль - "Наконец куплю нетбук с экраном побольше"
Диагонали в 10 дюймов в принципе хватает - но вот разрешение экрана 1024x600 для меня совсем не комфортное.

[JackD]

pups

Купить ноут за 1500 баксов - не проблема, но вот утратить достаточно дорогой прибор - обидно. А всё, что я беру в путешествие, по умолчанию, - расходный материал.

притом утратится не только прибор, но и содержимое. а интереса копеечный нетбук меньше вызывает. 300 это он новый стоит, а слить его воришке и за 100 не факт что удастся.
ps кста мой Еее с родной батареей 2,5 года 6 часов кино на одной зарядке легко показывал. ща придохла надо новую прикупить

[olaft]

10 мало
12 вполне

[oleg1968]

Еще забыл, Air же вообще не выключаешь, как сотовый или планшет - закрыл крышку и все, открыл - поехало с того места, где остановился, даже через месяц. Заряд в спящем режиме - 1 месяц держит (непроверял, из описания).
Ну не думаю, что случаи утери, "смахивания со стола" настолько часты, чтобы лишать себя такого удовольствия. Просто держать в руках алюминий и синтетику совершенно разные ощущения, все равно как ходить дома босиком по "живому" деревянному паркету или ламинату.

[Alexander Khazanov]

Нетбук тоже устанавливается на закрытие крышки = hibernate.

[oleg1968]

Вот как раз в этом вся и суть. Многие производители и операционные системы тоже могут сказать в адрес Apple - "ну и что, у нас это тоже есть". Есть то есть, только какое?
За счет наличия SSD и "заточенной" OS выход и из спящего режима мгновенный и через много дней. Любой ноутбук непростоит в нем и суток. Даже наличие SSD увеличит этот срок максимум до трех дней, и потом давайте сравним цены ноутов с SSD других производителей с Air, они будут дороже.

[F-1]

Разумеется. Но на сегодняшний день есть разница в цене примерно 4(!) раза.
Приличный Асусовский ультрабук на 12' уже стоит от 1200 долларов.

Так, что пока массовый рынок в пользу нетбуков. Если кто-нибудь сделает ценовую революцию, то будем с удовольствием покупать ултрабуки.

внатуре, я так глянул ультрабуки где-то около 1000 баксов стоят и больше, при этом ноут за эту же цену будет мощнее на прилично, да и ультрабуки всё равно крупнее нетбуков. Так что походу если надо компактность и адекватная цена, то альтернативы нетбукам пока нету, ультрабуки сильно переоценивают по цене, в итоге начинка в начальных моделях никудишняя всё таки, а если дороже я б уже из-за тех самых понтов эппл взял бы, но мне таки надо компактное устройство.

Посоветуйте что лучше по общим показателям, что б фильмы качественные смотреть насколько вообще нетбуки позволяют и в игры играть

Lenovo IdeaPad S205 или Asus Eee PC 1225C?

[Navigator]

и тут Мас пиарят... брать эпловский "нетбук", это греющееся, не-долго-работающее алюминиевое чудо, с тупым процом, вчерашней начинкой, и за очень сильно дорого - не стоит
да и для поездок в ебеня оно не годится, ибо ограничений у него масса... не, нах такое...

[oleg1968]

Гиги процессора, "начинка" - это все "козыри" Windows, какая вам разница, если "устаревший" Air покажет фильм в Full HD и с бОльшим битрейтом, да и не устаревшее это все вовсе, а спецом подобрано для снижения энергопотребления, нагрев корпуса тоже фишка Apple, вместо толстых, шумящих вентиляторов.
Тут как спорить по Жванецкому за вкус кокосовых орехов.
Допустим, непонравилось, неподходит - может быть, но что продукция лидера отрасли - отстой?

[volkfox]

Гиги процессора, "начинка" - это все "козыри" Windows, какая вам разница, если "устаревший" Air покажет фильм в Full HD и с бОльшим битрейтом, да и не устаревшее это все вовсе, а спецом подобрано для снижения энергопотребления, нагрев корпуса тоже фишка Apple, вместо толстых, шумящих вентиляторов.
Тут как спорить по Жванецкому за вкус кокосовых орехов.
Допустим, непонравилось, неподходит - может быть, но что продукция лидера отрасли - отстой?

Тут недавно выяснилась забавная ржака. Есть у меня в хозяйстве макбук про 2.33 Ггц на 17 дюймов. Брал 6(!) лет назад за пару тысяч баксов с хвостиком. Сейчас пользует подруга - рисует на планшете Wacom. Вроде все у нее норм - Adobe CS6, все дела.

Ну я подумал - вроде машинка старая, может новую присмотреть, благо железо должно быстро устаревать. Посмотрел на свой новенький, запакованный по полной Леново T420 2012 года. Диск в два раза больше. Процессор практически той же частоты (2.5Ghz) но четыре ядра вместо двух. Памяти 8G а в Маке стоит 4. Вот и все отличия по начинке. Даже цена блин похожа. Продать старый мак можно за шесть сотен баксов, купить новый Леново за 700.

К чему это я?

А к тому, что единственная область реального прогресса в последние 7 лет это не процессоры и не память, а видеокарты. Там да, прогресс есть. Но кроме геймеров он особо никому не нужен. Дисплеи Retina в следующем году может подтянутся. А так-то стагнация полная. Большинство пользователей популярных программ последствия апгрейда из старого эппловского нетбука в самый распоследний супер-ноут попросту не заметят. Ну иконки может иначе выглядеть будут, а все остальное также

то есть другими словами, все разборки типа нетбук-ноутбук дело пустое, частично причем спонсируемое тем же Интелом (если кто не в курсе, Интел не позволяет выпускать на дешевых чипсетах девайсы с большим размером). Оно нам тут надо?

[Navigator]

какая вам разница, если "устаревший" Air покажет фильм в Full HD и с бОльшим битрейтом, да и не устаревшее это все вовсе, а спецом подобрано для снижения энергопотребления

ерунда это, компы аппл делают это так же спокойно как и компы на винде, только "научились" этому несколько позже

нагрев корпуса тоже фишка Apple, вместо толстых, шумящих вентиляторов.

ага, именно фишка - греется так, что пиздец! на коленях держать Аэй неудобно, я его перестал с собой брать, дома теперь живет, а в место этого говна купил нетбук Асус

мне плевать кто чем пользуется, только пока начинают эти аппл-овские заманухи бездумно повторять, выдавая то, что давно есть у других за инновацию и некое "откровение"

[volkfox]

мне плевать кто чем пользуется, только пока
начинают эти аппл-овские заманухи бездумно
повторять, выдавая то, что давно есть у других за
инновацию и некое "откровение"

Чет мы с темы съезжать начали.

А насчет говна-неговна рынок свое последнее слово пока говорит четко. Спорить с цифрами продаж неперспективно.

Механический и системный дизайн у эппла кстати часто гениален. Думаю одна лишь технология нарезки цельного корпуса из алюминия им обошлась в разработке лямов в сто.

Для сравнения, подавляющее большинство OEM производителей выпускает тупо рекомендованные референсные дизайны Интела и Via, а механику клепает из пластиковых отливок.

[oleg1968]

Слышал, что у некоторых первых Air сильный нагрев, может брак какой - поменять нужно было, вот пишу сейчас с Air 13" 2010 (вторая половина), на голом пузе лежит, конвертирует фильм - приятное тепло, вентилятор еще невключился. Как бы агитацией я незанимаюсь, заманухи неповторяю - пишу что есть на самом деле. Дома у меня вся абсолютно линейка Apple, одних iPhone - 5 шт, и iPad New - 3, очень доволен. Андроиды и Винда достаются только тому, кто неуспел к продукции Apple, держу специально чтоб дети (4) умели легко именно работать в любой среде (никаких игр не на одном приборе, ни одной игровой штуки, кроме мячей, скакалок, ракеток и т.п. дома нет). Причем весь аул выбрал MacOs и iOs чисто интуитивно, на винду только после "разборок"- "кто занимал" садится.

[Paloma]

Ответ "чайника": с НГ пользую нетбук 10' НР. Звук нормальный, иногда, правда, приходится подбирать подходящий проигрыватель (разный уровень воспроизведения звука). Экран - к размеру привыкаешь быстро, разрешение хорошее. В отличие от ноута НР вентилятор сбоку, а не "в пол". Цена - в 375 долларов вполне!
Долго примерялись к тому, каким девайсом обзавестись. Сейчас удивляемся, что "тянули"и радуемся выбору. Однако пришли к выводу, что планшет тоже не помешает в хозяйстве, учитывая мотопоездки. И это будет не МАС.
Офф-топ: у меня вообще впечатление, что поклонники АРРLЕ - члены секты.

[Navigator]

oleg1968
air 13" - два, куплены с разницей в 2 года, греются примерно одинаково, на втором живет винда, первый отдал подруге, месяц плевалась от системы, потом привыкла, но до сих пор искренне не понимает тех кто тащится от аппл
система вещь такая, ко всему привыкнуть можно, я к иОс привыкнуть не смог, не логчна она и ограничена

и давайте все же чуть объективней посмотрим, для путешествий, какой брать? есть ведь и вопрос цены, он для многих актуален, брать комп за 300 или за 1300 при фактически одинаковых возможностях... причем поездки разные бывают, в Ирак, в Индию мне дорогое железо тащить было бы не охота. И, так любимая "многими" иОс, совершенно спокойно ставится на тот же нетбук (трехсотдолларовый) вместо винды, т.е. дело не в системе все же