Какой объектив /объективы/ выбрать для путешествий?

[VRG]

Я обычно беру с собой canon 24-70 f2/8, а полгода назад пркупила еще canon 70-200 f2/8 со стабом. Оптимальный набор для путешественника думаю.

[Laa]

VRG, с тз таскания двух зумовских объективов - не оптимально, цена также, в путешествиях много случаев пропажи фотоаппаратов, пусть они будут, имхо, менее дорогими.

[VRG]

24-70 использую как штатник. Таскать конечно все не очень легко, но фотографии лично по мне, стоят этого! Я передвигаюсь обычно всегда и везде с рюкзаком, в гостинице не оставляю, в багаж не сдаю, поэтому факт кражи практически исключен/

[Laa]

Я передвигаюсь обычно всегда и везде с рюкзаком, в гостинице не оставляю, в багаж не сдаю, поэтому факт кражи практически исключен

тяжко все время с собой таскать такой набор, где-то его все равно придется оставить.
а купаться как ходите?
два объектива все время таскаете, погулять вечером вышли, например, тоже при тяжелом рюкзаке?

[zerg69]

Laa
Ну я не ругаю Сигму,как производителя. Вот Сигма 200-500 2,8 шедевр для имиджа. Я бы хотел такое в подарок. Ну если вас устраивает , то все хорошо, я отлал)разбил об стену пару стекол, у меня сомнеий нет

[Laa]

Ну если вас устраивает , то все хорошо,

пока не знаю, доложу после кошачьей выставки
и в субботу будет видеосъемка тоже сигмовским 30/1.4
Был у меня и есть Сигма на соневской зеркалке, зумовский, ездит в темных условиях, но я его на юстрировку не отдавала.
говорят, сигмы, после этого дела, хорошо работают

[zerg69]

Laa
Десятые доли секунды и это еще плохо,я ха тысячные...

[aleksey2008]

VRG, с тз таскания двух зумовских объективов - не оптимально, цена также, в путешествиях много случаев пропажи фотоаппаратов, пусть они будут, имхо, менее дорогими.

По такой логике надо путешествовать с мыльницей... Зачем тогда покупать хорошие стекла? Чтобы дома пылились?..

[VRG]

Полностью Вас поддерживаю!

[Laa]

По такой логике надо путешествовать с мыльницей... Зачем тогда покупать хорошие стекла? Чтобы дома пылились?..

Риторические у Вас вопросы.
Вы снимаете только в путешествиях, а дома объективы обязательно пылятся?.. тогда, да, логично
Свою логику я изложила: много таскать не люблю, дорогие и тяжелые объективы в путешествиях не приветствую.
600-й Кэнон таки не мыльница, снимки на нем можно нормальные получить и с 18-135,
где проходит реальная граница между качеством снимка и самовнушением фотофилов, определить опытным путем не всегда представляется возможным.

[VRG]

смотря что хочешь получить, все зависит от понимания фотографии. Применение фототехники можно найти везде и всегда, главное чтобы было желание!

[aleksey2008]

Риторические у Вас вопросы.

Отнюдь

Вы снимаете только в путешествиях, а дома объективы обязательно пылятся?..

Конечно, семейные фото я иногда делаю, но 90-95% снимков привожу из путешествий. Другое дело, что фотография не является моей профессией.

Свою логику я изложила: много таскать не люблю,

Я тоже но что поделать: качество, оно как красота, требует жертв

дорогие и тяжелые объективы в путешествиях не приветствую.

Задешево, увы, очень трудно получить качество.

600-й Кэнон таки не мыльница, снимки на нем можно нормальные получить и с 18-135,

Смотря что считать нормальными Вы не поверите, какая объективно разница между фотками, сделанными объективами 17-85 4-5.6 и 16-35 2.8. Когда я понял ее, пошел и купил последний. Следующим, Бог даст, будет 70-200 2.8 IS.

где проходит реальная граница между качеством снимка и самовнушением фотофилов, определить опытным путем не всегда представляется возможным.

Я так понимаю, Вы как раз фотографированием кошечек (в том числе) на жизнь зарабатываете? Тогда все понятно. "Представь, мужик, приехал ты в отпуск - а тут одни станки, станки" (с)

[aleksey2008]

Таскать конечно все не очень легко, но фотографии лично по мне, стоят этого!

Присоединяюсь

Я передвигаюсь обычно всегда и везде с рюкзаком, в гостинице не оставляю, в багаж не сдаю, поэтому факт кражи практически исключен/

А вот тут - все равно будьте внимательны! Буквально на днях, причем от двух никак не связанных между собой людей, услышал о новом виде краж у фотографов - снимают у людей на ходу дорогие объективы Говорят, на Невском уже несколько случаев зарегистрировано - один отвлекает, второй тем временем снимает стекло
Лично я также практически везде хожу с рюкзаком (неизвестно ведь, где попадется хороший кадр) и останавливаюсь в сравнительно приличных гостиницах. Если оставляю ноутбук или камеру в номере - закрываю чемодан или сумку на замочек. Полагаю, все-таки довольно мало шансов, что в отеле внаглую взломают твой багаж. Самые рискованные места - людные улицы, вокзалы, аэропорты, рынки, популярные туристические объекты. Рецепт один - не щелкать клювом

[FroSS]

Взял 4 года назад Tamron Pentax AF 18-250 mm F/3.5-6.3 и не жалею ни разу. Тут тебе и пейзажи и портреты и макро.
Вот только светосила маловата, в музеях без вспышки и без штатива делать нечего.

[владимир денисюк]

Если кто- то в курсе.Для canon 600D подойдет обьектив canon 24-70 f2/8 ? На яндекс маркете в характеристиках он не указан как совместимый.

[aleksey2008]

владимир денисюк
Все объективы EF и EF-S совместимы с Вашей камерой.
На маркете информация по совместимости какая-то очень уж древняя.

[владимир денисюк]

Спасибо

[aleksey2008]

Спасибо принято говорить нажатием + в профайле.

[Laa]

Если кто- то в курсе.Для canon 600D подойдет обьектив canon 24-70 f2/8 ? На яндекс маркете в характеристиках он не указан как совместимый.

для кропа этот объектив ни то ни се, прежде всего, из-за отсутствия широкого угла
как штатник, конечно, как развлечение еще куда ни шло
неудобство оцените, когда купите, "видит око, да зуб неймет".
существуют хорошие зумы для кропов и кэноновские и сигмовские и проч, какой смысл брать ль-ку там, где она все равно себя не покажет )

[m.e.g]

Спасибо принято говорить нажатием + в профайле.

Интересная тема. Хотел бы отслеживать сообщения.
Но не знаю, как задать этот режим, если не писать сообщение.
Короче, написал.