Отсутствие в США более 6 месяцев обладателя грин карты, чем грозит

[Кристина94]

Здравствуйте. Я имею действующую Грин Карту и нахожусь замужем за гражданином США. Брак был заключен в США пять лет назад, все это время мы проживали в США. Недавно мы вместе впервые после получения мною Грин карты выехали из США в Россию к моей семье, и опасаемся, что ввиду огромной стоимости билетов и наличия домашних питомцев, а также некоторых семейных обстоятельств наше возвращение может занять более долгий срок, чем менее 6 месяцев. Исходя из этого, как будет проще вернуться в США без серьезных проблем? Пустят ли меня теперь назад в США, если мы пробудем в России больше шести месяцев? Тот факт, что у моего супруга есть гражданство США, может ли помочь мне восстановить Грин карту или получить въездную визу? Каким образом? Благодарю!

[dvaldov]

Перенесено

не пустить кого угодно, даже обладателя гринкарты.

Серьезно? Хмм, я думал, что нет. Могут подать в суд на лишение гринки, но просто взять и не пустить без лишения вроде как нет. А лишить они сами без суда, вроде, не имеют права?

[East34]

dvaldov, такие случаи очень редко, но бывают.
Ну и зависит от причины. Если например, 212(a)(6)(C) (misrepresentation) -- заполнят форму I-867AB и привет.

[Chudo70]

Серьезно? Хмм, я думал, что нет. Могут подать в суд на лишение гринки, но просто взять и не пустить без лишения вроде как нет. А лишить они сами без суда, вроде, не имеют права?

https://www.uscis.gov/sites/default/fil ... s/B5en.pdf

Your Permanent Resident Card becomes technically invalid for reentry into the United States if you are absent from the United States for 1 year or more.

[dvaldov]

Ну и зависит от причины. Если например, 212(a)(6)(C) (misrepresentation) -- заполнят форму I-867AB и привет.

Фактически это фрод, т.е., полученная горинка признается полученной незаконно. Интересно, как об этом узнает пограничник, если в системе гринка не аннулирована.

A misrepresentation was made
The misrepresentation was intentional
The misrepresented fact was material
The misrepresentation was used to obtain a visa, documentation, entry, or other benefit

А еще возможные причины недопуска есть? Если грин карта получена абсолютно законно.
Если долго отсутствовать, насколько я знаю, сразу отправить обратно не могут, только позже и через суд.

[Chudo70]

Если долго отсутствовать, насколько я знаю, сразу отправить обратно не могут, только позже и через суд.

Технически при отсутствии в стране более года гринкарта становится недействительной для въезда.
https://www.helpspanish.cbp.gov/s/artic ... uage=en_US

[East34]

dvaldov, есть и еще причины. Например криминальная деятельность, о которой стало известно США.

[dvaldov]

dvaldov, есть и еще причины. Например криминальная деятельность, о которой стало известно США.

Это не пограничник принимает решение, а совершенно другие органы, которые аннулируют (!) гринку еще до прибытия человека в США, и скорее-всего по суду. Просто прибывший узнает, что его карта более не действительна, это не решение пограничника, он тупо исполнитель.
Это кардинально отличает от визы (любого типа), где пограничники принимают решение о допуске при действительной визе на вторичной проверке после собеседования. С гринкой такого нет. При действительной гринке очень сложно не пустить человека в страну.

[IlyaR88]

Скорее всего, ничего страшного не произойдет, но будьте готовы к дополнительным вопросам. Ну и прервётся непрерывный стаж для получения гражданства.

[Chudo70]

Тот факт, что у моего супруга есть гражданство США, может ли помочь мне восстановить Грин карту или получить въездную визу? Каким образом?

Если вы будете отсутствовать менее года, то никаких дополнительных документов вам для въезда получать не надо.

[East34]

dvaldov, гринкарта это и есть виза. Иммиграционная виза, той или иной категории. Ее ставят как временную в паспорт в виде штампа и/или наклейки и дают в виде карточки — и в том и другом случае это форма I-551. Если вы внимательно посмотрите на саму пластиковую карточку, вы найдете эту надпись.

После долгого отсутствия, обладатель гринкарты формально должен пройти процедуру readmission (8 CFR § 211.1(a)(2)), поскольку считается, что он arriving alien, а не returning resident. В качестве arriving alien человек является removable и ему могут сделать expedited removal.

Вот неплохая памятка от AILA https://www.aila.org/files/o-files/view ... A13ED6A60F

[dvaldov]

Вот неплохая памятка от AILA https://www.aila.org/files/o-files/view ... A13ED6A60F

Вот не вижу я там никаких решений CBP на недопуск в страну, а есть вот это:

You cannot lose your LPR status solely because of time spent abroad.
An LPR remains an LPR unless the government proves abandonment by clear, unequivocal, and convincing evidence and an order of removal is issued by an immigration judge and becomes final.
If CBP believes that you abandoned your U.S. residence and you refuse to sign a Form I-407, CBP must issue you a Notice to Appear (NTA) before an immigration judge who will determine if you have abandoned your U.S. residence. CBP cannot make this decision on its own.
Right to a Hearing Before an Immigration Judge. An LPR who is deemed to be an “arriving alien,” may be charged as removable from the United States. LPRs that are charged as removable have the right to a hearing before an immigration judge.

Т.е. только по решению суда, просто развернуть на границе и отправить следующим рейсом обратно сотрудники CBP не имеют права, если гринка действительна. В отличие от визы. Там могут без суда аннулировать визу, и привет.

[Chudo70]

You cannot lose your LPR status solely because of time spent abroad.

Статуса на границе и не лишают. Иммигрант должен иметь действующий документ для въезда в страну. Выше я дала несколько ссылок, в которых говорится, что гринкарта при отсутствии в стране больше года становится недействительной для въезда.
Вот что пишет CBP о документах, необходимых Lawful Permanent Residents:

If you are an LPR unable to return to the United States within the travel validity period of the green card (1 year) or the validity of the Re-entry Permit (2 years), you may be eligible and can apply at the nearest U.S. Embassy or Consulate for a Returning Resident (SB-1) immigrant visa.

USCIS тоже пишет, что для того, чтобы предстать перед судом, гринкардхолдеру надо обратиться в консульство за визой:

If you stay outside of the United States for 1 year or more and did not apply for a reentry permit before you left, you may be considered to have abandoned your permanent resident status. If this happens, you may be referred to appear before an immigration judge to decide whether or not you have abandoned your status.
If you are in this situation, contact the U.S. consulate about a returning resident visa.

Так что, то что на границе обычно идут навстречу и пропускают с недействительным документом, это просто человеческое отношение.

[dvaldov]

Статуса на границе и не лишают.

Раз не лишают, то обязаны впустить. Пластик отобрать имеют право, но не статус.

Так что, то что на границе обычно идут навстречу и пропускают с недействительным документом, это просто человеческое отношение.

Человеческое отношение - это неотправка в суд.
Лишить статуса LPR сотрудник CBP права не имеет, и отправить обратно следующим рейсом тоже. Только через суд, с допуском в страну и, возможно, с отъемом физической карты, но не статуса. Статус LPR отобрать может только суд, не CBP.

А про arriving alien и returning resident East34 абсолютно правильно сказал, все так. Но сотрудник CBP не может не впустить даже arriving alien. Только отправить в суд. Дальше суд аннулирует LPR, далее может быть removal. Но это НЕ CBP отправляет человека обратно следующим рейсом, как с визой.

На этом предлагаю считать тему закрытой, если нет конкретных официальных документов или подтверженных случаев недопуска в страну сотрудниками CBP людей с неаннулированной гринкой. Отъем пластика или заставление подписать I-407 не считаем, можно отказаться.

[Chudo70]

На этом предлагаю считать тему закрытой, если нет конкретных официальных документов

Если для вас CBP и ISCIS не официальные источники, что тему конечно можно дальше не обсуждать.

Лишить статуса LPR сотрудник CBP права не имеет

Не путайте статус и документы на въезд. Сотрудник CBP статуса не лишает, но имеет право не впустить в страну иммигранта, не имеющего документов на въезд. Гринкарта действительна для въезда не дольше года с момента выезда. Об этом написано на всех официальных сайтах. Визу SB-1 не просто так придумали.
Госдеп для вас тоже не официальный источник, но вот, что он пишет:

A permanent resident (called lawful permanent resident or LPR) or conditional resident (CR) who has remained outside the United States for longer than one year, or beyond the validity period of a Re-entry Permit, will require a new immigrant visa to enter the United States and resume permanent residence.

https://travel.state.gov/content/travel ... ident.html

[dvaldov]

Сотрудник CBP статуса не лишает, но имеет право не впустить в страну иммигранта, не имеющего документов на въезд.

При наличии статуса LPR - не имеет. Все, что он может, это подать в суд и отобрать пластик.

[Chudo70]

При наличии статуса LPR - не имеет. Все, что он может, это подать в суд и отобрать пластик.

CBP, USCIS и Department of State говорят об обратном, но вам виднее.
Не можете ответить на вопрос, почему студентов при наличии документов, подтверждающих статус, с просроченной визой не пускают в страну, а гринкардхолдеров должны пускать?

[dvaldov]

Не можете ответить на вопрос, почему студентов при наличии документов, подтверждающих статус, с просроченной визой не пускают в страну, а гринкардхолдеров должны пускать?

А с просроченной гринкой, думаю, тоже не пустят. Хотя тут я не знаю, а предполагаю.
Я писал про действительную карту и действительный статус.

Вообще, я погуглил еще, и везде (юридические фирмы, обсуждения на реддите с конкретными случаями), пишут, что процедура такая.
1) После долгого отсутсвия отправляют на вторичную проверку.
2) На вторичной проверке задают дополнительные вопросы про связи человека с США, и прочее. ТОЛЬКО за отсутствие человека в США лишить гринки нельзя. На этом этапе, если офицер убеждается, что у человека есть связи в США (дом, удаленная работа, и т.д., совокупность признаков, четких критерий нет), то он впускается в страну.
3) Если офицер остался неудовлетворен ответом, он запугиванием предлагает подписать форму i-407 - отказ от гринки. Если подписать, то сразу до свидания. Не надо так делать.
4) В этом случае офицер забирает физический пластик, а взамен дает другой документ, подтверждающий статус (тут пишут, что может быть и печать в паспорте). Далее он выписывает Notice to Appear (NTA) и пропускает (!) человека в страну (paroled into the US).
5) Далее надо прийти в суд, там или лишают статуса и депортируют, или возвращают карточку.

Все как я и писал ранее.

https://www.pearlcohen.com/abandonment- ... nt-status/

https://www.reddit.com/r/us_immigration ... rules_for/

https://www.reddit.com/r/immigration/co ... _entry_by/