Из Турции в США через аэропорт Хельсинки

[Alex Zhara]

Добрый вечер! Ранее неоднократно въезжал в Финляндию на автобусе по визе С накануне дня вылета из Хельсинки в США , ночевал и утром на самолёт. Всю схему демонстрировал финскому пограничнику. Ни разу не единого вопроса. Неужели на самолёте из Турции, например, я не имею права на сегодняшний день на транзит через Финляндию для перелёта в США?

[PKTV]

я не имею права на сегодняшний день

Имеете

[Newocelot]

не имею права на сегодняшний день на транзит через Финляндию для перелёта в США?

Имеете.
Но турки могут не допустить вас на рейс.

[Alex Zhara]

А были случаи, когда Турки не допускали? Где почитать возможно?

[alexanderrrr]

Если пересадка в аэропорту без выхода в город - то без проблем, конечно. Но если отдельные билеты и особенно есть багаж, то будут проблемы.
На прошлой странице я задавал примерно такой же вопрос. Теперь могу поделиться конкретным опытом - турки в Стамбуле пустили, ничего особенно не изучая и не вдаваясь в подробности, а финский пограничник в город не выпустил (с визой С) и пассажиру пришлось всю ночь сидеть в нешенгенской зоне аэропорта в ожидании вылета. При том что тоже это была уже не первая поездка по такой схеме, был оплачен отель в аэропорту и т.д. Хорошо, что предусмотрительно не сдавали багаж.
Вообще, если следовать инструкциям из Тиматика, то при раздельных билетах турки не должны вообще сажать, т.к. Тиматик четко говорит, что транзит с визой С через Хельсинки возможен только при немедленном транзите именно в Россию (и только). Есть сильное подозрение, что в ближайшее время финны вообще отменят это разрешение и приведут ситуацию к аналогичной прибалтийско-польской, когда прилет из нешегена просто невозможен по визе С. Потому что сейчас народ из Хельсинки поедет весь через Таллинн, а это никому там не надо.

[Alex Zhara]

То есть раньше все ездили вопреки инструкциям Тиматика? Или въезд по земле в Финляндию из нешенгена регламентируется совсем другими правилами, чем влёт?

[alexanderrrr]

Тиматик - это про документы для авиапассажиров, т.е. для тех, кто прилетает в Финляднию. И им пользуются сотрудники авиакомпаний, а не пограничики.
Въезд по земле из нешенгена в Финляндию (был) возможен только из одной страны, так что правила были вполне конкретные. А прилет - из разных.
В описанном мной случае у пассажира был билет на Лондон и дальше(уже обратный) на следующий день. Конечно, когда его брали, то планировалась приехать за день до вылета на автобусе из СПб, переночевать и вылететь. Но пришлось брать в последний момент брать билеты через Стамбул, чтобы попасть в Хельсинки

[Alex Zhara]

Доброе утро! Я так понимаю, что при закрытии всех ( кроме одного , самого дальнего от Хельсинки) наземных переходов между Финляндией и РФ прилёт в Финляндию из нешенгена для следования домой в РФ стал невозможен. Или при наличии билетов через Таллин, например, в СПб должны пустить?

[Автопутешественник]

я не имею права на сегодняшний день на транзит через Финляндию для перелёта в США?

Что значит "имею\не имею права"? Вы летите из Турции, в США. Что мешает через Хельсинки? Рейс стыковочный. Границу проходить не надо.
А вот если хочется в город, то извините. В город россиянам с визами С нельзя. Потому что это Финляндия, запретившая туризм для россиян.
Багаж нужно получить? Покупайте единый билет, чтобы багаж шел транзитом. Дорого\неудобно? Длительная пересадка? Это финнов мало волнует.

и пассажиру пришлось всю ночь сидеть в нешенгенской зоне аэропорта в ожидании вылета

Вот бедолага... Это пострашнее, чем в подвале во время бомбежки его соотечественниками мирных граждан. И виноваты, конечно же, злобные финны.
Включаем разум, планиируя маршрут. Задумываемся над причинами этих неудобств. Чего бы не лететь как раньшн прямым на Трансаэро, или Люфтганзой через Франкфурт.
Ранее финны пропускали в свой аэропорт из РФ при условии немедленного транзита вне стран ШС. Но и тут "случайно" появившиеся у границ толпы "беженцев" заставили финнов закрыть калитку. Теперь уже практически полностью.

[Alex Zhara]

В начале октября я летал из Хельсинки в США , имея туристический шенген, ночевал в Хельсинки перед длительным перелётом. Вопросов не было совсем при общении с финским пограничником, только просил билеты показать и визу США. На тот момент тоже посещение Финляндии россиянам запрещалось с туристическими целями. На сегодняшний день изменение одно: я влетаю в Финляндию, а не въезжаю по земле. Очень хочется живых примеров за последние дни в аналогичных ситуациях. Спасибо.

[PKTV]

я влетаю в Финляндию, а не въезжаю по земле. Очень хочется живых примеров за последние дни в аналогичных ситуациях. Спасибо.

Если хотите гарантированно проехать, то самолет до Мурманска, потом автобус Мурманск-Киркенес (BorodinBus) в 6 утра, и берите билет Киркенес-Осло-Хельсинки под ваш самолет в США.

[PKTV]

В город россиянам с визами С нельзя. Потому что это Финляндия, запретившая туризм для россиян.

Ну хватит дезинформацию кидать и бомбежки приплетать, если у человека транзит в США, то выход в город возможен, вопрос в том, чтобы в Турции посадили.

[senator]

если у человека транзит в США, то выход в город возможен, вопрос в том, чтобы в Турции посадили.

Конечно же возможен!
Но нет...

Теперь могу поделиться конкретным опытом - турки в Стамбуле пустили, ничего особенно не изучая и не вдаваясь в подробности, а финский пограничник в город не выпустил (с визой С) и пассажиру пришлось всю ночь сидеть в нешенгенской зоне аэропорта в ожидании вылета.

И да - хватит дезу лепить.

[Alex Zhara]

Очень пристально слежу за этой темой. Вышеописанный пример знаю, сегодня ночью был обратный пример: пустили, но забрали чемодан и самостоятельно зарегистрировали на следующий рейс в нешенген. Вот такое неудобство . Но это мелочь!

[Автопутешественник]

то выход в город возможен

На каком основании? По земле раньше пропускали в аэропорт при ряде условий. Иногда давали послабления, вникая в ситуацию. Иногда не пускали и предлагали подождать с проездом. Если, например, самолет завтра днем, то накануне разворачивали. Сейчас пути по земле к Вантаа практически нет. Транзитный перелет никто и никогда не запрещал. Выпустят или нет в город, будет решать пограничник. По правилам выход в город в этой ситуации запрещен. Если сочтет возможным, может и выпустит. Если не выпустит, то незабываемое время в транзитной зоне. В принципе, там вполне нормально.

[PKTV]

Если сочтет возможным, может и выпустит. Если не выпустит, то незабываемое время в транзитной зоне.

Хорошо, перечитал внимательно и охотно вам верю.

В общем, я остаюсь при мнении, что вариант через Мурманск-Киркенес остается единственным гарантированным - проблем точно не будет.

[Автопутешественник]

остается единственным гарантированным - проблем точно не будет.

Ох, хорошо бы иметь хоть один гарантированный вариант. Если и Норвегия не закроет границу. Сейчас поток беженцев перекинулся на Север. И смышленые прошаренные "беженцы" уже будут выбирать, куда им двигать. В Суоми или в Норвегию.
Но я не до конца понял, зачем Вам тех сложностей? Как я понимаю, есть билет в США из Хельсинки, и планы были на автобус? А теперь ищете вариант попасть именно в аэропорт? Повторю, на самолет Вы попадете без проблем. Другой вопрос - выход в город. Если только багаж получить\отправить, то (на мой взгляд), это решаемо. Просто обращаетесь к погранинику с просьбой. Скорее всего пойдут навстречу. Возможно, выделят сопровождающего в зал получения багажа и проводят до стойки регистрации багажа. Они в Вантаа автоматические по большей части. После чего предложат проследовать обратно в транзитную зону. Наблюдал пару раз в Вантаа именно подобную ситуацию. Один раз видел как соотечественницу вывели в магазин Алепо, который уже на выходе из аэропрта. Что-то там она купила, после чего была под присмотром пограничника возвращена в транзитную зону.

[Alex Zhara]

Спасибо за обсуждение этой горячей темы! Неоднократно использовал Финляндию, как транзит, для перелёта в США. 5 последних раз приезжал за сутки до вылета, чтобы отдохнуть перед долгим перелётом. На сухопутной границе просили только билет в США и визу США. Про гостиницу в Хельсинки уточнили лишь раз. Самый главный вопрос для меня: есть ли разница между въездом в Финляндию для транзита в нешенген с тур. шенгенской визой и прибытием на самолёте из нешенгена с той же целью транзита?

[alexanderrrr]

По-моему, ответ на этот вопрос ясен и подтвержден свежим опытом. Да, есть разница. Собственно, она и раньше была, исходя и правил и документов, но сейчас это к делу не относится.
Для упрощения ситуации, считайте что при таком транзите через аэропорт Хельсинки у вас нет визы.
Посадят ли пассажира турки на рейс, скажем в Париж, если у него есть отдельный билет Париж-США в тот же день, но нет шенгена? Может быть, но скорее нет.
В случае, про который я писал, посадка на рейс Стамбул-Хельсинки скорее, по моим впечатлениям, связана с разгильдяйством сотрудника на стойке в Стамбуле и сравнительной свежестью новой ситуации с закрытием границы (т.е. мельком взглянули на визу С и решили, что из Хельсинки человек поедет прямиком на Питер. Откуда он прилетел за день до этого-никто не смотрел и билет Хельсинки-Лондон никто не спрашивал)
На мой взгляд, скоро эта проблема решится естественным путем - никто из граждан РФ с визой С новых билетов на вылет из Хельсинки в не-Шенген покупать не будет, а по старым как-то улетят/поменяют/выбросят. И даже на прилет это вряд ли будет актуально, если, как планируется, закроют мост в Нарве с 1 февраля: пешком там переходить с чемоданами - это уж совсем на любителя.

[Alex Zhara]

Из Белграда тоже был опыт транзита в США через Хельсинки с визой С , всё прошло гладко. Какие правила и документы были раньше, ограничивающие транзит в нешенген при использовании самолёта?