Вышел еще один путевод по Таю, из серии Константина Генша.
Я за то, чтобы было много путеводителей хороших и разных. Пусть будет дурацкий Пти Фюте и тощенький Полиглот для пакетников, богато иллюстрированный Киндерсли для солидных людей, Шанин для нарождающегося класса русских бекпекеров, Кук для среднестатистического туриста и так далее...
Но мечтается о русском Лонли Плэнет - даже не о переводе "Книги" с английского ( можно и по-английски читать), а именно о путеводителе ( точнее серии путеводителей) такого же размера и качества, на русском языке и написанном русскими авторами с учетом русского менталитета.
Пока мы имеем путевод приличного размера - 430 страниц Таиланда (против 800 в LP), + прилеплена Мьянма (хотя логичнее прилепить Камбоджу, но это с точки зрения путешественника, а с точки зрения маркетолога - правильнее Бирма).
Путевод,написанный, однако, неизвестно кем и как.
В смысле, лично я сомневаюсь в существовании Константина Генша.
Ну, всяко может быть - человек скромен может чрезвычайно, типа
Маяковского: «Сочтемся славою, ведь мы свои же люди…»
ИМХО - это коллектив копирайтеров\компиляторов\переводчиков, потому что:
- невозможно быть таким крутым путешественником и не быть известным путешествующей общественности
- невозможно писать такие объемы с такой скоростью. Как литератор-любитель ответственно заявляю, что регулярно писать в день более 3000-5000 знаков мало-мальски осмысленного и читабельного текста чрезвычайно трудно, почти невозможно, если Вы не Дюма (да и на него, как утверждают злые языки, работали литературные негры) и только пишете (не отвлекаясь на путешествие собственно).
- невозможно посетить так много мест в режиме "подробного изучения" - жизни не хватит...
и вообще любые объемные путеводы пишутся коллективно - ЛП по Таиланду написан 4 авторами, постоянно или долгое время жившими в Таиланде, и еще 30 человек участвовали в создании книги
- стиль от книги к книге в серии слегка гуляет (но это мое частное имхо)
Достоинства
Путевод Константина Генша хорош тем, что все-таки достаточно подробен, написан хорошим , бойким пером, даже с элементами "падонкофского" жаргона, тема секса - раскрыта, "ета - пять,зачот"
Недостатки
-нет конкретных советов по размещению и почти нет - по передвижению
-убогие карты в малом количестве,размером 4х6 см и без масштаба
-неплохие исходные фотоиллюстрации в совершенно плохом полиграфическом исполнении
-не знаю как в других местах, а в Паттайе - автор (авторы?) НЕ БЫЛ.
Иначе бы он не написал:
на Южной улице - океанариум
на перекрестке Секонд и Централ - Карфур
на выходе с Вокинг стрит - налево Будда Хилл, направо Вью Пойнт Хилл
ж\д станция на карте расположена на Сукхумвите
ну и еще по мелочи ляпов....
Но, в общем почитать, можно...