Буду экономить, но поеду отдыхать или не хватает на ресторан, сижу дома

[lidaOV]

Речь идет о том, что пришлось экономить и отправлять жену с ребенком одних, хотя разница в цене для двоих и для троих была невелика

Тогда почему жена согласилась на условиях подруги, если видела, что Вы жертвуете своим участием в мероприятии? Ну сказала бы подруге: "Дорогая, я с радостью поеду с тобой. Но наш предел- ХХХруб".
...Хотя, я бы на Вашем месте (если бы поступила как Вы) тоже бы огорчалась. Но не на переплату, а на "истинного виновника" случившегося. Я, конечно, понимаю, что обижаться на переплату проще.

[АлАр]

...Хотя, я бы на Вашем месте (если бы поступила как Вы) тоже бы огорчалась. Но не на переплату, а на "истинного виновника" случившегося. Я, конечно, понимаю, что обижаться на переплату проще.

Написал потому, что у Хауса ситуация прямо противоположная. У него попутчица хочет поэкономнее
Вот и описал, что бывает и по другому. Кстати, с ее точки зрения ей попутчик попался "транжира"
А виновником я никого не считаю.
Мы к тому времени уже два года не отдыхали на море. Один год туристические поездки в Москву и отдельно в Питер на открытие фонтанов, Алые паруса и пр., что тоже не бюджетно. Другой год вообще ни куда.
Подруга первый раз, моя с ней. Да еще за поездку я позже деньги отдал. Та боялась, что будет не хорошо и решила, что цена отеля хорошая гарантия.
Ссорить их у меня желания не было. Увидел, что моя тоже напрягается, а это уже плохо. Вот и пришлось ̶т̶р̶я̶х̶н̶у̶т̶ь̶ ̶м̶о̶ш̶н̶о̶й̶ расставить приоритеты, т.е сменить назначение для финансов.
Да ладно, этот случай офф в этой теме и не заслуживает долгого обсуждения.

[Aromo]

Тема получила новый виток. Не думала, что понятие "бюджетность" настолько относительно. От карамелек за щекою и гречки в рюкзаке до как переплатить 1000 баксов и не расстроится.

[АлАр]

переплатить 1000 баксов и не расстроитЬся.

Не, я ж расстроился
В этой конкретной ситуации, у меня "не хватало на ресторан", а я напрягся, отказал себе в чем-то дома, но поехал, а не остался сидеть дома... (мою семью прошу воспринимать как "я", поскольку плачу я)
Но вдруг подвергся обструкции

[lidaOV]

Но вдруг подвергся обструкции

если Вы меня имеете ввиду, то- ни на грамм. Просто меня удивило то, что вы написали. Ну, недаром, мы с попутчиками только один раз ездили. Подобрать человека с аналогичными предпочтениями в "экономизме" - трудное занятие. Пока, видимо, нужды не было.
"Дружба-дружбой, а денежки-врозь"

[House495]

Бан на день за постоянные попытки увести тему в сторону обсуждения вариантов своей поездки. То есть за систематический оффтопик. Надеюсь, придется меньше чистить. Автопутешественник

[Tiara]

"Дружба-дружбой, а денежки-врозь"

Ох, Вы даже не представляете насколько иногда "врозь": )
Из недавнего: месяц назад вернулись с Сардинии, ездили втроем - муж, я и наша общая приятельница-соседка-одноклассница. По ресторанам не ходили, жили в апартаментах, готовили сами (точнее я), соответственно продукты покупали тоже сами. Чеки все сохранили, в Москве я подбила итоговую сумму, поделила на три, говорю приятельнице: "с тебя столько-то". И вот тут началось... "Ой, вот тут в чеке (условно) круассаны, но я их не ела, а вот тут мы купили на вечер три бутылки вина, но я выпила только два бокала, так что ты, пожалуйста, пересчитай".
Я пересчитала, конечно, мне не жалко. Тем более, что разница за все "несъеденные круассаны и невыпитое вино" составила меньше 10 евро за неделю, но, как говорилось в известной рекламе "по-нашему - это шок!". Вместе больше точно никуда не поедем.

П.С. За темой наблюдаю, как за мексиканским сериалом : ) Никак не могу определиться, кто я - "ресторанщик" или "доширачник". Сдается, что нечто среднее все таки.

[Julia Tet]

круассаны, но я их не ела, а вот тут мы купили на вечер три бутылки вина, но я выпила только два бокала

А с другой стороны, почему она должна платить за то что не ела и не пила?
И вообще, деление на 3 равные части, на мой взгляд, не верно. Мужчина однозначно и ест и выпивает больше.
Да, трудно в таких случаях все подсчитать. Но вы на место другого человека встаньте, почему она должна платить за выпивку вашего мужа? Не у всех финансовая ситуация позволяет делать подобные жесты.

[Alex Rua]

в известной рекламе "по-нашему - это шок!"

Это по вашему, ее рассуждения вполне логичны. Пора отвыкать жить в колхозе. Меня "убил" на пляже в Лидо наш бывший соотечественник, который назвал мне кол-во сигарет которые он выкуривает за год и на какую сумму, с точность до евро. Потом подумал немного - а может он прав?

[MiaMiaMia]

Надо на берегу договариваться, что чеки делим на всех поровну.
Либо в магазе каждый свою корзинку набирает и потом тихо точит в углу.
Но это разве отдых? Тем более, речь про 10€, а не про 100-200.

[Еволампий]

Надо на берегу договариваться, что чеки делим на всех поровну.
Либо в магазе каждый свою корзинку набирает и потом тихо точит в углу.
Но это разве отдых? Тем более, речь про 10€, а не про 100-200.

Отдых, отдых. Мне вот непонятно - взять третьего попутчика, который заведомо меньше ест и пьет, и часть своих расходов переложить на него - это нормально? Да еще и возмущаться, что он(а) с этим не согласился (-ась)?

[Alex Rua]

Надо на берегу договариваться, что чеки делим на всех поровну.
Либо в магазе каждый свою корзинку набирает и потом тихо точит в углу.
Но это разве отдых? Тем более, речь про 10€, а не про 100-200.

А 10 евро не деньги? Дать номер счета?

[MiaMiaMia]

Экономия была обоюдная (на апартаментах, на транспорте).
Готовила не соседка-одноклассница.
Да я бы за одну готовку еще приплатила, если б мне накрывали. Уж считать каждую копейку и шажочек, дак во всём.

[lidaOV]

Надо на берегу договариваться, что чеки делим на всех поровну

Либо обговаривать ЗАРАНЕЕ учет по отдельным видам "продукции". Понятно, что это- нудно. Но, чтобы потом не возникало таких вот неприятных ситуаций, все таки, нужно заставить себя это сделать. Ну или уже на месте, если возникнет подозрение, что некое развлечение или пища могут вызвать разногласия по объемам ее использования каждым участником.

Оффтоп:

Лично я по аналогичным причинам никогда не участвую в коллективных пьянках, на которые скидываются заранее. Ибо я практически не употребляю и не желаю оплачивать чье-то буйное веселье. Например у нас на работе одно время был небольшой сплоченный коллектив, которым мы ходили в ресторан, и там каждый покупал себе то, что хочет. Никогда проблем не было, и веселью это нисколько не мешало. Причем, бывало, все записывали в общий чек, и платил один человек. А потом согласно чеку все с ним расплачивались.

а я бы за одну готовку еще приплатила, если б мне накрывали

в рассказанном примере я бы тоже. И даже пусть мне не накрывают. Я еще и посуду вымою.

взять третьего попутчика, который заведомо меньше ест и пьет

а почему Вы решили, что "заведомо" известен этот факт? Я вот не знаю, сколько по объему съедает моя подруга. Я к ней в рот не заглядываю и за праздничным столом не считаю количество поглощенных ею порций салата.

[MiaMiaMia]

взять третьего попутчика,

И что значит взять? Может быть, она сама попросилась, т.к.одной было дорого/скучно/боязно.
Я, если не могу себе позволить выпивку или не хочу, так и говорю, я пить не буду, берите, кто что хочет, а я возьму себе слив. Но если мы взяли пару бутылок на двоих, то уж точно не считаем, кто сколько бокалов выпил. Как было настроение, так и пили. Наверное, мне с попутчиками везло.

[Tiara]

А с другой стороны, почему она должна платить за то что не ела и не пила?
Но вы на место другого человека встаньте, почему она должна платить за выпивку вашего мужа? Не у всех финансовая ситуация позволяет делать подобные жесты.

Ну, может быть потому, что мне не приходит в голову вычитать из общего чека минеральную воду, которую я не пила, и мороженое, которое я не ела? Речь же не о чашке кофе с ее стороны и ящике шампанского с нашей. Повторюсь, сумма составила менее 10 евро за неделю. И с финансами у приятельницы не хуже, чем у нас в любом случае.
Просто я в первый раз в жизни с таким подходом столкнулась. Но теперь буду иметь в виду, что бывает и другой подход: )

[MiaMiaMia]

Понятно, что это- нудно.

Вот чтобы на отдыхе мне не было нудно, я готова закрыть глаза на 10€. Округлить.
Поехали бы без попутчиков, всё равно бы эти 10€ потратили плюсом, т.к.за счёт попутчиков была экономия.

[lidaOV]

чтобы на отдыхе мне не было нудно, я готова закрыть глаза на 10€

"закрыть глаза" и "не заметить"- две большие разницы. Мне неохота притворяться ("закрывать глаза"). Лично для меня 5 мин нудежа стоят меньше, чем день притворства (ну или сколько времени пройдет, когда я действительно забуду замеченное. Полагаю, что больше 5мин в моем случае ). Да и потом- я ведь написала про "заранее", а не в путешествии. Но еще раз повторюсь- тоже наступала на эти грабли, так что уже "пуганая".

[Tiara]

Мне вот непонятно - взять третьего попутчика, который заведомо меньше ест и пьет, и часть своих расходов переложить на него - это нормально? Да еще и возмущаться, что он(а) с этим не согласился (-ась)?

Становится все интереснее. А вот как считать, не подскажете?
Я сходила в магазин, купила мяса (ну, допустим, на 12 евро), муж его замариновал и пожарил на гриле. Вечером мы все вместе сели и поужинали. Делим эти 12 евро на троих по 4 евро с человека? Или делим пожареное мясо на количество кусков и считаем, кто сколько съел? Мне в самом деле интересно.

А, еще... У нас были апартаменты с двумя спальнями. Спальня приятельницы по площади была раза в полтора больше нашей. Означает ли это, что расходы на апартаменты мы должны делить не поровну, а, исходя, из занимаемой каждым площади?: )

[Еволампий]

И что значит взять? Может быть, она сама попросилась, т.к.одной было дорого/скучно/боязно.

Взять - это значит взять. Силой никто не заставлял вроде. Мало ли кто просится? Мне вот тоже интересно - отдыхаете вдвоем с мужем. Третий человек не мешает?