Продолжаю
15 октября. 05:30 трансфер в аэропорт. 08:10 перелет Чиклайо-Лима, Лима-Куско. прилет в Куско в 11:20, рейс LCPeru W42103 (из Лимы). Отель El Triunfo
На Куско смотрим с высоты
Не буду утомлять видами Куско, Айда на рынок Сан-Педро. Сувениры, изделия из альпаки, порошок Мака, перуанский шоколад, кофе покупаем здесь по вполне демократическим ценам, не то что в центре Куско
Из голов ламы, наверное, получается хороший холодец
На что идут эти головы селедок/ а м.б. скумбрий - не знаю. Но если продают, значит есть свой покупатель.
На рынке не только покупаем, общаемся, но можно и хорошо подкрепиться. Удовольствие от отличного куриного супа с хорошей (не бушевской) куриной ножкой стоит всего 5 солей (что-то около 100 рублей)
Удовольствие от только что бегавшего, извините, куя, он/ она же морская свинка стоит гораздо большего.Но оно того стоило.
16 октября: С 10:00 на ногах.
Фотографий Саксайуаман и гораздо более качественных здесь на форуме превеликое множество. Ограничусь одной и цитатой хроникера испанца "Первая стена демонстрировала мощь власти инков, и хотя две другие стены не меньше первой, но первая поражает величиной каменных глыб, из которых она состоит; тот, кто не видел этого сам, не поверит, что из таких камней можно что-то строить.." Но не просто строить, а строить из обработанных многотонных глыб гранита. Лично мне было крайне интересно воочию убедиться насколько прав или неправ Жан-Пьер Протцен со своими идеями обработки инками камней.
По Протцену "Добыча камня не представляет больших проблем....Обтесывание поверхностей осуществлялось с использованием отбойников среднего веса, а маленькие отбойники (200 - 600гр.) служили для формирования ребер и финишной доводки граней....Инструменты были простыми речными булыжниками, используемыми в качестве отбойников....Эксперименты показывают, что камни могут быть добыты, обколоты, и обтесаны простыми инструментами с минимальными усилиями и в очень короткий промежуток времени."
Но Жан-Пьер таким образом обработал камень размером 25*25*30 см. На фоне этих обработанных глыб - это не камень, а маленький камушек.
На очевидный же вопрос "Как эти глыбы подгонялись?", Протцен уже не столь уверенно отвечает ..."Технология подгонки 2-х камней, является, таким образом, одним из методов проб и ошибок. Я признаю, что эта техника, выглядит, утомительной и трудоемкой, особенно если подумать о циклопических блоках в Саксайуамане или Ольянтайтамбо. Следует помнить, однако, что для инков, вероятно, время и рабочая сила не имели особого значения."
Во как...
время и рабочая сила не имели особого значения. Протцен архитектор, который, вероятно, имел отдаленные представления о значении времени и рабочей силе. Период цивилизации инков - весьма непродолжительный. На все про все - у них было после закладки Куско до прихода испанцев всего лишь 160-200 лет. Это не древний Египет с его столетиями. Это во-первых. Во-вторых, инкское общество как никакое другое в Южной Америке было строго регламентировано по видам деятельности. Одни - воевали, другие - заботились о хлебе насущном. И при их строгом распределении обязанностей, как-то трудно представить, что воины похерят свои ратные обязанности, крестьяне забросят поля, которые, на минуточку, должны обеспечить прокорм всей страны и все дружно займутся обстукиванием, обтесыванием глыб булыжниками, а затем дружно навалившись многократной подгонкой глыб весом в 60 т и более. И наконец, последнее соображение. Если все было так просто, то почему после прихода испанцев никто и нигде на всей территории инкской империи не делает ничего даже отдаленно подобного. Для меня очевидно, что с приходом испанцев исчезают носители (каста, группа - как угодно) определенных специфических знаний по обработке камня, ведомых только им. Исчезает как класс. Короче, Протцен не убедил, а лишь посеял сомнения, которые со временем лишь окрепли после посещения храма Кориканча, он же «Золотой храм», он же храм Солнца в Куско.
Из многочисленных лишь две фотографии из Храма, точнее его разграбленных варварами (а ими в данном случае были испанцы) остатков.
Мой визави Жан-Пьер пишет "Все отверстия, которые я исследовал, были выдолблены. Они демонстрируют характерные рубцы и имеют коническую форму с обеих сторон перфорированного камня. Это предполагает, что камень выдалбливали с обеих сторон, пока там не оставалось только тонкая перегородка, которая затем разбивалась. Я знаю о только одном сквозном отверстие в камне (в камне, что во внутреннем дворе музея Куско), который, возможно, мог бы подтвердить предположение Бингхема, что отверстия были просверлены" Итак - отверстия выдолблены и имеют коническую форму. На фото же видно, что отверстия сквозные с одинаковым диаметром по все глубине, т.е. ни о какой конической форме речь в данным случае не идет. Забегая вперед, скажу, что такие же отверстия с одинаковым диаметром по всей глубине я увидел в Тиуанако. Только они старше этих как минимум на 1000 лет !!). Очевидно, что Протцен их не видел и вообще о них не знал. Что же касается удивительно правильной выемки и выемки с кубом внутри, то Протцен их видел, но решился не комментировать. Возможно, понимал, что булыжниками "тюк-тюк-тюк" - это как-то затруднительно сделать.
Для полноты картины о Куско и окрестностях пара фото и слов о Тамбочай. Считается, что это место было «купальней инков», где Великий Инка совершал омовения. Скорее всего, это так. Вопрос в другом. В постоянном расходе/дебите воды в этих ручьях независимо сухой ли или влажный сезон. Пробовали посредством красителей определить откуда поступает вода в эти источники. Пока не удалось. Кенко - опущу, но то же было любопытно.
На этом временно расстаюсь с Куско. Впереди Марас, Морай, Ольянта, Мачу-Пикчу и обратно Куско.
To be continued....