фототехника, видео. обсуждение достоинств и недостатков. Советы и мнения. Впечатления, отзывы цифровая техника фотоаппараты видеокамеры объектив выбор зеркалки сравнить Кэнон и Никон стекла для камеры зеркальная камера в поездку выбор путешествие с зеркальной камерой фоторюкзак
Хочу отойти от цифромыла к более серьезной технике, подскажите какую лучше взять для начала?
Комплекта Kit хватит для первоначальных неискушенных маневров?
-canon 350d
-nikon d50???
-nikon d70
-nikon d40x???
Собираюсь брать новую, но как вариант смотрю и б-у технику, где искать косяки и какие взможны проблемы?
27 июл 2007, 12:30
Поищи в этой ветке
Было тут уже на эту тему - про 350 я спрашивал и про 40/50 никон тоже было
ИМХО D40X лучше не брать по причине ограниченной совместимости с оптикой (в камере нет фокусировочного мотора, соответственно объектив должен быть со встроенным мотором: AF-S и AF-I, этих объективов не так много. С остальной оптикой и никоновской и сторонней автофокус работать не будет. Из твоего списка я бы взял D70.
Рекомендовал бы Саnon 350 или 400, но лучше взять "body" и отдельно объектив CANON EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM
- впоследствии этот объектив останется в Вашей линейке объективов достойным представителем
ЗЫ разумеется ИМХО
Не сильно. Ведущие фирмы уже давно не делают откровенно неудачных объективов, штатники 18-55 достаточно неплохая оптика на первое время. ИМХО любая камера из твоего списка была бы хорошим выбором, разница в нюансах. Я сам снимаю на Pentax K10D, там нюанс один- найти для него родную оптику не просто. Но не на что его менять не хочу. История похожая на D40X
matsokin писал(а):п.с. осталось непонятным каким образом заснять например фейерверк??
Как я понял, единственный вариант все таки со штативом с большой выдержкой (ну, правда, и фейрверк будет смазан в динамике). Если нужно сделать моментальный кадр... Не знаю, наскольо это реально на ките от Д50 (как счастливый владелец такого же скажу). Все-таки выдерджка должна быть очень маленькая, чтобы поймать момент... Может быть, конечно, светосильная оптика спасет, но таковой пока не имею, и точно не знаю.
Вообще кит 18-55 весьма слабенький... Я вот все-таки поменял на чуть-чуть лучший, в дальнейшем парк оптики планирую расширять.
Сдается мне, что оптика светосильная (2,8 дырка, а то и больше)
Скольок ни пробовал на ките Д50 снимать в темноте, даже на максимально открытой диафрагме и с максимально допустимой выдержкой и ИСО, получается Г... Либо просто жуткие шумы на ИСО 1600, ну либо размыто (выдержку больше 1/10 очень сложно удержать).
Судя по фотографиям (первая) выдержка очень маленькая. На вашем объективе (ну и собственно, моем) такого не получить... Выход, насколько мне известно, есть - 50/1,8. Стоит чуть больше 100 баксов, светосила вполне достаточная. Есть еще 50/1,4, но он уже стоит баксов 400...
Кстати, мне ппонравился режим на Д50 "ночной портрет". Фотография делается таким образом, что сначала работает вспышка, освещая ближний план (например, лицо), затем немного выдержка (1-2 секунды) для проработки заднего плана. Получается неплохо. Если снимать на автомате тупо со вспышкой, видно только людей, но ничего дальше, а на этом режиме приемлимо и передний план, и задний - смотрится кадр от этого гораздо лучше.
Эх,к сожалению не моя это 20-ка,его хозяйка на фотке в прыжке.
Объектив Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
Влюбился в него с первого взгляда Тяжеловатый правда,как-то пол дня таскал его на шее,так вес сказывается,но ради фотографий,которые получаются,готов терпеть
Хотим теперь и себе такой
Последний раз редактировалось amon_ra 09 авг 2007, 20:44, всего редактировалось 1 раз.