Помогите в выборе фотоаппарата

[SergeyBas]

Коллеги подскажите, необходим фотоаппарат для видеосьемки в путешествиях типо влога (4K не принципиален, съемки в FullHD). Выбираю из Sony A7S или Sony A7Sii - вопрос стоит ли переплачивать за A7s ii если 4к не критично? Еще я так понимаю в Sii есть стабилизация ее конечно хотелось бы иметь, но ведь стабилизация еще и в объективах есть.. или она там хуже?
Также очень нужен совет по объективу, в Сони Центре советуют Zeiss sel2470z, но я что-то не уверен, что он именно для видео лучший вариант

Доброго дня. Забудьте про старые модели Sony, если покупать, то из последних. Они намного лучше, раза в 2 быстрее автофокус . Я бы лично выбирал из 2 моделей. Sony A7III или Sony A7RIII .Обьектив подойдет и китовый и фикс 28мм ф/2, он не дорогой. IMHO.

А что такое китовый обьектив? Sony A7Sii в качестве видео в разы лучше а7 iii и а7r iii...

[isihast]

Камера выпуска 2015 года, не может быть лучше камеры, выпуска 2018 года. Китовый обьектив это дешевый 28-70мм f/3.5-5.6
https://www.jessops.com/p/sony/a7-iii-m ... ens-143629

[artem kortelev]

А что такое китовый обьектив?

Идущий в комплекте к камере. А7riii лучше будет sII

[isihast]

http://www.stevehuffphoto.com/2018/05/0 ... ut-should/
Две недели подождать, у Никона обьявление беззеркалки.. Может быть бомба, и баёнет заточен под оптику ф/1.2

[isihast]

А что такое китовый обьектив? Sony A7Sii в качестве видео в разы лучше а7 iii и а7r iii...

https://www.dxomark.com/sony-a7-iii-low ... performer/
On sensor performance alone, particularly with regard to low light / high ISO sensitivity, the Sony A7 III is ahead of the A7S II
Продуктивность работы сенсора сони A7III выше 4ем у сони A7SII

[SergeyBas]

Камера выпуска 2015 года, не может быть лучше камеры, выпуска 2018 года. Китовый обьектив это дешевый 28-70мм f/3.5-5.6
https://www.jessops.com/p/sony/a7-iii-m ... ens-143629

Ясно не знал, что есть китовые обьективы у этой модели.
Ну собственно поговорил с практикующим видиографом - даже sony a7s i с обьективами G будет снимать видео в full hd значительно детализированнее и лучше базовой a7iii

[artem kortelev]

Сравнивать надо тушки, а не объективы. Ни один нормальный человек сейчас не возьмёт a7i.

[isihast]

Камера выпуска 2015 года, не может быть лучше камеры, выпуска 2018 года. Китовый обьектив это дешевый 28-70мм f/3.5-5.6
https://www.jessops.com/p/sony/a7-iii-m ... ens-143629

Ясно не знал, что есть китовые обьективы у этой модели.
Ну собственно поговорил с практикующим видиографом - даже sony a7s i с обьективами G будет снимать видео в full hd значительно детализированнее и лучше базовой a7iii

первая модель Sony A7S вообще патилетняа и не снимает 4К без дополнительной приблуды. Медленная аки смерть. Ну и по мегапикселям 12 против 24.

[SergeyBas]

А при чем здесь мегапиксели? Они для видео зачем? На А7s3 скорей всего будет так же 12 мегапикселей.
Мне 4к не нужен.

Сравнивать надо тушки, а не объективы. Ни один нормальный человек сейчас не возьмёт a7i.

Сравнивать нужно итоговый результат, на мой взгляд. По факту качество видео с камеры A7Si с объективом G лучше видео с A7iii / Качество видео с A7Sii с объективом G сильно лучше видео с A7iii и A7Riii

[isihast]

Напишу коротко. Если вам нужно хорошее видео, зачем вам Сони А7s. В три раза дешевле можно купить Canon M50 в которой отличный автофокус. Или супер пупер видео для проффесионалов в Panasonic GH5. Но вы уже решили, зачем тогда писать и спрашивать?
http://www.stevehuffphoto.com/2018/07/1 ... -think-so/
https://www.eoshd.com/2018/01/panasonic ... iew-hands/

[SergeyBas]

Напишу коротко. Если вам нужно хорошее видео, зачем вам Сони А7s. В три раза дешевле можно купить Canon M50 в которой отличный автофокус. Или супер пупер видео для проффесионалов в Panasonic GH5. Но вы уже решили, зачем тогда писать и спрашивать?
http://www.stevehuffphoto.com/2018/07/1 ... -think-so/
https://www.eoshd.com/2018/01/panasonic ... iew-hands/

Так я решил, что куплю a7sii и g обьектив после консульиации с videoman’ом и просмотором результатов сьемки с обоих a7s и a7sii Пока лучший вариант для видео получается a7sii.
Panasonic Lumix GH5 Вообще не актуален с его шумами при съемках не на улице.

[Ума Турман]

Подержал в руках Canon 5d Mk2 и окончательно передумал брать громоздкую зеркалку. Какая сейчас объективно лучшая компактная камера по картинке, кроме Leica M/Q? Есть абсолютный лидер в этом сегменте или они так же, как и зеркалки все примерно одинаковые?

[isihast]

Подержал в руках Canon 5d Mk2 и окончательно передумал брать громоздкую зеркалку. Какая сейчас объективно лучшая компактная камера по картинке, кроме Leica M/Q? Есть абсолютный лидер в этом сегменте или они так же, как и зеркалки все примерно одинаковые?

Позвольте спросить, какой у вас бюджет? Есть Сони RX1RII есть Ricoh GRII , есть Leica SL . Но все они хуже чем Nikon D850 за пол цены. Может быть Sony A7RIII , НО С ОПТИКОЙ У SONY НЕ ОЧЕНь. А почему не Leica M10? Думаю круче нет и оптика миниатюрная. Но нужны хорошие глаза, не для пенсионеров.

[Ума Турман]

isihast,
У Лейки для меня это идеальный формфактор, но в их камерах постоянно чего-то не хватает. Помимо этого, в М нет автофокуса, а со зрением у меня проблемы, я могу снимать только с live view. Ждал апгрейд Лейки Х2 - не дождался. Q - просто дорого, CL - неоправданно дорого. Поэтому сейчас жду Q в б.у, либо просто хороший новый компакт за 100-150 тыс.

Но все они хуже чем Nikon D850

Вот в том то и дело. Поэтому до этого у меня были только зеркалки, хотя я каждый раз всё проклинаю и самые лучшие кадры делаю на айфон.

[isihast]

Через 3 дня обьявят Никон Z, беззеркалку полноформатную. Посмотрим, должна быть многообещающая c новым баёнетом Z.

[Nickos68]

Через 3 дня обьявят Никон Z, беззеркалку полноформатную

А после Фотокины Canon объявит свою полнокадровую беззеркалку (по слухам с байонетом EF)

[Цветок77]

Имею Panasonic DMC-GX1
Сейчас хочу объектив Panasonic 45-200mm f/4.0-5.6 O.I.S. Mega Lumix G Vario (H-FS045200).
Такое сочетание для съемки собак , пейзажа, морских львов , портрета нормально ?
Или взять фотоаппарат Canon Марк II ? К нему объектив 70-200 мм?

[isihast]

Для портретов конечно лучше полнокадровые камеры и светосильная оптика к ним. Для фотоохоты кроп, главное для чего вам нужны фотографии и какой бюджет. Я обхожусь телефоном и мне хватает за глаза.

[Camenante]

Или взять фотоаппарат Canon Марк II ? К нему объектив 70-200 мм?

Марк II и 70-200 будет профессиональное качество кадров. Но. Если умеете снимать и обрабатывать. И даже когда научитесь, будет занимать очень много времени это хобби.
Т.е. это должно быть вашим основным хобби.
Если вы не готовы делать фотографию своим основным хобби - ваш выбор телефон.
ИМХО, для съемки собак и морских львов - телефона достаточно будет вполне.
А для съемки пейзажа еще понадобится дорогой штатив с головкой как минимум.

[Ума Турман]

Я взял Лейку Q. Так же могу порекомендовать Лейку CL.
Из плюсов: размер/вес, удобство использования в путешествиях и экономия времени при последующей обработке. С зеркалки от Кенона постоянно нужно было что-то править, то море слишком синее, то небо слишком белое, то темно, то светло, то резкости маловато. У профессионалов таких проблем нет, но я любитель и не всегда получается настроить или перенастроить камеру на то, что нужно. Q и CL снимают так, как ты видишь, даже в автоматическом режиме. Для портретов и всяких колоритных деталей в путешествиях Q - идеальный выбор. CL с одной стороны попроще в плане картинки, но с другой даёт возможность смены объективов.
Не знаю, как обстоят дела с Мк2, но Мк3+оптика = Лейка Q/CL по стоимости на вторичке.